pusikalex пишет: А и нету.Книгу сканировали по кускам и очень давно,в тхт,Первый и третий роман - есть,а волшебника нет.Щас в старых библиотеках гляну,в Триаде,Мошкове и т.д.
Глянул - ну да,в тхт 1 и 3 без второго - Волшебника линна

palex2000 пишет: Думаю, нету такого произведения в электронке...
Публиковалось (судя по фантлабу) всего два раза.
В той что у вас и в этой - fantlab.ru/edition18120 но под другим названием "Волшебник атомной империи"

pusikalex пишет: Похоже,да.В серии Классика мировой фантастики в этом томе сборка мусора -

Но у меня подозрение,что этот неизвестный перевод получше чем у Фенлар

pusikalex пишет: Я сейчас залил Мэри Стюарт Принц и Пилигрим(серия Шедевры фантастики)по той причине,что ее делал Монфор.А у нас она же есть работы Мефисто,которому я с некоторых пор доверяю меньше.
Надо бы кому умеющему это делать посмотреть - какой файл лучше вычитан и убрать лишний.

Расплюев. ...Вы слыхали, у Паганини хорош был инструмент?
Тарелкин. Слыхал.
Расплюев. Ну, у меня лучше.
Тарелкин. Верю.

Расплюев…Вы слыхали, у Паганини хорош был инструмент?

Evernet пишет: Сейчас столкнулась

Расплюев. ...Вы слыхали, у Паганини хорош был инструмент?
Тарелкин. Слыхал.
Расплюев. Ну, у меня лучше.
Тарелкин. Верю.

Первую фразу Генеральная уборка превращает вот в такую:

Расплюев…Вы слыхали, у Паганини хорош был инструмент?

Как бы с этим справиться?
Эта ошибка, конечно, находится легко, и если изменение приведет к другим, более неприятным последствиям, тогда ладно.

Evernet пишет: Ген уборка меняет . ... на многоточие, и после исправления точка после имени персонажа с этим многоточием уже не сливается. Поэтому последующая Ген. уборка уже не страшна.

Evernet пишет: Сейчас столкнулась

Расплюев. ...Вы слыхали, у Паганини хорош был инструмент?
Тарелкин. Слыхал.
Расплюев. Ну, у меня лучше.
Тарелкин. Верю.

Первую фразу Генеральная уборка превращает вот в такую:

Расплюев…Вы слыхали, у Паганини хорош был инструмент?

Как бы с этим справиться?
Эта ошибка, конечно, находится легко, и если изменение приведет к другим, более неприятным последствиям, тогда ладно.

СОКРАТ. …Разве вы не понимаете?

СОКРАТ. ...Разве вы не понимаете?

СОКРАТ....Разве вы не понимаете?

1. найти строку s=ptr.innerHTML;
(она там ОДНА такая)
2. Перед ней вставить:

s=ptr.innerHTML;
if (s.search(re06)!=-1) { s=s.replace(re06, re06_); count_06++}
ptr.innerHTML=s;

3. Немного ниже (строк десять) s=ptr.innerHTML;
найти и "заремить" двумя слэшами:
if (s.search(re06)!=-1) { s=s.replace(re06, re06_); count_06++}

Vadi пишет: А кто-нить пользовался Team Viewer 9 некоммерческим? Есть какие-нибудь утечки по безопасности или они нормальные ребята?

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вводные давай:

- ты имеешь опыт работы с ней?

- ты будешь управлять удалённым компом или будут управлять твоим?

- в каком режиме будет вестись управление, - полного или ограниченного, контролируемого или неконтроллируемого доступа (политика прав)?

- управление будет вестись с помощью инсталлируемых (портативных)прог, или через веб - интерфейс на сайте TeamViever?

Ну, и т. п.
Понел, тундра ты эдакая?

LoxNessi пишет:

Vadi пишет: А кто-нить пользовался Team Viewer 9 некоммерческим? Есть какие-нибудь утечки по безопасности или они нормальные ребята?

Ты как ребёнок, право слово

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вводные давай:

- ты имеешь опыт работы с ней?

- ты будешь управлять удалённым компом или будут управлять твоим?

- в каком режиме будет вестись управление, - полного или ограниченного, контролируемого или неконтроллируемого доступа (политика прав)?

- управление будет вестись с помощью инсталлируемых (портативных)прог, или через веб - интерфейс на сайте TeamViever?

Ну, и т. п.
Понел, тундра ты эдакая?

Vadi пишет: А кто-нить пользовался Team Viewer 9 некоммерческим? Есть какие-нибудь утечки по безопасности или они нормальные ребята?

Vadi пишет: Меня больше смущает, не станут ли они по моему компу шариться (хотя я думаю - нафиг я кому нужен, но всё-таки)

Хотя я, например, советую блондинкам-виндузятницам обратить внимание на Supremo.

Evernet пишет: Ни у кого не завалялась на компе вот эта книжка: Весь Шекли. Абсолютное оружие
У нас она с ошибкой, на Л. и К. заблокирована, на Ф. старая версия 1.0. Хотела заменить, а нету.

Evernet пишет: Ни у кого не завалялась на компе вот эта книжка: Весь Шекли. Абсолютное оружие
У нас она с ошибкой, на Л. и К. заблокирована, на Ф. старая версия 1.0. Хотела заменить, а нету.

Evernet пишет: Ни у кого не завалялась на компе вот эта книжка: Весь Шекли. Абсолютное оружие
У нас она с ошибкой, на Л. и К. заблокирована, на Ф. старая версия 1.0. Хотела заменить, а нету.

LoxNessi пишет:

Vadi пишет: Меня больше смущает, не станут ли они по моему компу шариться (хотя я думаю - нафиг я кому нужен, но всё-таки)

Ну, если ты хочешь сам себя, то без вопросов, - дерзай смело, в паскудстве я их не замечал.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Хотя я, например, советую блондинкам-виндузятницам обратить внимание на Supremo.

И тебе советую.
(в конце концов, ты ничем не рискуешь, - прога портативная, интерфейс русский, - не покатит, так снесёшь нах).
Имхо, - она проще TeamViewer и не менее безопастна.

Дубоватый перечень её возможностей можно прочитать здесь , а вот последнюю версию лучше скачать с офсайта .

golma1 пишет: Какие будут мнения: как заполнить дескрипшен?
Я склоняюсь к тому, чтобы написать названия романов - в book-title, а "Транторианская имерия" - в sequence name, без нумерации, добавив в аннотацию фразу с ФантЛаба "Второй и третий романы из трилогии Транторианская империя".

Лаурентина пишет: Зашла, забрала
Куда их тебе, на ФТП?

U-la пишет: Помогите добавить книгу!!! Почему-то у меня загрузка книг на Максю срывается (больше часа уже пытаюсь загрузить: Опера, Хром, Лиса). lib.rus.ec/b/469618