Решил, что такая тема будет полезна и для распространения новостей по копирайту и просто для удобства

Сегодня д-р Пилюлькин родил:

Извините - но уж больно весело...

Мне тут в одной из прошлых записей оставили коммент: "Суть в том, что прямо сейчас я вставлю в этот коммент ссылку на, простите, флибусту - и закрою нахрен Ваш блог без суда и следствия."

Это, как я понимаю, широко распространенное глупое и неверное мнение. Навальный стращает тем, что под таким соусом задавят оппозицию (ох, наши неуловимые и безгрешные джо), молодежь верит.

Давайте натурный эксперимент?

Любой желающий пират пусть оставит у меня в этом посту ссылку на, простите, флибусту. Я ее даже открою! И оставлю висеть. А смелый пират закроет нахрен мой блог без суда и следствия.

Если получится - то я, Сергей Лукьяненко, признаю, что антипиратский закон сырой и непроработанный.
Если не получится - то вы, пираты и сочувствующие, вруны и болтуны.
Ну что, есть желающие поспорить?




В ответ ему petermikh

Уважаемый dr_piliulkin!

Для начала хочу поблагодарить Вас от имени всех противников закона ФЗ-187. Вы - единственныйиз авторского сообщества, кто хотя бы немного прислушался к голосам многочисленных экспертов, утверждающих, что так называемый "антипиратский" закон - сырой и недоработанный (более того, большинство экспертов придерживаются мнения, что этот закон вообще вредный). Мы считаем, что вообще широкое общественное обсуждение необходимо при принятии таких общественно значимых законов. Напомню, что потенциально ущемляются права десятков миллионов пользователей; выгодоприобретателями же являются несколько десятков медиаконцернов.

К сожалению, уже из текста Вашего поста видно, что Вы не совсем себе представлете, что это за закон и как он действует: Вы предложили поставить ссылку на библиотечный ресурс, хотя данный закон касается только видео. Ладно, исправили - и хорошо. Но ведь это только один нюанс. Боюсь, что со всеми остальными нюансами Вы знакомы также поверхностно.

Однако, чтобы не вдаваться в глубины философии, сразу к делу.

Вы выдвинули смелое предложение, которое ограничили рядом пожеланий.
Мы готовы принять его, также выдвинув пару встречных условий.

1. Про видео я уже написал - Вы уже отметили, что готовы разместить ссылку на видео. Ок.
2. Согласно положениям закона, иск может подать только автор. К сожалению, у нас слабые связи с разными медиаконцернами и прочими бонзами, по понятным, надеюсь, причинам; вряд ли они станут помогать нам в этом эксперименте добровольно. Поэтому просим Вас, как авторитетного человека в соответствующих кругах, найти такого правообладателя (подчеркну - автора), который бы согласился на "вот это все".
3. Автор должен быть добросовестным - то есть предоставить все необходимые документы для судебного процесса.
4. Иск и сопровождение будут обеспечивать наши, и только наши юристы.

Вместе с тем, выражу мнение, что в данный момент все правообладатели России находятся в ступоре, так как закон настолько сырой и непроработанный, что они даже сами не могут им воспользоваться.
Спешка и отсутствие обсуждения привели к тому, что на данный момент по ряду причин законом невозможно воспользоваться против торрент-трекеров и прочих сайтов, которые были целью (подробности здесь).

Ирония в том, что как раз против блога в ЖЖ механизм сработает.

С уважением, Пиратская партия России.
============

Будем наблюдать

wotti пишет: Сегодня д-р Пилюлькин родил:...
.......................................................
.......................................................

И вот почему-то просто улыбнуло...

Авторское право и легальный контент в Сети: взгляд со стороны пользователя

Рекомендую зайти и посмотреть www.therunet.com/infographics/1270-avtor...storony-polzovatelya

www.therunet.com/experts/1258-kopirayt-protiv-avtorov

Один из главных аргументов сторонников ужесточения режима охраны и ее продления — экономическая эффективность. По их мнению, произведение используется значительнее эффективнее, когда есть (желательно — единственный) экономический агент, который распоряжается его коммерческим использованием. Именно он обеспечивает присутствие произведения на рынке, его доступность и широкое распространение. Следуя этой довольно абстрактной логике, чем дольше произведение находится под охраной, тем лучше для общества, которому такой агент (правообладатель) обеспечивает наилучший доступ.

Однако как на самом деле срок охраны и статус общественного достояния влияют на степень доступности произведения на рынке?

Правообладатели подали в Роскомнадзор список сайтов, к которым у них есть существенные претензии в связи с размещением нелегального видеоконтента, сообщает газета «Известия» и утверждает, что список оказался в ее распоряжении.

«У нас появилась база названий ресурсов, которые потенциально могут фигурировать в исковых заявлениях [после 1 августа]. Мы понимаем расклад сил и средств на рынке. Мы понимаем крупнейших игроков и понимаем, на кого будут обращать внимание правообладатели в первую очередь. Это позволяет анализировать нагрузку в первые месяцы работы «антипиратского» закона», — заявил изданию официальный представитель Роскомнадзора Владимир Пиков.

Список составлен компанией Web Control, которая сотрудничает со многими правообладателями. «Известия» не публикуют список целиком, но приводят «топовые» ресурсы, к которым у владельцев прав на видео больше всего вопросов. При этом издание утверждает, что 88% ресурсов, которые фигурируют в списке (не в топе, а вообще) физически расположены вне территории России, что осложнит работу с их владельцами.

Так, топ сайтов, позволяющих загружать пользовательское видео, возглавляют vk.com (сервера находятся в России, 31,2 млн уникальных российских пользователей в сутки), youtube.com (США, 14,7 млн), video.yandex.ru (Россия, 3,44 млн), video.mail.ru (Россия, 469 тыс.), filmix.ru (США, 440 тыс.).

Крупнейшие проблемные торрент-текеры: rutracker.org (Россия, 1,3 млн), my-hits.ru (Украина, 1,2 млн), rutor.org (Румыния, 1,16 млн), torrentino.com (Россия, 746 тыс.) и tfile.me (Россия, 407 тыс.). Ведущие развлекательные сайты с возможностью скачивать контент, включая и видео: cwer.ru (Казахстан, 128 тыс.), file.stepashka.com (Израиль, 86,9 тыс.), nnm.ru (Россия, 83,2 тыс.), 1kino.com (Россия, 76,7 тыс.) и qiq.ru (Нидерланды, 60 тыс.).

wotti пишет: Авторское право и легальный контент в Сети: взгляд со стороны пользователя

Рекомендую зайти и посмотреть www.therunet.com/infographics/1270-avtor...storony-polzovatelya

Контентом не пользуюсь, не пользовался и не буду пользоватся (даже не знаю чё это такое), а вот фильмы, музыку, программы и книги возьму...

А если серьезно, то жутко смотрится вся эта мега-диаграмма и вывод из этого, якобы, опроса - ничего не понятно, но кто-то в интернете все таки есть!

wotti пишет: сообщает газета «Известия»

Газетой "Известия" владеет Арам Габрелянов. Работал я у него в 90-е 7 лет. Желтизна запредельная. Это даже не таблоид и не бабушки на скамеечке... Это на порядок менее достоверно, чем "сообщает сделанный на коленке для очередного вброса клон Лорда".

Mylnicoff пишет:

wotti пишет: сообщает газета «Известия»

Газетой "Известия" владеет Арам Габрелянов. Работал я у него в 90-е 7 лет. Желтизна запредельная. Это даже не таблоид и не бабушки на скамеечке... Это на порядок менее достоверно, чем "сообщает сделанный на коленке для очередного вброса клон Лорда".

Ну я тоже сомневаюсь, что имеются какие-то обобщённые расстрельные списки

Вот ещё интересное: maxima-library.livejournal.com/13821.html

От друзей ЖЖ

ВНИМАНИЕ!
ATTENTION!
ACHTUNG!

Мы объявляем подбор номинантов на народную премию "Копираст России". По пиратским традициям она будет присуждаться за самые гнусные и мерзкие поступки, сделанные под прикрытием "защиты интеллектуальной собственности". Приз копирасту за победу - повешение на рее (к сожалению, виртуальное).
Мы пока не определились с номинациями, так что предлагайте! Авторы трех лучших получат по 250 ЖЖетонов.
Присоединяйтесь, друзья! Страна должна знать своих героев!!!


Важно!
Мы не ставим себе целью призывать к физической расправе с кем бы то ни было. Напротив, мы настоятельно рекомендуем использовать только законные и относительно гуманные методы борьбы. Главная наша цель - от души постебаться и поглумиться над отдельными жадными и недалёкими субьектами.
Полностью здесь: copyrast-award.livejournal.com/1519.html
и здесь: copyrast-award.livejournal.com/1212.html#

The Pirate Bay представил нецензурный браузер
Администрация торрент-трекера The Pirate Bay сегодня представила новый браузер, который, по словам его разработчиков, поможет обходить любую цензуру в интернете. При этом пользоваться приложением, получившим название PirateBrowser, можно будет только в операционной среде Windows. Об этом сообщается в блоге популярного пиратского ресурса.

"Вы знаете людей, которые не могут получить оперативный доступ к The Pirate Bay или другим торрент-трекерам? Тогда смело рекомендуйте им PirateBrowser. С помощью одного клика вы сможете обойти интернет-цензуру и любые другие ограничения в Сети, получив мгновенный доступ к сайтам", - говорится в сообщении.


www.utro.ru/articles/2013/08/12/1137090.shtml
Скачать браузер: piratebrowser.com/

wotti пишет: Скачать браузер: piratebrowser.com/

Скачала. На всякий случай.

The Pirate Bay представил нецензурный браузер

Вроде, обычный ТОР.

wotti пишет:

Каждый день, чистя зубы, мы отнимаем тысячи и тысячи у стоматологив и дантистов...
Каждый раз, пришивая пуговицу, мы отнимаем миллионы и миллионы у производителей одежды...
Каждый день, беря с собой на работу бутерброд, мы вгоняем в нищету производителей фаст-фуда...
Люди, одумайтесь!!!

(оживляясь) Каждый год миллионы россиян иногда бывают трезвыми. В результате бюджет государства терпит огромные убытки... ОДУМАЙТЕСЬ!!!

Хватит тут музулиной идеи подавать

От "Магистера"
Поскольку сайт АЗАПИ всё никак не запустим, сообщу хотя бы здесь:

1. Первое слушание по делу о пиратском сайте "Имхонет" состоится 10 октября.

2. В этот же день (так случайно совпало), то есть 10 октября, в Нидерландах состоится первое слушание по делу о хостере Ecatel и хостящихся на нём сайтах.
(Точнее - хостившихся на нём сайтах. Которые сейчас сбежали в Индию, на Alibabahost. На который мы тоже уже готовим судебный иск.)

УРРРРРРРРООООДы!!!
Еще и хвастается, сволочь!

чтоб этим уродам ничего кроме лицензии, никогда и нигде не светило

Пейсатели на марше


Татьяна Соломатина на ММКВЯ-2013:

вроде писатели, мудрые должны быть ничёнипанимаю, идиёт на идиёте

пойду еще раз Далину заплачу, у него и книжки интересные и голова на плечах есть, в отличии от ...

Группа немецких книгоиздателей подала в суд на газеты Der Tagesspiegel и Die Zeit за упоминание адреса сайта, который продает пиратские копии электронных книг.

Книгоиздателей Германии возмутил факт упоминания в статьях ведущих немецких газет адреса сайта TorBoox, который свою миссию выражает лозунгом «Чтобы научиться искать, нужно научиться прятать». 25 августа газета Der Tagesspiegel опубликовала интервью с представителем этого сайта. TorBoox считается одним из самых популярных пиратских ресурсов электронных книг в стране: размещенные на нем около 37 тыс. немецкоязычных книг ежемесячно скачивают 1,5 миллиона раз. Затем Die Zeit перепечатала это интервью. С точки зрения обиженных издателей, тем самым ведущие СМИ страны бесплатно прорекламировали сайт, наносящий ущерб продажам их книг.

На первый взгляд, ущерб от рекламы подобного сайта не может быть значимым. Доля электронных изданий на книжном рынке Германии составляет лишь 2,4%. Как отмечает издание Melville House, обычно такие низкие показатели объясняют культурными особенностями страны, где непопулярны оцифрованные книги. Однако, если статистика TorBoox верна, потребность в е-книгах на рынке намного большая, чем предполагали эксперты.

Какие именно книгоиздатели подали в суд на газеты, не указывается. Вероятнее всего, иск был подан от имени Ассоциации книгоиздателей Германии, которая, кстати, сама разместила ссылку на пиратский сайт на своем веб-сайте в материале о «возмутительных» практиках СМИ.

Между тем, в следующем году TorBoox собирается начать размещать не только немецкие книги, но и книги на других языках.
www.pro-books.ru/sitearticles/13386

О, спасибо, ещё один адресок .
Сервер, между прочим, в Украине.


А вот ещё интересная статья о них.

Для тех, кто по-немецки не читает, выжимка:

Torboox хочет вынудить альянс к кооперации: "Мы видим себя в роли некоей стартовой помощи издателям. Такая площадка с опцией "Flatrate" нужна издателям, если они хотят выжить на сегодняшнем рынке. Мы хотим их принудить сотрудничать с нами". Существует один общий враг - Амазон, занимающий главенствующую роль по продаже электронных книг. Пираты ставят условие: "Против нас появляется все больше и больше уголовных дел. Эта практика должна быть искоренена. Если нас не сделают легальными, то останемся нелегалами".
Руководитель Биржевого объединения немецких книготорговцев называет это предложение аморальным. "Сайт использует преступление (нарушение закона) как средство шантажа, а это недопустимо в правовом государстве".
Spiegelbest (ник главного "пирата") утверждает, что только Flatrate для электронных книг может быть решением проблемы: в этом случае необходимость в "пиратских" сайтах отпадёт.

Такой сайт уже существует, но контент довольно ограниченный.

Ничуть не удивляюсь, что доля электронных книг так мала и они неохотно раскупаются. Потому что стоят как и даже подороже бумажных.
Вот пример (не совсем корректный, потомушта акция идет и элкнига аэ! на целое евро дешевле бумажной. Это редкость)
www.weltbild.de/3/17862634-1/buch/claris...rch-die-wildnis.html - бумажная 9.99 EUR
www.weltbild.de/3/18281735-1/ebook/clari...&SEG_link_buch_ebook
электронка в одном формате епаб и с ДРМ 8.99 EUR

Вотти, спасибо за новый адресок

образец

стырено с либ

Электронные библиотеки: легально и недорого izvestia.ru/news/555543

babaJga пишет: Электронные библиотеки: легально и недорого izvestia.ru/news/555543

Вау! Либрусек, значит, полностью считается легальным? И стоит на первом месте?
Круто.

golma1 пишет:

babaJga пишет: Электронные библиотеки: легально и недорого izvestia.ru/news/555543

Вау! Либрусек, значит, полностью считается легальным? И стоит на первом месте?
Круто.

Еще и с ошибкой

подписка на месяц безлимитного чтения и скачивания стоит всего 149 рублей.

299 уже

Лаурентина пишет:

golma1 пишет:

babaJga пишет: Электронные библиотеки: легально и недорого izvestia.ru/news/555543

Вау! Либрусек, значит, полностью считается легальным? И стоит на первом месте?
Круто.

Еще и с ошибкой

подписка на месяц безлимитного чтения и скачивания стоит всего 149 рублей.

299 уже

Вроде всегда было 299. Это две недели 149.

Вот еще интересная статья:
"О перепроизводстве творчества"
www.odnako.org/blogs/show_28823/

Evernet пишет: Вот еще интересная статья:
"О перепроизводстве творчества"
www.odnako.org/blogs/show_28823/

там много интересного www.odnako.org/blogs/show_25951/

Пиратство может быть полезным для правообладателя, установил испанский суд
Фото Право.Ru

В Испании судья, рассматривающий дело о пиратстве, пришел к любопытному выводу. Согласно решению, ответчик был освобожден от уплаты компенсации в пользу правообладателя, потому что суд не счел возможным установить, насколько в действительности пиратство сокращает продажи. Об этом информирует сайт TorrentFreak.com.

Эффект пиратства уникален в каждом конкретном деле, следует из решения суда. Причем отличия заключаются не только в распространении разных материалов — музыки, фильмов, игр и книг — но и в их относительной популярности, а также характеристик аудитории.

Ранее такую позицию занял и глава звукозаписывающей компании EMI Дуглас Мерил: "К примеру, есть данные, свидетельствующие о том, что файлообмен для исполнителя полезен. То есть не вреден. Вполне вероятно, нам не стоит все время так противиться файлообмену".

Как считает судья, "трудно определить ущерб и соответствующие компенсации ввиду потери прибыли для обладателя авторских прав по той простой причине, что скачивающие нелегальные копии фильмов и музыки люди ясно выразили свое желание не быть покупателями легальных копий, а поэтому получение прибыли от них невозможно. Другими словами, эти люди скорее купят дешевую пиратскую копию, чем оригинал за 15-20 евро".

"В деле не было установлено нанесение такого вреда, за который полагалась бы компенсация", — резюмировал судья.

Судья наш человек!!! За га...о платить не тоже не намерен...

nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=706662
Правительство склоняется к созданию нового госоргана, который будет регулировать вопросы, связанные с авторским правом, сообщил в среду один из участников состоявшегося у первого вице-премьера Игоря Шувалова совещания по этому вопросу.

"

Скоты! Уроды!
Если б эти богатые могли, они, наверное, скупили бы и симфонии, и
книги, и песни. Странно, что до сих пор не издано закона, чтоб лучшие
романы публиковались в единственном экземпляре, чтоб никому, за
исключением имущих, не дозволялось слушать Перголези и Моцарта."

Север Гансовский "Башня" , 1981 год.

Кстати, 26 марта 2009 г. пленумы Верховного суда и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации вынесли совместное постановление, разъясняющее применение статьи 1273 ГК РФ: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя воспроизведение (в эту категорию входит и оцифровка. – Я. Ш.), осуществляемое только гражданами и только в личных целях, под которыми по смыслу статьи 1273 Кодекса понимается последующее некоммерческое использование соответствующего экземпляра для удовлетворения собственных потребностей или потребностей обычного круга семьи этого гражданина».

Ну, остается договориться, что все мы тут одна большая семья... и абьюзы идут лесом

Vadi пишет:

Кстати, 26 марта 2009 г. пленумы Верховного суда и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации вынесли совместное постановление, разъясняющее применение статьи 1273 ГК РФ: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя воспроизведение (в эту категорию входит и оцифровка. – Я. Ш.), осуществляемое только гражданами и только в личных целях, под которыми по смыслу статьи 1273 Кодекса понимается последующее некоммерческое использование соответствующего экземпляра для удовлетворения собственных потребностей или потребностей обычного круга семьи этого гражданина».

Ну, остается договориться, что все мы тут одна большая семья... и абьюзы идут лесом

готова всех увнучить и завещать всем своеделашные книжки

Акционером ЛитРес стал инвестиционный фонд Russian Internet Technology Fund

Российский суд впервые дал срок пользователям торрентов
Комменты тоже вставляют forum.top.rbc.ru/index.php?s=0ac4d9cee88...wtopic=9095141&st=20

БЕРЛИН. По требованию немецких писателей Гауптмана, Гессе, Вассермана, Манна, Келлермана и Шнитцлера берлинская полиция явилась в здешний недавно открытый русский книжный магазин и конфисковала сочинения этих писателей в русском издании Антика. Владельцу магазина Гольдштейну грозит процесс за торговлю неавторизированными переводами.

"Русские Ведомости" 24(11) октября 1913 года.

Взято со Старости.ру

Ядовитые плоды райского сада: несанкционированное чтение как причина неконтролируемого мышления
Человек обыкновенный с деньгами расстаётся неохотно. Крайне. То ли натура такая у него от рождения, то ли воспитание, а, может, слишком тяжело ему эти деньги достаются, судить не берусь. А только вижу: когда возникает возможность где-то обойтись без денег, человек старается так и поступить. Дышать, например, норовит даром. Рыбу ловить в реке, грибы собирать в лесу, на звезды бесплатно смотреть по ночам считает своим естественным правом. Если бы с небес падала бесплатная манна, он и манну ту, подозреваю, ел бы, не печалясь о тяжкой судьбе отечественного предпринимателя. Да что манна… Любой продавец гипермаркета ли, лотка ли на рынке, расскажет об инстинктах обывателя много интересного, только спроси.

Лет двадцать, двадцать пять назад слушали мы о протестантской этике и необыкновенных добродетелях жителей Западной Европы. Слушали и вздыхали: неужели и вправду так живут? Вот бы и нам!

Теперь-то мы учёны. Повидали эти европы и поглядели на добродетельных протестантов, католиков и просто атеистов. Держи ухо востро, сумку на замке, а кошелёк и вообще за пазухой, иначе мигом разочаруешься в идеалах – вот как я в сумрачном граде Осло (поначалу, часа три, я его так и называл – Ослоград, но потом смягчился, поскольку отходчив). Исполнение заповеди «не укради» держится не сколько на врожденных качествах, сколько на трезвом расчёте. Риски кражи для многих категорий граждан являются неприемлемыми: угроза утраты репутации, а то и свободы есть мощный сдерживающий фактор, и обчистить заезжего русского туриста или газетный киоск для многих есть неоправданная глупость. Ну, и воспитание тоже не последний фактор.

Если оно, воспитание, у человека имеется. То есть господин в хорошем костюме, идущий к своему «Мерседесу», сухарик у старушки, скорее всего, из рук не вырвет – во всяком случае, не вырвет явным путём. А вот насчёт уклонения от налогов – тут за него поручиться трудно. Очень может быть, что и уклоняется. А ведь налог – это и есть старушкин сухарик. Но, опять же, тот, кто поумнее, стремится уклониться так, чтобы закон не придрался: лазейки всякие ищет, схемы придумывает. Но и на умного человека довольно простоты, и потому новости, мол, такая-то знаменитость осуждена за неуплату налогов, регулярно появляются в прессе. А сколько незнаменитостей крадут у старушек корочки хлеба?

Это я к чему. Это я к тому, что природную нашу склонность при удобном случае пользоваться висящими на ветке плодами, пусть даже это плоды чужого труда, одними нравоучениями ограничить трудно. Желательно содействие Закона. Того, что с Большой Буквы. А если Закон занят чем-то другим, к примеру, первоочередными задачами такой-то власти, тогда что ж… Тогда будем уповать на нравоучительные проповеди, гневные отповеди и личную отходчивость.

И это была только присказка. Сказ о всё том же, о пиратских библиотеках. Грабили нас грамотеи-десятники, теперь грабят просто грамотеи, куда писателю податься? Некуда.

Потому садятся в кружок и чихвостят флибустьеров, каперов и тех, кто подрывает корни дуба. Доколе терпеть? И что делать?

Нет, я не стану утверждать наверное, что книжные пираты – наймиты госдепа, мировой закулисы или цивилизации Железной Звезды (хотя последнее вполне вероятно). Тут всё сложнее и проще одновременно.

Бороться с воробьями, нахально и безнаказанно клюющими крохи интеллектуальной собственности, одним лишь словом хлопотно и малоэффективно. Воробьи вообще малоуязвимы в силу неприметности, ничтожной рыночной ценности и повсеместного распространения. Хотя, если вспомнить китайский опыт… Но в Китае людей подняло на бой государство. Как бы и у нас заполучить государство на свою сторону?

Вспомнилось вдруг мне, как в студенческие годы при написании академической истории болезни я настойчиво расспрашивал больного, какова причина его инвалидности. Инвалидность у меня по общему заболеванию, отвечал больной, а я всё допытывался, по какому именно. Допытывался, пока меня не осадил преподаватель. У больного рак, сказал он мне наедине, но больной об этом не знает. А ты своими вопросами способен поколебать спасительное неведение.

Да, в советское время врачу запрещалось сообщать больному о смертельном диагнозе. Категорически. И пользовались эвфемизмами типа «общее заболевание», под которыми зачастую проходили и заболевания банальные, для больного привычные: ревматизм там, или эмфизема легких. Больной раком думал, что у него боли от гастрита, и потому соблюдал диету, а не тосковал в безнадежности.

Как только я слышу о «социальном государстве», сразу и вспоминаю «общее заболевание». Зачем людям мучиться? Пусть соблюдают диету в уверенности, что врачи – или власть – обо всем позаботится сама. Ну, а по симптомам, выявленным при осмотре, пальпации, перкуссии, аускультации… По симптомам складывается впечатление, что государство есть инструмент, действующий в интересах правящих слоев общества. То есть в интересах самого себя. Власть волшебным образом превращает причастных к ней людей в мультимиллиардеров или миллиардеров простых.

Поскольку среди российских писателей мультимиллиардеров до обидного мало, да и простые миллиардеры стадами не ходят, надеяться, что государство вдруг озаботиться насущными литераторскими проблемами, было бы опрометчиво. Иное дело, если представить ситуацию с пиратскими библиотеками, как угрожающую самому существованию власти. Ведь что есть пиратские библиотеки, как не оазисы контрафактного, несанкционированного чтения? Вынесем экономическую составляющую подобного чтения за скобки: люди не платят не потому, что существуют пиратские библиотеки, а пиратские библиотеки существуют потому, что люди не хотят платить. Такова уж общечеловеческая натура. Убрав составляющую экономическую, рассмотрим составляющую политическую. Несанкционированное чтение есть потенциальная причина неконтролируемого мышления, что для государства много опаснее, чем недополучение налогов с книжных продаж. Налоги, как и бюджет, можно реструктурировать: ввести новые пошлины, поднять легкособираемые налоги, снизить расходы на здравоохранение, образование, коммунальные службы и т.п.

Неконтролируемое же мышление грозит… Впрочем, спросите об этом Александра Второго, Николая Второго или Николае Чаушеску. Чтобы в зародыше пресечь неконтролируемое мышление, следует ликвидировать несанкционированное чтение. По крайней мере, ликвидировать его, как явление массовое. Как это сделать? Просто. Принять программу «Десять ударов по чтению» и неуклонно проводить ее в жизнь.

Начать с лицензирования писательской деятельности. Задать верхнюю планку: сто писателей на страну (число обсуждаемо), и давать билетик Настоящего Писателя новому инженеру человеческих душ лишь после того, как умрёт старый. Остальные же могут писать тоже, но представлять написанное лишь в особые комиссии – для постановки на очередь в писатели.

Затем лицензировать и интернет-пространство. Запад пусть живет, как хочет, а у нас должен быть суверенный Интернет. Благо есть позитивные примеры. Без соответствующей лицензии никто не вправе размещать в сети ни буковки, ни байтика. Хочешь активно присутствовать в сети – получи лицензию. Нарушил правила – лицензии лишился. Исправился – вновь получи лицензию, но уже дороже.

Третий удар – организация конторы по контролю за оборотом носителей информации. От магнитофонных лент до флешек. Компьютеры продавать, как огнестрельное оружие. Флешки – как патроны. Со справками, именными разрешениями и т.п. Если сим-карты продают по паспорту, то почему не флешки?

Далее – внести изменения в школьное образование. Учить навыкам долгочтения: чтобы страничку текста читали не менее получаса. Для ознакомления с указами и постановлениями власти этого достаточно. За превышение скорости чтения поначалу штрафовать, а затем и карать. Открыть курсы ликвидации грамотности для уже умеющих читать. Как конкретно будут отучать от навыков быстрого чтения, пока не знаю. Размагничивание коры головного мозга? Принудительное введение специальных препаратов? Или просто бить по голове почаще? Учёные найдут способ.

Четвёртый удар: представить чтение в глазах населения вредной и пагубной привычкой, пришедшей в страну с гнилого Запада, коварного Востока и кровожадного Юга. Истинно нордический человек на чтение не отвлекается: парни живут с девушками, девушки – с парнями. И достаточно. Книгочеев обязываем нашивать на одежду специальный знак желтого цвета (впрочем, цвет обсуждаем). Идём дальше: сокращаем выпуск бумаги. Леса нужно беречь, иначе из-за чтения наступит всеобщее потепление, и все мы сваримся в кипящем океане.

В планах есть и другие удары, оглашать которые пока преждевременно. Намекну только: слепые с экрана не читают, глухие – не слышат. А пользующимся системой Брайля пальчики можно и обработать. Специальные тисочки найти в запасниках.

www.computerra.ru/86992/yadovityie-plody...ruemogo-myishleniya/

постановки на очередь в писатели

- поддержу идею...

Без соответствующей лицензии никто не вправе размещать в сети ни буковки

- и выдавать по пару буковок в неделю. Или вообще на клаве три клавиши оставить - что бы рученки не чесались...

Компьютеры продавать, как огнестрельное оружие. Флешки – как патроны.

- а телефоны и смартфоны как гранаты - мало ли еще пересказывать друг другу начнут...

Чтобы в зародыше пресечь неконтролируемое мышление, следует ликвидировать несанкционированное чтение

- вообще нехер читать, неграмотным стадом легче управлять...

курсы ликвидации грамотности для уже умеющих читать

- этого и не требуется - есть зомбоящик, а он последние знания из организма выводит как пурген. Чего один Дом-2 стоит...

представить чтение в глазах населения вредной и пагубной привычкой

- дык уже говорят - что ты всякую хрень читаешь, только мозг пачкаешь...

В очередной раз поржал за Пейсателя...
(как говорится - плохому танцору яйца мешают, ну а этому...)
Очередное осеннее обострение?
Тайна учителя Йоды раскрыта! - Йода - женщина!
Какие-то у него фантазии с уклонами... То он по сартирам мочит кого-то. То мерещится ему... Короче - мама не горюй!!!

Мне интересно, когда он книжки писать успевает ваабще, только же и делает что в жежешке общается

babaJga пишет: Мне интересно, когда он книжки писать успевает ваабще, только же и делает что в жежешке общается

А негры на что?
Да и вообще - так как он сейчас пишет... пусть лучше в ЖЖ захигает. А ведь был очень хороший фантаст, а идеи какие...
Всё - ЖЖ убил талант.

Пейсатели высоко ценят свою способность стучать пальчиками по клаве. И вааще, все, что выходит из-под пальцев
ЖЖистка chingizid ака Макс Фрай в прошлом году затеяла платную подписку на свой ЖЖ
Теперь подвела итоги - МАЛО!!!!

108 дней. день 1
Ровно столько - 108 дней - этот журнал еще будет существовать в прежнем режиме. Что станет с ним потом, посмотрим. Может, буду писать только под замок, может, вообще перестану, а может оставлю все примерно как есть (хоть и трудно сейчас мне в это поверить). Чего загадывать наперед.
В любом случае, сперва будет 108 последних дней. Ну, то есть, мне сейчас они кажутся последними. А разговариваю я с вами из "сейчас", откуда же еще.

Затею с подпиской я продолжать всяко не стану. Потому что те сто человек из почти девяти тысяч читателей, которые поняли, что оплата подписки - это счастливая возможность деятельно проявить благодарность, а не обязанность, от которой можно хитровански увильнуть (потому что этот идиот юзер-чингизид все равно выкладывает все в открытый доступ, бугага) - так вот, эти примерно сто человек найдут миллион других способов и дальше оставаться людьми. Моя помощь им не особо нужна; в конце концов, сколь бы слаба ни была сейчас позиция художника (особенно если он пишущий по-русски писатель), я - не самое беспомощное сиротко на этой планете, факт.
А остальные читатели - ну что остальные. По крайней мере, у меня будет возможность пореже о них вспоминать. И это огромный бонус.

С этой точки зрения, кстати, выкладывать книги на kroogi.com тоже было большой ошибкой. Не потому что элементарно невыгодно (наша элегантно попрошайничающая на улицах пани Роза, к примеру, в день зарабатывает на порядки больше, чем я за все свои труды), а потому что просто неприятно точно знать, как невысок процент свободных, т.е., способных проявлять благодарность добровольно и без принуждения людей среди не какого-нибудь абстрактного "человечества", а среди моих читателей. И потом писать дальше - ясно, что не для них, но не менее ясно, что и для них тоже. В том числе. И продолжать упрямо придерживаться убеждения, что у студентов, пенсионеров и просто бедняков должна быть возможность читать бесплатно - в том числе, книжные новинки. И оплачиваться эта возможность должна не физической смертью автора, а совестью, доброй волей и минимальным бытовым альтруизмом всех остальных. Убеждение мое, кстати, пока на месте. Но какой ценой. Мне есть с чем сравнивать. Не знать, как обстоят дела, вернее, знать это нетвердо, не имея определенного опыта, было много проще и приятней.

Собственно, до вчерашнего дня мне было совершенно непонятно, что дальше со всем этим делать. Я же тоже не все на свете знаю и правильно понимаю, часто действую наощупь, наугад. Порой угадываю, но и ошибаюсь тоже не то чтобы вовсе никогда. Мягко говоря.
Этот вопрос довольно долго звенел в воздухе (и у меня в голове), и точного ответа на него не было, пока вчера меня не занесло (в очередной раз) на один цыгунский семинар, где заезжий лектор-инструктор (очень хороший) в конце вдруг сказал присутствующим: кто писал все на камеры, имейте в виду, ваши записи могут быть полезны только для вас. Если вы станете раздавать их тем, кто не присутствовал и не оплатил участие в семинаре - ну, просто знайте, что это не пойдет им впрок. Некоторые вещи нельзя получить на халяву, так все устроено, точка.
Это, конечно, был внятный ответ на мой внутренний вопрос. И только он. А знаете, почему? Да хотя бы потому что людей в небольшом помещении собралось не так много, чтобы за ними нельзя было уследить. Пара десятков, не больше. И я могу спорить на шелобан, что никто ничего ни на какие камеры не записывал. Ну просто даже телефон в чьих-то руках трудно было бы не заметить!
И еще, конечно, потому, что именно в этом месте, из уст именно этого заезжего человека я регулярно получаю ответы на все свои накопившиеся за очередной период времени внутренние вопросы. Собственно, чуть ли не только за этим туда и хожу - совершенно осознанно и нацеленно, как в булочную за хлебом. А сегодня, например, уже не пойду, потому что ответов было получено даже слишком много, мне бы теперь их как следует усвоить, ничего не упустив. И овеществить действием. А потом уже спрашивать и слушать дальше - есличо.

"Не впрок" - это для меня очень серьезный аргумент. Куда более серьезный, чем все мои эмоции по поводу поведения аудитории. Куда более серьезный, чем почти неконтролируемый гнев, охвативший меня примерно неделю назад, когда один мой (очень умный) собеседник совершенно справедливо заметил, что людям в целом не свойственна благодарность, ее надо воспитывать, а не ожидать по умолчанию.
Он был прав, конечно. Благодарность лежит за пределами чистой зоологии. Выход (хотя бы частичный) за эти пределы требует огромных усилий, невероятного везения и времени - как минимум целую жизнь, хотя лучше бы еще больше, конечно. А гнев охватил меня исключительно потому, что я никак не могу смириться с тем, что живу не среди (хотя бы) полубогов. То есть, не исключительно среди таковых. Очень, знаете, неприятно это осознавать.
Но я с этим работаю. И результаты таковы, что я, по крайней мере, больше не сержусь на людей, что они таковы, какими их родили. Скорее, восхищаюсь всяким выходом за пределы зоологического прагматизма - всякий раз, когда становлюсь свидетелем такого события.
И "быть не впрок" я совершенно не хочу. Так, наверное, чувствует себя вкусный яблочный пирог, когда посторонний злодей (не повар!) кладет в него яд. В отличие от пирога, я могу попробовать сопротивляться. Как минимум, просто замолчать.

Короче. Пока у нас с вами есть эти 108 дней, в течение которых все мои записи пойдут впрок абсолютно всем. Потому что их уже оплатили авансом другие люди.

Во-первых, мои немногочисленные подписчики - примерно сто человек из примерно девяти тысяч. И еще сколько-нибудь человек, оплатившие подписку не деньгами, а помощью каким-нибудь другим людям - это было предложено как вариант. О некоторых я знаю доподлинно из писем, о некоторых других не знаю ничего, но могу спорить, что они есть. Не очень много, но есть, это точно.

Во-вторых, всякие разые люди, которые вот прямо у меня (и у вас) на глазах, в прямом эфире совершают не разовые, а длительные альтруистические действия, требующие огромных усилий. И невероятного внутреннего ресурса. Начиная, скажем, с юзера xacanoff и команды День Добрых Дел, которые начали несколько лет назад с новогодних подарков для детей из бедных семей. А совсем недавно запустили по Казани бесплатное такси для инвалидов - например.
А, с другой стороны, есть Рецца busconductor, которая ведет сейчас уже второй бесплатный фотокурс, аналогов которому вообще нет. Причем она прекрасно помнит, что по окончании первого фотокурса, когда речь зашла о возможности добровольно отблагодарить преподавателя, это сделали человек пять из, предположим, тысячи учеников. Или вовсе три, я сейчас не помню. Но она все равно продолжает делать дело, как я понимаю, просто потому, что не может не делать. Когда имеешь так много (знаний, опыта, таланта), просто невозможно не начать раздавать. Потому что альтруизм - всегда от избытка. Божественное, собственно говоря, поведение. Доступное при этом человеку вот прямо сейчас, на этой земле, не дожидаясь гипотетического перерождения в каком-нибудь сияющем лотосе.
А с третьей стороны, есть, например, Лора tosainu и Ветеринар. Которые спасают тюленей и прочую живность, нуждающуюся в спасении. И ровно по той же альтруистической причине - просто не могут не спасать живое, точка.
(Кто вот прямо сейчас про себя начал сравнивать степень "важности" и "полезности" перечисленных дел, тот совсем бедный дурак, вообще не о чем с ним говорить - пока не изменится.)
Все они и другие, сейчас не упомянутые, но от этого ничуть не менее существующие альтруисты дают мне не просто силы жить, но некий аналог воздуха для дыхания. Потому что живя среди них, я живу среди тех самых условных полубогов, которые кажутся мне нормальной средой обитания. Альтруизм, повторю еще раз, божественное проявление духа и один из важнейших атрибутов власти над миром. Эта тайна из тех, что сами себя берегут - сколько раз ни повтори, а до непосвященных все равно не дойдет, потому что пользоваться этим секретом можно только практикуя его изо дня в день, заложив его в свой фундамент и изменившись навек.
Так вот. Штука в том, что на одной планете с этими людьми я уже дома. А не когда-нибудь вернусь туда в посмертном сне.

И в-третьих, конечно же, эти 108 дней с лихвой оплатила судьба, позволившая мне дожить до этого дня и стать тем, что я есть. Оглядываясь назад, понимаю, что шансов было немного - теоретически. А на практике, этот мизерный шанс с самого начала был твердой гарантией.

Ну и вот.
Теперь из этой точки я пойду дальше и пройду столько, сколько смогу пройти. И постараюсь сделать это наилучшим образом. И если, в конце концов, у меня ничего не выйдет, это не будет означать, что надо было сидеть на попе смирно и никуда не ходить. Это будет означать только, что лично у меня что-то там не получилось. Что нормально, потому что я - только прелюдия для лучших игроков. Каждый из нас во всякую минуту своей жизни - только прелюдия, а не венец творения. В координатах бесконечности нет высшей точки, победитель возможен только в играх, ведущихся по правилам небытия.
И, в любом случае, я выбираю знать, что у меня получится (уже все получилось, осталось только прийти в точку, где это так).

А пока я, скажем так, собираю вещи и окончательно определяюсь с маршрутом, будут 108 дней. 108 последних записей того юзера-чингизида, который все еще есть здесь и сейчас.
Каков будет новый и чем он займется, не знает пока никто. Пользуясь случаем, передаю ему привет - туда, в будущее, которого, конечно же нет. Только наше представление о нем как о возможности. Но этого достаточно.

Комментарии закрываю специально для того, чтобы не начались разговоры, которые люди часто принимают за поступки. Нет, мои дорогие. Болтовня, даже если она словесно выраженная благодарность - это еще не поступок. Если мне удалось вас тронуть, идите и делайте. Все равно, что. Что-нибудь, не сулящее вам мгновенной прагматической зоологической пользы.
А если мне вас тронуть не удалось, в этом тоже нет ничего страшного. Нет одного-единственного заклинания, действующего на всех. Возможно, в будущем вам повезет больше, и вы встретите заклинателя, которому удастся разбудить спящее божество именно в вас.

Всем, в любом случае, спасибо. И до завтра.

chingizid.livejournal.com/1596231.html

Хм... ну серию Ехо я читала, так они у меня бумажнокупленные. И еще парочка несерийных. Больше я у неё почти ничего не читала. А такое чувство, что все-же что-то у неё или украла или недоплатила
Как-то разочаровывают меня ныне живущие пейсатели в последнее время
Кстати об альтруизме я конечно в курсе, что думают о нас товарищи пишущие, но с точки зрения товарищей читающих, затраченное нам личное время и личные деньги, на распространения книг, альтруизм и есть
Мы делаем книги - потаму что просто не можем их не делать Макс Фрай должна нами гордицца.