Maxima Library

Победил Ленин в непрестанной борьбе всей своей жизни или потерпел поражение?
Ответ на этот вопрос мог бы дать только сам Ленин. Все зависит здесь от того, к а к о в  б ы л  и с т и н н ы й, г л у б о к и й, и н т и м н ы й  с т и м у л его действий, самых жестоких или нелепых.
О Ленине, сколько ни вчитывайся в его сочинения, не скажешь с уверенностью (как можно сказать о его преемнике), что ему было решительно наплевать на все, кроме личной власти и сохранения партократии. Если бы последнее было верно, то это значило бы, что, несмотря на финал его жизни, который, по личному его ощущению, был, конечно, трагичен, Ленин одержал одну из грандиознейших политических побед в истории. Но если для него — в самом последнем и личном счете - не утратили смысла исходные побуждения его молодости, если он и в самом деле надеялся как-то, когда-то, в расплывчатом и неопределенном ’’далеко”, осчастливить человечество, то он потерпел величайшее и непоправимое поражение.

Вождь: (Ленин, которого мы не знали)/Сост. Г. П. Сидоровнин.— Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1991. 288 с. ISBN 5—7633—0614—7

Сборник «Вождь» продолжает серию политических биографий, начатую в издательстве книгой «Столыпин. Жизнь и смерть» (1991).

Несмотря на то что В. И. Ленин, можно сказать, самый известный политический деятель нашего столетия, его подлинная биография так и не была написана. До сих пор Ленин является для многих знакомым незнакомцем. Кто же он был? «Неотпетый злодей», как ныне его называют ярые антикоммунисты, или же «горный орел», как называл его самый ортодоксальный большевик И. Сталин? Ответ на этот вопрос в какой-то мере и дают материалы этого сборника, среди авторов которого как верные соратники вождя революции, так и его самые непримиримые противники, а также люди, не принадлежавшие ни к тому, ни к другому лагерю.

ОТ АВТОРА Собранные в этой книге статьи были опубликованы в 1979—1982 гг. в русских журналах и газетах Израиля, Европы и США. Поскольку у каждого из этих изданий имеется своя, более или менее постоянная аудитория, есть надежда, что каждый читатель найдет для себя в этом сборнике что-то новое.

Пролог.

Недавно мне пришлось беседовать с одним из своих коллег об этой книге. Мне был задан вопрос: «Вас можно понять так, что вы собираетесь заставить говорить мёртвых?»

В значительной мере, да. Мёртвые говорят языком своих сочинений, писем, приказов, отчётов, зафиксированных речей. Для того, чтобы мёртвые заговорили, не нужно ни мистики, ни хитроумной техники, ни древних оккультных, ни каких-либо сверхновых наук. Достаточно углубиться в книги и документы. Но заставить живых по-настоящему, во всей полноте теми сказанного, прислушаться к мёртвым неизмеримо труднее, чем заставить мёртвых заговорить.

Из предисловия:

Предлагаемые вниманию читателя очерки объединены под общим названием ’’Моя школа”* не только потому, что так называется одна из глав книги. Написанные в 1978-1980 гг. и опубликованные в журнале ’’Время и мы” (№№ 34, 52, 53 и 55), собранные воедино, дополненные и заново обработанные, эти воспоминания (фрагменты, а не исчерпывающее повествование) представляют собой очередную из бесчисленных повестей об ученичестве человека у событий, у книг, у встреченных на пути людей.
Моя жизнь целиком укладывается в эпоху утвердившегося

Во вступлении к собранию советских политических анекдотов, которое мы решаемся представить на суд читателей, естественно поставить перед собой вопрос: анекдот - что это такое?