Нарекания по поводу перегруженности страниц информацией услышаны.
Делайте предложения для настроек по умолчанию. А потом каждый добавит себе то, что интересует именно его.

Ориентируемся на maxima-library.com/nastrojki

Предложения лучше оформлять скриншотами.

golma1 пишет: Нарекания по поводу перегруженности страниц информацией услышаны.
Делайте предложения для настроек по умолчанию. А потом каждый добавит себе то, что интересует именно его.

Ориентируемся на maxima-library.com/nastrojki

Предложения лучше оформлять скриншотами.

У меня только одно предложение сделать вариант Тупосписок, даже поотключав в настройках почти все и попытавшись проверить полку Михалкова, поняла что сотру и мышь и палец, пока сверю что ему еще надо добавить из того что есть у меня

babaJga пишет:

golma1 пишет: Нарекания по поводу перегруженности страниц информацией услышаны.
Делайте предложения для настроек по умолчанию. А потом каждый добавит себе то, что интересует именно его.

Ориентируемся на maxima-library.com/nastrojki

Предложения лучше оформлять скриншотами.

У меня только одно предложение сделать вариант Тупосписок, даже поотключав в настройках почти все и попытавшись проверить полку Михалкова, поняла что сотру и мышь и палец, пока сверю что ему еще надо добавить из того что есть у меня

Можно в Настройки - Отображение - Список книг : жмакнуть внизу Ничего не выбрано (все галки пропадут) нажать на сохранить и вуаля


А у автора список книг можно в библиографии посмотреть
(Только б ещё она по названию сортировалась!!! А то глаза ломаются искать)

А у автора список книг можно в библиографии посмотреть
(Только б ещё она по названию сортировалась!!! А то глаза ломаются искать)

Годы, там важны годы.

И собственно по сабжу. Мне теперь кажется (раньше я думал по-другому, но теперь поумнел))), что максимум галочек по дефолту - это самое оно, то что надо. Сразу видно все имеющиеся в наличии поля структурирования билб. инфы в базе, т.е. видно, какое тут богатство. А поубирать лишнее - что может быть проще? Всё равно, какие б мы настройки не поставили по дефолту, всем не угодишь и каждый под себя будет делать.
А вот если мы по дефолту оставим пяток полей, то вновь прибывший подумает "да ну, здесь как во всех недолибах автор/название/качайЗаСМС"

Медсестра пишет:

А у автора список книг можно в библиографии посмотреть
(Только б ещё она по названию сортировалась!!! А то глаза ломаются искать)

Годы, там важны годы.

Да у половины книг годов нет
Ладно, если Вы настаиваете пусть будет order by year, bookname
а то я лично сейчас поиском по странице только

Vadi пишет:

Медсестра пишет:

А у автора список книг можно в библиографии посмотреть
(Только б ещё она по названию сортировалась!!! А то глаза ломаются искать)

Годы, там важны годы.

Да у половины книг годов нет
Ладно, если Вы настаиваете пусть будет order by year, bookname
а то я лично сейчас поиском по странице только

Ээээ... Я где ни посмотрю библиографию, она везде по годам.

Но Яга в другой теме писала, что ей был бы интересен просто список книг - только названия, без особых подробностей. Вот здесь, наверное, можно было бы сортировать по алфавиту.
Если такой список появится, конечно.

Vadi пишет: И собственно по сабжу. Мне теперь кажется (раньше я думал по-другому, но теперь поумнел))), что максимум галочек по дефолту - это самое оно, то что надо. Сразу видно все имеющиеся в наличии поля структурирования билб. инфы в базе, т.е. видно, какое тут богатство. А поубирать лишнее - что может быть проще? Всё равно, какие б мы настройки не поставили по дефолту, всем не угодишь и каждый под себя будет делать.
А вот если мы по дефолту оставим пяток полей, то вновь прибывший подумает "да ну, здесь как во всех недолибах автор/название/качайЗаСМС"

Внесу и я свои 3 миллилитра:
Смотрим в настройки:

Вариант 1:

Вариант 2:

Вариант 3 (не доделан):


Вот на чем надо заострить внимание, нам обещалось что если мы нарисуем таков вариант (может быть не один) какой нужен - он будет внедрен.
Исходя из этого можно создать вариант отображения, да хоть "как на ..." (с)

Вот над чем работать надо, а не ватки из под спирта по углам тырить!
Художники - аууу!

golma1 пишет:
Ээээ... Я где ни посмотрю библиографию, она везде по годам.

Ну да, сначала сортировать по годам, а потом по названиям

Медсестра пишет: [

Вот над чем работать надо, а не ватки из под спирта по углам тырить!
Художники - аууу!

Я первая художника занимала.
Мне вот так.


Список из Название, Автор, Иллюстратор, + (обложка сворачиваемая в плюсик)

Vadi пишет: Мне теперь кажется (раньше я думал по-другому, но теперь поумнел))), что максимум галочек по дефолту - это самое оно, то что надо. Сразу видно все имеющиеся в наличии поля структурирования билб. инфы в базе, т.е. видно, какое тут богатство. А поубирать лишнее - что может быть проще? Всё равно, какие б мы настройки не поставили по дефолту, всем не угодишь и каждый под себя будет делать.

Вот кстати согласен. Тоже сначала поубирал некоторые галки, потом потихоньку начал взад вертать. Сейчас почти к исходному вернулся.

J_Blood пишет:

Vadi пишет: Мне теперь кажется (раньше я думал по-другому, но теперь поумнел))), что максимум галочек по дефолту - это самое оно, то что надо. Сразу видно все имеющиеся в наличии поля структурирования билб. инфы в базе, т.е. видно, какое тут богатство. А поубирать лишнее - что может быть проще? Всё равно, какие б мы настройки не поставили по дефолту, всем не угодишь и каждый под себя будет делать.

Вот кстати согласен. Тоже сначала поубирал некоторые галки, потом потихоньку начал взад вертать. Сейчас почти к исходному вернулся.

Все галки нужны для работы. При сверке страницы автора, нужен только список (для меня с отключаемыми обложками).
Если был вариант Все-Все-Все галки и отдельное переключение только в список, было бы идеально и куча других видов показа не понадобилась бы.

Vadi пишет: И собственно по сабжу. Мне теперь кажется (раньше я думал по-другому, но теперь поумнел))), что максимум галочек по дефолту - это самое оно, то что надо. Сразу видно все имеющиеся в наличии поля структурирования билб. инфы в базе, т.е. видно, какое тут богатство. А поубирать лишнее - что может быть проще? Всё равно, какие б мы настройки не поставили по дефолту, всем не угодишь и каждый под себя будет делать.
А вот если мы по дефолту оставим пяток полей, то вновь прибывший подумает "да ну, здесь как во всех недолибах автор/название/качайЗаСМС"

Всё верно.

Ну, тогда пусть всё остаётся, как есть.

Или будут другие мнения?

golma1 пишет:
Ну, тогда пусть всё остаётся, как есть.

Или будут другие мнения?

Всё как есть.
(и отдельно список )

По-моему то что получилось просто здорово- это максимально затруднить процесс синхронизации с другими библиотеками.
На странице книги нет:
даты загрузки
формата книги
автора
жанра, и т.д.
Кроме того нельзя выделить название книжки, чтобы его просто перетащить в окно поиска (слева направо).
Самое трогательное, что участвовали в этом, те, кто там - не случайные люди...

palla пишет: По-моему то что получилось просто здорово- это максимально затруднить процесс синхронизации с другими библиотеками.
На странице книги нет:
даты загрузки
формата книги
автора
жанра, и т.д.
Кроме того нельзя выделить название книжки, чтобы его просто перетащить в окно поиска (слева направо).
Самое трогательное, что участвовали в этом, те, кто там - не случайные люди...

Хммм...




А вот название отдельно выделить затруднительно, это правда.

Вы действительно считаете, что кто-то специально озаботился затруднением работы синхронизаторов, или просто неудачно сформулировали?

babaJga пишет:

golma1 пишет:
Ну, тогда пусть всё остаётся, как есть.

Или будут другие мнения?

Всё как есть.
(и отдельно список )

максимально затруднить процесс синхронизации с другими библиотеками.

А существует только ручной способ или роботу все равно что на странице книги?
Насколько я в курсе предусмотрена авто синхрофазитронизация с Ф - это точно.
А с другими бибами, я помню разраб чото бормотал по поводу механизма без ананизма, надо его дернуть будет на эту тему.

palla пишет: По-моему то что получилось просто здорово- это максимально затруднить процесс синхронизации с другими библиотеками.
На странице книги нет:
даты загрузки
формата книги
автора
жанра, и т.д.
Кроме того нельзя выделить название книжки, чтобы его просто перетащить в окно поиска (слева направо).
Самое трогательное, что участвовали в этом, те, кто там - не случайные люди...

Настройки ставили?