Так что насчет моего предложения про robots.txt ?
Дело в том, если поисковики натянут дублей и уберут только через три месяца если поправить.

sonic пишет: Так что насчет моего предложения про robots.txt ?
Дело в том, если поисковики натянут дублей и уберут только через три месяца если поправить.

Разраб в курсе. Руки, видно, просто ещё не дошли.

sem14 пишет:

Alexei пишет: Вот такое предложение: из выбранных книг формировать по желанию пользователя сборники.
К примеру, выбрал несколько небольших рассказиков, нажал кнопку "сформировать сборник" и всё, все рассказы одним файлом скачались.

мечта Сундука
а обложка - по желанию объединителя: нарисуй сам

Обложку можно тоже на выбор предложить. Выдать все обложки, что во всех выбранных файлах содержатся, в какую ткнёт, та и будет.

golma1 пишет:

Skay пишет: есть же программа которая это в один клик делает...

Кстати, можно её в "Полезных программах" упомянуть, тем более, что она портабельная.

У меня версия 1.0.2. Это последняя, не знаешь случайно?

новой версии с тех пор небыло.
sites.google.com/site/svenkarsten/projects/proekt-mergefb2

Да что там ещё улучшать?
Напишешь в теме о программах?

про mergefb2 есть в программах давно )

Поленилась заглянуть.

Есть Виртуальная книжка. Добавил её в Разыскиваются и в Запросы на создание fb2
Когда сделал книгу, попытался загрузить через просто "Добавить книгу". Но никакого сообщения о имеющейся уже в базе виртуалке не получил - не сохранился, для того, чтобы попробовать загрузить через Запросы на создание fb2 - Загрузить созданную книгу
Попробовал. Опять никакого сообщения о дубле-виртуальной книге. На этот раз довел до конца (Сохранил). На странице Запросы на создание fb2 под запросом появилась ссылка на загруженную книгу, но сам запрос не пропал (конечно, на нем же ссылка) - это думаю, правильно. Библиотекарь пройдет по ссылке, посмотрит, чего там загрузили и только тогда удалит запрос...
А вот когда удалять/объединять залитую книгу с виртуалкой?
Раньше я думал - во время заливки книги, но раз есть вот такой механизм проверки в Запросах на создание fb2...

Кстати, из Разыскиваются книга не удалилась сама - я удалил...

Мне кажется. что механизм должен быть примерно такой:
- Через Разыскиваются или Библиографию добавляем ВК (во втором случае - автоматом запрос в разыскивается)
Потом 3 варианта
1. Заливаем через Разыскивается: появляется ссылка на книгу. При удалении запроса из Разыскивается автоматом сливается книга с ВК в пользу книги и удаляется запрос из Запросы на создание fb2, если он там есть и если книга - fb2.
или
2. Заливаем через Запросы на создание fb2. Тоже, что и в варианте 1.: при удалении запроса сливаем книги вместе и удаляем запрос из Разыскивается
или
3. Заливаем через Добавить книгу. Книгу и ВК вместе не сливаем! (так сейчас и есть) А на страницы Разыскивается и, Запросы на создание fb2(если есть) добавляем ссылки на загруженную книгу в соответствующем запросе. А дальше, как в вариантах 1 и 2: при удалении запроса сливаем книги и удаляем оставшийся запрос.

Обе книги здесь

Вот настроить бы счетчик так, чтобы учитывал не только поштучное скачивание, а еще и массовое. Выделили книжки, скачали все выбранное, и, пожалуйста, - у всех книжек добавилась единичка.

Мне кажется. что механизм должен быть примерно такой:
- Через Разыскиваются или Библиографию добавляем ВК (во втором случае - автоматом запрос в разыскивается)

Небольшое уточнение, может быть не надо, чтобы ВК автоматом добавлялась из Библиографии. Библиографию можно заполнить всеми книгами, но необязательно все из этих ВК будут интересны даже человеку, заполнившему эту самую Библиографию. Если механизм Библиографии будет востребован, то можем утонуть в запросах виртуальных книг.

Повтор из темы "Сделано для...":
Хорошо бы при загрузке новой книги появлялась кнопочка "Сделано для maxima-library", которую можно было бы при желании нажать и тем самым книга попадала бы в список книг для Максимы.

PS. Во избежание случайных попаданий, предусмотреть возможность удаления книг из списка.

Alexei пишет: Повтор из темы "Сделано для...":
Хорошо бы при загрузке новой книги появлялась кнопочка "Сделано для maxima-library", которую можно было бы при желании нажать и тем самым книга попадала бы в список книг для Максимы.

да-да-да я уже просила и еще человека три просили

Про кнопочку поддерживаю.
И чтобы база сделанных книг раз в месяц копирастам на мыло автоматом отправлялась.

Копирую из темы СПРАШИВАТЬ, НЕДОУМЕВАТЬ И ВОЗМУЩАТЬСЯ МОЖНО ТУТ
Еще бы хотелось вдобавок к кнопкам Объединить Сравнить Отменить в сообщении о дубле при заливке книги добавить кнопку Оставить обе версии

Почувствовал необходимость поиска по форуму.
Тем становится больше, попробуй, найди нужную.

Есть, крайняя правая кнопка от аватарки

Alexei пишет: Почувствовал необходимость поиска по форуму.
Тем становится больше, попробуй, найди нужную.

Поиск по форуму есть и даже работает. Главное вспомнить слова, которые говорились в искомой теме

Лаурентина пишет: Есть, крайняя правая кнопка от аватарки

Ну вот... Не первый день, как говорится...
Каково новичку разобраться?
Почему бы не вынести куда-нибудь на более видное место?

Alexei пишет:

Лаурентина пишет: Есть, крайняя правая кнопка от аватарки

Ну вот... Не первый день, как говорится...
Каково новичку разобраться?
Почему бы не вынести куда-нибудь на более видное место?

разве не видно?

babaJga пишет:

Alexei пишет:

Лаурентина пишет: Есть, крайняя правая кнопка от аватарки

Ну вот... Не первый день, как говорится...
Каково новичку разобраться?
Почему бы не вынести куда-нибудь на более видное место?

разве не видно?

Ну, когда пальцем ткнули, увидел.
А до этого просмотрел всё, что угодно, но нужного не находил. Точно также я и профиль свой найти не мог.

Alexei пишет: Почему бы не вынести куда-нибудь на более видное место?

Я уже предлагал, сделать кнопки (особенно кнопку "Последние сообщения") внизу страницы форума тоже. Чтобы не мотаться вверх-вниз по страницам.
Говорят, так форум устроен, что улучшить нельзя.
Что есть, то и юзаем.

Alexei пишет: Ну, когда пальцем ткнули, увидел.
А до этого просмотрел всё, что угодно, но нужного не находил. Точно также я и профиль свой найти не мог.

CTRL+F реально спасает от искания глазами )
Пожалейте свое зрение, товарищи!

CTRL+F профиль
CTRL+F поиск
CTRL+F - что угодно на странице браузера

TaKir пишет: CTRL+F профиль
CTRL+F поиск
CTRL+F - что угодно на странице браузера

Плюспиццот!!!

TaKir пишет:

Alexei пишет: Почему бы не вынести куда-нибудь на более видное место?

Я уже предлагал, сделать кнопки (особенно кнопку "Последние сообщения") внизу страницы форума тоже. Чтобы не мотаться вверх-вниз по страницам.
Говорят, так форум устроен, что улучшить нельзя.
Что есть, то и юзаем.

А я настроила Новые сообщения вверху и далеко не бегаю

Лаурентина пишет: Копирую из темы СПРАШИВАТЬ, НЕДОУМЕВАТЬ И ВОЗМУЩАТЬСЯ МОЖНО ТУТ
Еще бы хотелось вдобавок к кнопкам Объединить Сравнить Отменить в сообщении о дубле при заливке книги добавить кнопку Оставить обе версии

Любуемся, юзаем.

Alexei пишет: Хорошо бы при загрузке новой книги появлялась кнопочка "Сделано для maxima-library", которую можно было бы при желании нажать и тем самым книга попадала бы в список книг для Максимы.

А нельзя подхватить из дескрипшена: стоит же в Source URLs maxima-library.com

valeryk64 пишет:

Alexei пишет: Хорошо бы при загрузке новой книги появлялась кнопочка "Сделано для maxima-library", которую можно было бы при желании нажать и тем самым книга попадала бы в список книг для Максимы.

Хотя в этом предложении есть смысл, но как проследить, чтобы какой-нибудь ретивый почитатель (а я надеюсь, что почитатели у нас будут ) не начал жать на эту кнопочку при заливке любых книг. Неудобно может получится

"Почитатели" и в дискрипшене могут покопаться...

Проследить по списку, случайно ли книга попала в список или нет, не так уж и трудно. Нужно предусмотреть возможность удаления случайных книг.

Предлагаю в форме загрузки книги "город" из "дополнительной информации" перенести в вкладку "Серия, издатель".

Присоединяюсь. А то нелогично получается - издательство и год издания на одной вкладке, а место издания - на другой. И в классическом библиографическом описании они вместе идут Место издания:Изд-во,Год

Alexei пишет: Предлагаю в форме загрузки книги "город" из "дополнительной информации" перенести в вкладку "Серия, издатель".

Не получится. По крайней мере, в ближайшее время.
Это изменение касается модуля, так что быстро не делается и может затронуть другие функции.

Жаль. Но на будущее запишем?

Запишем.

Вот что подумалось - а нельзя ли к псевдониму/написанию автора на других языках в скобках добавлять количество книг под этим псевдонимом на сайте?
Без этого лично я бы приняла это просто как информацию, мол, есть и такие написания, в голову бы не пришло, что под этим именем есть другие книги, не те, что на основной странице...
Или как-то выделить этот псевдоним, синим/зеленым, или болдом, чтоб можно было догадаться, что он кликабельный. А то написан так скромненько

... добавить возможность сворачивать меню поиска таким образом, чтобы оставались только поля "Название" и "Фамилия". Поскольку другие поля используются несравнимо реже. Например, лично я, кроме названных двух полей, в поиске другие вообще никогда не использую.

Будет ли реализована функция отслеживания или поиска книг по форматам? Раз библиотека не хранит тяжелые форматы, то логично было бы ставить их первыми на конвертацию, а для этого их надо легко и просто находить. Или такая возможность уже есть?
И еще вопрос: как отслеживать новые поступления? Удобно ведь, когда есть rss или другой вид подписки, всегда можно быть в курсе последних новостей

Trinki пишет: Будет ли реализована функция отслеживания или поиска книг по форматам? Раз библиотека не хранит тяжелые форматы, то логично было бы ставить их первыми на конвертацию, а для этого их надо легко и просто находить. Или такая возможность уже есть?
И еще вопрос: как отслеживать новые поступления? Удобно ведь, когда есть rss или другой вид подписки, всегда можно быть в курсе последних новостей

Статистика в планах, в том числе - по форматам.


Насчёт rss - растерялась. Кажется, нет. Уточню.

Trinki пишет: Будет ли реализована функция отслеживания или поиска книг по форматам? Раз библиотека не хранит тяжелые форматы, то логично было бы ставить их первыми на конвертацию, а для этого их надо легко и просто находить. Или такая возможность уже есть?

"Легко и просто" - точно нет. А "через левое ухо" можно.
Выбрать в "Настройках" один/два формата и просматривать списки книг интересующих жанров.
Ужасно тяжеловесно, конечно, но если очень-очень надо, работает.

Но мы верим в Разраба.

Ну не то что бы уж предлагаю, вотпрямщас но на отдаленное будущее, такой бы показ товар лицом

плюсом ко всем остальным плюшкам и рюшкам

А что это за циферки в красных круговых ёжиках? Оценки? Кол-во скачиваний?

Vadi пишет: А что это за циферки в красных круговых ёжиках? Оценки? Кол-во скачиваний?

Не знаю. У нас бы я знак качества цепляла

golma1 пишет: Насчёт rss - растерялась. Кажется, нет. Уточню.

Да, есть rss впланах. В список "ту ду" внесено подключение ODSP-каталога.

Кто хорошо разбирается в работе скриптов, требуется консультация.
Может ли в какой-либо книге нанести вред скрипт, не знаю, как называется, убирающий жирность и курсив в заголовках, пустые строки и что-то еще такое? На мой взгляд, к какой бы книге его не применили, хуже не будет. Или я ошибаюсь?

Если же вреда от него быть не может, возможно стоит применить такой скрипт ко всем книгам, имеющимся в библиотеке? В подавляющем большинстве файлов ничего не изменится, но в некоторой части текстов будет улучшение. А в итоге таких файлов наберется довольно немало.

Может ли в какой-либо книге нанести вред скрипт, не знаю, как называется, убирающий жирность и курсив в заголовках, пустые строки и что-то еще такое?

Может.
Иногда заголовки оформляются курсивом. А скрипт его уберет. Получается ухудшение.
По пустым строкам тоже могут возникнуть неприятности. Я в какой-то книге делал специально пустые строки между стихами, цитатами и текстом. Скрипт их уберет. Получается, нарушится форматирование.

Ни в коем случае не нужно огульно запускать скрипты для всех книг оптом.

Алмис пишет:

golma1 пишет: Насчёт rss - растерялась. Кажется, нет. Уточню.

Да, есть rss впланах. В список "ту ду" внесено подключение ODSP-каталога.

Вместо того чтобы вводить в заблуждение пользователей, почитали бы, что такое OPDS , что ли...

Alexei пишет:

Может ли в какой-либо книге нанести вред скрипт, не знаю, как называется, убирающий жирность и курсив в заголовках, пустые строки и что-то еще такое?

Может.
Иногда заголовки оформляются курсивом. А скрипт его уберет. Получается ухудшение.
По пустым строкам тоже могут возникнуть неприятности. Я в какой-то книге делал специально пустые строки между стихами, цитатами и текстом. Скрипт их уберет. Получается, нарушится форматирование.

Ни в коем случае не нужно огульно запускать скрипты для всех книг оптом.

А зачем заголовки курсивом? Это же заголовки.
А пустые строки он же не все убирает, а тока лишние...

golma1 пишет:

Алмис пишет:

golma1 пишет: Насчёт rss - растерялась. Кажется, нет. Уточню.

Да, есть rss впланах. В список "ту ду" внесено подключение ODSP-каталога.

Вместо того чтобы вводить в заблуждение пользователей, почитали бы, что такое OPDS , что ли...

Тьфу, ну опечатался, бывает. Что за манера, использовать какие-то странные завуалированные наезды? Если считаете, что я ответил не на то, о чем спрашивала уважаемая Тринки, так прямо и скажите.

Алмис пишет:

golma1 пишет:

Алмис пишет:

golma1 пишет: Насчёт rss - растерялась. Кажется, нет. Уточню.

Да, есть rss впланах. В список "ту ду" внесено подключение ODSP-каталога.

Вместо того чтобы вводить в заблуждение пользователей, почитали бы, что такое OPDS , что ли...

Тьфу, ну опечатался, бывает. Что за манера, использовать какие-то странные завуалированные наезды? Если считаете, что я ответил не на то, о чем спрашивала уважаемая Тринки, так прямо и скажите.

Вы не только не ответили на то, о чём спрашивала уважаемая Тринки, а в очередной раз не поняли вопроса, но не поленились ответить с апломбом знатока.

golma1 пишет: Вы не только не ответили на то, о чём спрашивала уважаемая Тринки, а в очередной раз не поняли вопроса, но не поленились ответить с апломбом знатока.

Угу, ну а обосновывать дядя будет... Оно и правильно.