Доброе время суток всем!
Пара вопросов на примере одного издательства.

1. Заходим в Издательства, набираем "Гешарим" (без кавычек) - получаем 1 вариант издательства (9 книг) maxima-library.com/avtory/publishing-house/bl/publisher/14783. Но не видим (например) такой вариант: maxima-library.com/component/maxlib/bl/publisher/2180

Т.е. хотелось бы чтобы поиск выдавал варианты не только начинающиеся со слова-маски, а все, где есть слово-маска

2. Даже на официальном сайте, на странице об издательстве (www.gesharim.org/publishing/) можно по тексту увидеть 3 варианта:
а). «Гешарим / Мосты культуры»
б). «Гешарим»
в). "Гешарим – Мосты культуры"

Естественно, останется одно (без кавычек), но какое? Помогите определиться.

Заранее благодарю.

Попробуй в общем списке издательств в Поиске набрать %Гешарим%

И я бы оставил просто Гешарим, но не настаиваю.

valeryk64 пишет: Попробуй в общем списке издательств в Поиске набрать %Гешарим%

И я бы оставил просто Гешарим, но не настаиваю.

+1.

А я настаиваю, чтобы без кавычек. Как и названия книг.
1) Не положено. В библиотечных записях нет кавычек, кроме как в особо оговоренных случаях.
2) Иначе в кавычках погрязнем, и будет целый ЗоБорЧеГ из кавычек, вместо описания книг.

Ariael пишет: А я настаиваю, чтобы без кавычек. Как и названия книг.
1) Не положено. В библиотечных записях нет кавычек, кроме как в особо оговоренных случаях.
2) Иначе в кавычках погрязнем, и будет целый ЗоБорЧеГ из кавычек, вместо описания книг.

Откуда взялись кавычки? Где Вы увидели, что их рекомендовали оставить?

Кавычки увидел тут:

а). «Гешарим / Мосты культуры»
б). «Гешарим»
в). "Гешарим – Мосты культуры"

И они мне все застили настолько, что

(без кавычек)

я не увидел.

valeryk64 пишет: Попробуй в общем списке издательств в Поиске набрать %Гешарим%

В данном случае второй знак % можно не ставить.
И еще, учитывая, что название могут написать с ошибкой, я бы в данном случае искал поочередно по двум запросам: %геш и %арим. Тогда будут видны и большинство ошибочных вариантов. Конечно, это не панацея, кто-то может набрать и что-нибудь вроде Гишорим... Но это всё же редко бывает.

Ariael пишет: Кавычки увидел тут:

а). «Гешарим / Мосты культуры»
б). «Гешарим»
в). "Гешарим – Мосты культуры"

И они мне все застили настолько, что

(без кавычек)

я не увидел.

То есть, слова "И я бы оставил просто Гешарим" без добавления "без кавычек" можно понять двояко?!
Неужели я перестаю чувствовать язык?

Благодарю всех за советы.
Процесс чистки продвигается. Про %% не знал, очень помогает. Для начала сократим список явных претендентов на объединение, а там глядишь и неправильно написанные всплывут без деления названия по частям.

И еще одна маленькая просьба подскажите пожалуйста ПОШАГОВО (для особо одаренных) как объединять издательства, не создавая общего-нового если среди вариантов уже есть с правильным названием.

Яга посоветовала (цитирую из личного):
"...По издательствам: Чтобы правильное название попало в лидеры и переименовало все неправильные, надо отправить его в ухо первым."

Попробовал, не получается. Т.е. правильное название появляется, но меня волнует другое:
1. Нажатием "редактировать/объединить" накидываю в "ухо" издательства с разным вариантом написания + обязательно с правильным
2. Захожу в "ухо" нажимаю Сохранить.
3. Получаю Издательство правильно поименованное, со всеми книгами, НО с другим НОВЫМ ID.
А хочется чтобы все неправильные варианты объединялись под СТАРЫМ ID правильного варианта.
Или так и должно быть (что ID меняется) и я зря развожу волнения

P.S. Направьте на путь истинный.

Так и должно быть. Так устроена БД на сайте.
Так что всё Вы делаете правильно.