Еще бы хотелось вдобавок к кнопкам Объединить Сравнить Отменить добавить Оставить обе версии

Лаурентина пишет: Еще бы хотелось вдобавок к кнопкам Объединить Сравнить Отменить добавить Оставить обе версии

Кстати, да.
В список.

Vadi пишет: Ну, "нагоняй" - это уж Вы загнули!

Это я, конечно, утрировал. Не обижайтесь, я плохого не имел ввиду.

Скажите, а нам точно нужны книги на болгарском?
Тут один автор, 38 книг, так меня ах ломает его добавлять

Лаурентина пишет: Скажите, а нам точно нужны книги на болгарском?
Тут один автор, 38 книг, так меня ах ломает его добавлять

Ти не харесваш красивия български език?!
А что за автор, если не секрет?

Vadi пишет:

Лаурентина пишет: Скажите, а нам точно нужны книги на болгарском?
Тут один автор, 38 книг, так меня ах ломает его добавлять

Ти не харесваш красивия български език?!
А что за автор, если не секрет?

lib.rus.ec/a/89039
Мне его лень перетаскивать

В свое время на Либрусек было добавлено несколько тысяч книг на болгарском. Нужны ли они тут? Мне лично нет. Может, кому-нибудь...

Форум "съедает" новые сообщения
Последний раз я была тут 4 с половиной часа назад, оставила сообщение в этой же теме, выключила ноут и ушла.
Вот пришла - а мне показывает только 3 новых сообщения, хотя их бвло гораздо больше за время моего отсутствия

Лаурентина аналогично. Отсутствовал долго, а вот новых сообщений всего - ничего...
Теперь занимаюсь ............

palex2000 пишет: Лаурентина аналогично. Отсутствовал долго, а вот новых сообщений всего - ничего...
Теперь занимаюсь ............

Попробуйте, открыв закладку Последнее форума, посмотреть, что стоит в окошке выбора временного отрезка. Я обычно ставлю За месяц. Но на некоторых браузерах/компах эта настройка сбивается и остается За 4 часа. Почему - науке это неизвестно . Отпишитесь, пожалуйста, "за результаты".

valeryk64 пишет:

palex2000 пишет: Лаурентина аналогично. Отсутствовал долго, а вот новых сообщений всего - ничего...
Теперь занимаюсь ............

Попробуйте, открыв закладку Последнее форума, посмотреть, что стоит в окошке выбора временного отрезка. Я обычно ставлю За месяц. Но на некоторых браузерах/компах эта настройка сбивается и остается За 4 часа. Почему - науке это неизвестно . Отпишитесь, пожалуйста, "за результаты".

Попробовала.
За месяц стоит и не меняется ни за что(тоже проверила) Обрывается соединение
Предупреждая еще один совет "Новые вверху" у меня тоже в Настройках поставлены

Лаурентина пишет: Форум "съедает" новые сообщения
Последний раз я была тут 4 с половиной часа назад, оставила сообщение в этой же теме, выключила ноут и ушла.
Вот пришла - а мне показывает только 3 новых сообщения, хотя их бвло гораздо больше за время моего отсутствия

У меня аналогичная фигня постоянно.
Упоминал о таком поведении почти с самого момента включения этого варианта форума.
От чего зависит - хз.
Установлено Последние "за месяц".
На днях поставил "показывать последние сообщения в начале" - все равно теряются метки "новое" через несколько часов.

Пока отвечал в нескольких интересующих топиках, пропали метки "новое" у вот этих тем:

Несколько обложек в книге
Стильные книги
Перезагрузка

хотя срок новизны у них - максимум 3 часа.

см скриншот.
так что мнение, что новое в последних сбивается на срок "4 часа" - не катит совершенно.

Было. Один раз. Больше не повторялось. Но судя по тому, как на МЛ колбасило трекер, это куненовские заморочки и выяснить можно только на форуме поддержки, если кто-то, когда-то им все-таки напишет.

Странная запятая после Автор неизвестен. Наверно, потому, что Автор неизвестен - это фамилия. А имени у него - йок.

И все таки... Я снова думал залить исправленную книгу. Читал FAQ про дубликаты, и снова был остановлен категоричность вот этого

Работа с дублями книг

Перед совершением любого изменения в библиотеке вспомните пословицу
«Семь раз отмерь – один раз отрежь»
Перед заливкой книги убедитесь, что ее действительно нет в библиотеке в каком-либо формате! Не плодите дубли! Обязательно воспользуйтесь поиском по названию, проверьте на странице автора.

Я не прошу объяснить, ибо я уже спрашивал и получал ответы. Увы, я слаб, и до меня не легко доходит. Я просто недоумеваю, почему бы не сделать ФАКа исправляльщикам. Хотя может их нет.

chernovik пишет: Я не прошу объяснить, ибо я уже спрашивал и получал ответы. Увы, я слаб, и до меня не легко доходит. Я просто недоумеваю, почему бы не сделать ФАКа исправляльщикам. Хотя может их нет.

Простой критерий, сложившийся на Либрусеке, если находишь и исправляешь 10 ошибок, то дубль "правомочен" Просто будь готов это доказать

chernovik пишет: И все таки... Я снова думал залить исправленную книгу. Читал FAQ про дубликаты, и снова был остановлен категоричность вот этого

Работа с дублями книг

Перед совершением любого изменения в библиотеке вспомните пословицу
«Семь раз отмерь – один раз отрежь»
Перед заливкой книги убедитесь, что ее действительно нет в библиотеке в каком-либо формате! Не плодите дубли! Обязательно воспользуйтесь поиском по названию, проверьте на странице автора.

Я не прошу объяснить, ибо я уже спрашивал и получал ответы. Увы, я слаб, и до меня не легко доходит. Я просто недоумеваю, почему бы не сделать ФАКа исправляльщикам. Хотя может их нет.

Уважаемый Черновик.
Никак не возьму в толк, что именно вам не понятно. Если укажете конкретные трудности, попробуем вам подробно пояснить.
В приведенной вами цитате предостерегают от создания дублей - одинаковых книг, добавленных два или более раза. Если у вас не дубль, а исправленная книга, можете добавлять, заменив ею старую версию.

ФАК для исправляльщиков действительно отсутствует. Потому что его никто не написал. Если хотите, можете написать самостоятельно (мы поможем подсказками, критикой и ответами на вопросы). Уверен, если будет более-менее толковая инструкция, библиотекари добавят ее к другим инструкциям.

Алмис пишет: Уважаемый Черновик.
Никак не возьму в толк, что именно вам не понятно. Если укажете конкретные трудности, попробуем вам подробно пояснить.

У меня уже нет вопросов и трудностей. Спасибо. Во-первых, я нашел способ попросить людей опытных добавить книгу, а во-вторых теперь у меня куча книг не с максимы, а с одного трэкера, так что я надолго зарываюсь в тину.

У меня ни одна из кнопок *форум* не работает, давно. Выбрасывает на страницу 404, думала, что вообще нафик форум отключили (ну, или от лично меня огородили). Зашла сегодня через ЧаВо. Доколе.

bolsik пишет: У меня ни одна из кнопок *форум* не работает, давно. Выбрасывает на страницу 404, думала, что вообще нафик форум отключили (ну, или от лично меня огородили). Зашла сегодня через ЧаВо. Доколе.

Попробуй очистить кеш в браузере.

Помогло, спасибо. )

Скажите-поделитесь, кто как пользуется всеми или не всеми фишками библиотеки. Если пользуется. Можно ли в этом как-то разобраться, имеют ли они какую-нибудь практическую пользу? Очень (!) хотелось бы посмотреть ролик, видео-курс, как это можно с пользой применять. Может кто сделает? У меня есть стойкое подозрение, что я на сайте стою-топчусь в дверях и не знаю, как войти.

chernovik пишет: Скажите-поделитесь, кто как пользуется всеми или не всеми фишками библиотеки. Если пользуется. Можно ли в этом как-то разобраться, имеют ли они какую-нибудь практическую пользу?

Спайки у Вас рассосутся. И вероятность мерцательного синдрома миокарда левого мозжечка снизится на 9,87%. Прочая практическая польза пока изучается.

chernovik пишет: Скажите-поделитесь, кто как пользуется всеми или не всеми фишками библиотеки. Если пользуется. Можно ли в этом как-то разобраться, имеют ли они какую-нибудь практическую пользу? Очень (!) хотелось бы посмотреть ролик, видео-курс, как это можно с пользой применять. Может кто сделает? У меня есть стойкое подозрение, что я на сайте стою-топчусь в дверях и не знаю, как войти.

по идее, как чем пользоваться рассказывается в ЧаВо, со многими подробностями.
Те, кто пользуется фишками, большей частью ими довольны, некоторые в восторге, кому-то чего-то еще не хватает.
А на счет рекламного ролика, это вы хорошо придумали я даже знаю одного товарища, который умеет делать такие фильмы а может еще какой спилберг в наших рядах отыщется.

Что такое "ЗНАНИЕ" в оценке книги?

chernovik пишет: Что такое "ЗНАНИЕ" в оценке книги?

Сколько новых знаний несёт книга. Лично для Вас.

golma1 пишет:

chernovik пишет: Что такое "ЗНАНИЕ" в оценке книги?

Сколько новых знаний несёт книга. Лично для Вас.

Я если и оценила несколько книжек, эту категорию игнорирую и какие "новые знания" могут встретиться в фентезятине например или ЛР.
Вот если научная литература, или камасутра там...

babaJga пишет: и какие "новые знания" могут встретиться в фентезятине например или ЛР.

Например, как обольстить мужчину или соблазнить девушку.

chernovik пишет: Что такое "ЗНАНИЕ" в оценке книги?

Там, где видите надпись "Знание", чуть правее и ниже есть кнопочка с вопросительным знаком. Называемтся "Помощь".
Нуивот. ctrl-c-writer.ru/lense/

babaJga пишет: Я если и оценила несколько книжек, эту категорию игнорирую и какие "новые знания" могут встретиться в фентезятине например или ЛР.
Вот если научная литература, или камасутра там...

Ага, странная эта штука - знание. Вот кто-то оценит камасутру в 10 баллов, а другой бросится читать эту книгу и... и разведет руками - никакого знания, одни картинки.

chernovik пишет:

babaJga пишет: Я если и оценила несколько книжек, эту категорию игнорирую и какие "новые знания" могут встретиться в фентезятине например или ЛР.
Вот если научная литература, или камасутра там...

Ага, странная эта штука - знание. Вот кто-то оценит камасутру в 10 баллов, а другой бросится читать эту книгу и... и разведет руками - никакого знания, одни картинки.

Мне камасутра нравится в шоколаде, на счет знаний не уверена, зато вкусная.

Alexei пишет:

babaJga пишет: и какие "новые знания" могут встретиться в фентезятине например или ЛР.

Например, как обольстить мужчину или соблазнить девушку.

Ну-у... не думаю что знания добытые из ЛР, по способам выхождения замуж за арабских шейхов, можно применить на практике. Особенно если читатель оной литературы некрасивая, старая, мужчина. И какую оценку тут ставить? - не помогло или не пригодилось?

babaJga пишет: и какие "новые знания" могут встретиться в фентезятине например или ЛР.

К примеру, герои там в перерывах между подвигами или любовью чего-то едят и рецепт опубликован, а читатель доселе это блюдо не знал.

Или герой-любовник обольщает прекрасную героиню, ремонтируя ей квартиру на халяву. Опять же с подробным описанием процесса ремонта.
А в продолжении ЛР можно машину чинить (уже другой героине, в этой ГГ типо разочаровался) или там ядра на слаке компилировать.
Целую серию можно сделать. Типо "Вася Золотые Руки".

Mylnicoff пишет:

babaJga пишет: и какие "новые знания" могут встретиться в фентезятине например или ЛР.

К примеру, герои там в перерывах между подвигами или любовью чего-то едят и рецепт опубликован, а читатель доселе это блюдо не знал.

Ну тогда самая мощная по Знаниям книжка у Донцовой будет, её рецепты в книжках только ленивый не пробовал не обсуждал.

"Наиболее благодарили пользователей"
maxima-library.com/forum/statistics
напрашивается перефразирование, нет?)

monochka пишет: "Наиболее благодарили пользователей"
maxima-library.com/forum/statistics
напрашивается перефразирование, нет?)

"Чаще всего благодарили".

Mylnicoff пишет:

monochka пишет: "Наиболее благодарили пользователей"
maxima-library.com/forum/statistics
напрашивается перефразирование, нет?)

"Чаще всего благодарили".

Слово "чаще" предполагает больше всего благодарностей в единицу времени. Здесь же по смыслу - "больше всего благодарностей получили".

Самые облагодаренные и самые благодарные

Профессор пишет:

Mylnicoff пишет:

monochka пишет: "Наиболее благодарили пользователей"
maxima-library.com/forum/statistics
напрашивается перефразирование, нет?)

"Чаще всего благодарили".

Слово "чаще" предполагает больше всего благодарностей в единицу времени. Здесь же по смыслу - "больше всего благодарностей получили".

"ча́ще всего́
нареч. качеств.-обстоят.
Наиболее часто; преимущественно, обычно.


Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000".
dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/265488/Чаще
Вот "чаще всего" как "наиболее часто" -оно, мне кажется, как раз подходит.

Mylnicoff пишет: "ча́ще всего́
нареч. качеств.-обстоят.
Наиболее часто; преимущественно, обычно.


Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000".
dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/265488/Чаще
Вот "чаще всего" как "наиболее часто" -оно, мне кажется, как раз подходит.

(чешет бритый затылок) Но все равно фраза "Чаще всего благодарили" воспринимается (в таком применении) как не очень грамотная, просторечная.

А "наиболее часто" просто перефразирование выражения "чаще всего".

(на всякий случай смотрит в словаре слово "перефразирование", с удивлением читает «продукт лингвокреативной деятельности человека в процессе переосмысления им предмета или явления окружающего мира») (фигеет)...

MAXIM-мум благодарностей получили:

monochka пишет: MAXIM-мум благодарностей получили:

Здравствуйте Интересный сайт, очень много нового, и в лучших традициях либрусек и флибусты . Буду советовать друзьям. Удачи в свершениях

Апаю тему.
В связи с проблемами на дружественной Флибусте( очередные ДДОСы) хочу обратить внимание вновь прибывающих, ( а их очень много за последние пару дней)...

Сайт КАРДИНАЛЬНО отличается от привычных вам Флибусты и Либрусека и не нужно пугаться - это дело привычки
А чтобы вам было быстрее разобраться прошу обратить внимание на следующие темы:

ЧаВо , Раздел предложений Функциональность
Удачи всем

Спрашиваю и недоумеваю: вот справа колонка впечатлений о прочитанном... А там в основном только одного пользователя впечатления. Это еще ничего. Но их много, они часты.

Итак вопрос: этот пользователь - робот?

Справа на Либрусеке в колонке впечатлений тоже часто встречаются три-четыре ника. Правда там они как ёжики, читают альтернативку, плюются и снова читают
Просто есть люди, у которых есть куева хуча свободного времени на почитать и на написать во впечатлениях.

chernovik пишет: Спрашиваю и недоумеваю: вот справа колонка впечатлений о прочитанном... А там в основном только одного пользователя впечатления. Это еще ничего. Но их много, они часты.

Итак вопрос: этот пользователь - робот?

(возмущенно)Сам ты Анархист!

sem14 пишет: Просто есть люди, у которых есть куева хуча свободного времени на почитать и на написать во впечатлениях.

Опять нарываесси?
Я езжу много транспортом общественным. А что там еще делать , как не читать? Вид за окном уже надоел.
Ну и перед сном часок. А читаю я быстро, что дико мешало в доинтернетные времена. Раньше каждую книгу перечитывала минимум по 10 раз, потому что запас нечитанных кончался на полувзлете, и, естессна, запоминала накрепко
Теперь же пишу впечатления, чтоб не забыть, что эту определенную книгу я уже читала

Спасибо за ответ. Я, между прочим, одним впечатлением проникся и прочитал "100 лет и чемодан денег в придачу".