Название Три гроба Жанр(ы) Автор Год 1934 Язык Русский (ru) Язык оригинала Английский (en) Размер 1.28 MB Добавлена 2025-01-31 18:28:48

Аннотация

<p>Золотой век детектива подарил нам множество звездных имен. Произведения таких писателей, как Агата Кристи, Гилберт Честертон, Эрл Стэнли Гарднер, Рекс Стаут, развивали и совершенствовали детективный жанр, их романы, безоговорочно признанные классикой, по сей день любимы читателями и являются эталоном качества для последующих поколений авторов детективных историй. Почетное место в этой плеяде по праву принадлежит Джону Диксону Карру (1906–1977) – виртуозному мастеру идеально построенных «невозможных преступлений в запертой комнате».<br />
Роман «Три гроба» (1934), выходивший также под названием «Полый человек», продолжает цикл историй о приключениях хитроумного и обаятельного доктора Гидеона Фелла. В 1933 году в романе «Ведьмино Логово» Джон Диксон Карр впервые представил публике доктора Фелла. А затем, в романе «Три гроба» (1934), выходившем также под названием «Полый человек», доктор Фелл обратился к читателю с легендарной «Лекцией о запертой комнате», неожиданно пополнив список своих славных свершений непревзойденным исследованием механизма одной из ключевых сюжетных схем детективной литературы.</p>

Страница книги

Напомню коротко суть.
Азбука выпускает сборник (в данном случае в серии Иностранная литература. Классика детектива) состоящий из трёх романов fantlab.org/edition429338
ЛитРес, с разрешения Азбуки и выплатой роялти, делит сборник на три части, фотошопит обложку для сохранения общего стиля, и выпускает три электронных файла.
Чистой воды мошенничество для продажи 3 единиц товара вместо 1.
Теперь возникают трудности с определением/описанием этих кусков.
Вероятно, каждый текст является копией части Азбуковского сборника. Но гарантии в этом нет, и ЛитРес может что-то поменять.  Тем более, у Азбуки не было такого издания в серии, которое выпустил ЛитРес.
...
В общем на Флибе поднял тему, поскольку убрав серию Азбуки из данных файла, сильно обидел человека, вплоть до обвинения в варварстве )). flibusta.is/node/723311 (Отзыв его затерли позже админы, как не правильный)
В результате приняли (по крайней мере, после окончательной версии возражений не было) такое обозначение файла 
1 Ставим издательскую серию Иностранная литература. Классика детектива (litres) - это отсыл к Азбучной, но предостережение, что это все таки ЛитРес и неизвестно, насколько полная копия
2 Ставим издательскую серию под названием первоначального сборника Азбуки (в данном случае Сборник "Слепой цирюльник". И тут же ставим номер этой части в сборнике.
3 Ну и авторская с номером в авторской серии (Доктор Гидеон Фелл - 6)
...
Мне кажется, это достаточно подробно поясняет суть такого файла.
К реалиям Максимы плохо применимо такое обилие серий у одного файла, но можно поставить авторскую с номером. И вероятно, добавить (litres) после названия.
Какую издательскую ставить у нас, не уверен.

Ага, только одна проблема при заливке - определить настоящая ли это книга или фейковая (= литрес). То есть, нужно еще куда-то зайти, посмотреть как было выпущено и т.д., и т.п. Суета сует - не вижу большого смысла (еще раз повторюсь, fb2 и бумажная книга не могут быть одинаковыми, как, например, фонарный столб и настольная лампа), но не буду против, если кто-нибудь это сделает/будет делать.

Издательских серий на 1 файл можно сделать сколько угодно, Максима глючит только с авторскими и я даже знаю почему . Макс сдуру, или неподумавши, вывел отображение авторских серий на авторскую страницу, но со сложностью не справился. Подсерии, например. А вот вопрос, как отразить в таком случае файл у которого 2 авторских серии? 2 раза или как-то по другому... В общем это оказалось камнем преткновения, про который разраб старался не говорить и умолкал... сука Я предлагал (и до сих пор считаю нужным) сделать по умолчанию загрузку авторской страницы списком (без обложек). Не будет загрузки картинок, и хотя бы в таком отображении не будет проблем с авторской серией... Но это уже другой вопрос

а баба Яга против  мне ваабще не нравится неопределенность и серийная неоднозначность.
Три серии в Издательской - это какая все-таки? Особенно что-то типа МИФ, МИФ-проза, МИФ -современная проза  и тд - в одном флаконе. 
А раскрыв каждую, обнаружишь три повтора одного и того-же. Ну и смысл? 
Никакие литресанутые продажные увертки, не убедят меня выделять им отдельную полку. Если фб2 нельзя положить рядом с графическим, тк он не соответствует печатному изданию, значит ни к какой Серии он не относится.

другое дело, что при перетаскивании с либ/флиб на каждый файл неназаглядываешься, чтобы разобраться где и в чем там наврано
 

Drakon пишет:

Ага, только одна проблема при заливке - определить настоящая ли это книга или фейковая (= литрес). То есть, нужно еще куда-то зайти, посмотреть как было выпущено и т.д., и т.п.

..
Ну, по умолчанию мы принимаем, что попадающие к нам файлы не "фейки Сундука". Тем более, ЛитРес каждый раз делает свою обложку на такой файл. Слишком много телодвижений нужно такому Сундуку для изготовления фейки.
Пока ЛитРес эксплуатирует так одну серию Азбуки - Иностранная лит. Классика детектива.Поэтому из добавочной работы - найти сборник Азбуки.

babaJga пишет:

а баба Яга против  мне ваабще не нравится неопределенность и серийная неоднозначность.


 

Тогда давайте у нас самый просто вариант таких файлов примем. Добавляем в название файла (litres) и авторскую серию с номером этого произведения в хронологии. Без всяких издательских серий. Чтобы не мучиться сомнениями и придерживаться одного стиля описания таких файлов.Кто такие серии собирает, пусть ищет первоначальный сборник по названиям кусков. Ищущий обрящет...

Ты имеешь в виду опцию Часть сборника? - Входит в книгу такую-то?
или именно возможность поиска по базе?

тут кажется все упрется тупо в грузильщиков, конкретно Яга да Дракон, которые сливают обновы соседей, с минимальной корректировкой, причем я предпочитаю вычеркивание, те. неуверен - не пиши.
А Дракон нет.
Редактировать серии может библиотекарь, тоесть ты.
И значит вся эта возня с серией исключительно лично твоя зона интересов.
тоесть, как сделаешь, так и будет

Booker пишет:

babaJga пишет:

а баба Яга против  мне ваабще не нравится неопределенность и серийная неоднозначность.



 

Тогда давайте у нас самый просто вариант таких файлов примем. Добавляем в название файла (litres) и авторскую серию с номером этого произведения в хронологии. Без всяких издательских серий. Чтобы не мучиться сомнениями и придерживаться одного стиля описания таких файлов.Кто такие серии собирает, пусть ищет первоначальный сборник по названиям кусков. Ищущий обрящет...
 

Вот только не нужно авторских серий. Части сборника не являются какой-либо авторской серией. Есть на сайте пункт = часть сборника, вот туда и писать. А плодить на авторской странице какие-либо серии мне кажется лишним.
По большому счету, мне по барабану, но сам я этим заниматься не буду.
Авторская серия для меня имеет только 2 значения:
цикл, задуманный автором;
собрание сочинений.
Всё остальное - от лукавого

Drakon пишет:

Booker пишет:

babaJga пишет:

а баба Яга против  мне ваабще не нравится неопределенность и серийная неоднозначность.





 

Тогда давайте у нас самый просто вариант таких файлов примем. Добавляем в название файла (litres) и авторскую серию с номером этого произведения в хронологии. Без всяких издательских серий. Чтобы не мучиться сомнениями и придерживаться одного стиля описания таких файлов.Кто такие серии собирает, пусть ищет первоначальный сборник по названиям кусков. Ищущий обрящет...


 

Вот только не нужно авторских серий. )

Имеется ввиду под авторской серией название цикла из нескольких произведений автора, объединенных одним персонажем. fantlab.org/work679109
То, что называют "циклом", у нас вписывается в "авторскую серию",если весь цикл написан одним автором.
Части цикла не зависят от издания и даты, а лишь от порядкового номера в хронологии цикла. Даже если кто-то распотрошил сборник на отдельные составляющие, то каждая из них является частью авторской серии, то есть произведений автора об одних и тех же персонажах.
Исходя из хронологии цикла, данный файл вполне можно записать в авторскую серию "Доктор Гидеон Фелл" под номером 6

babaJga пишет:

Ты имеешь в виду опцию Часть сборника? - Входит в книгу такую-то?
или именно возможность поиска по базе?

тут кажется все упрется тупо в грузильщиков, конкретно Яга да Дракон, которые сливают обновы соседей, с минимальной корректировкой, причем я предпочитаю вычеркивание, те. неуверен - не пиши.
А Дракон нет.
Редактировать серии может библиотекарь, тоесть ты.
И значит вся эта возня с серией исключительно лично твоя зона интересов.
тоесть, как сделаешь, так и будет

Я о другом говорил, но кстати да. На Макси можно внести в этот пункт "Часть сборника" название сборника Азбуки. Возможно даже как-то с выставлением порядкового номера в сборнике.
Это отменит необходимость в серии "Сборник..."
...
Я ничуть не возражаю внести изменения в описание этих литресовмких файлов, их около 2 десятков, может меньше есть. Пока. Думаю, будут добавляться.
Просто выработать общий принцип, чтобы потом не путаться, что вписывать.
Короче, на Макси:
1 Нужно ли добавить в название указание на ЛитРес, типа (litres) или достаточно того, что это указано в дескрипшине? При добавлении в название сразу будет понятно, что это поделка ЛитРес, не взирая на обложку серии Азбуки.
2 В пункт "Часть сборника" вписываю название сборника Азбуки, например "Слепой цирюльник" С номером не уверен. Просто "Слепой цирюльник, 3" будет похоже на название. "Слепой цирюльник (третья часть сборника)" - так понятно, но длинно.

решение за корректировщиком

Ладно, тогда окончательно 
1 Добавляю в название (litres)
2 В пункт "Часть сборника" вписываю название сборника Азбуки, "Слепой цирюльник (третья часть сборника)"

Booker пишет:

Короче, на Макси:
1 Нужно ли добавить в название указание на ЛитРес, типа (litres) или достаточно того, что это указано в дескрипшине? При добавлении в название сразу будет понятно, что это поделка ЛитРес, не взирая на обложку серии Азбуки.

2 В пункт "Часть сборника" вписываю название сборника Азбуки, например "Слепой цирюльник" С номером не уверен. Просто "Слепой цирюльник, 3" будет похоже на название. "Слепой цирюльник (третья часть сборника)" - так понятно, но длинно.

когда-то... давным-давно...   в те времена, когда верстальщики еще игрались с литресом в догонялки и в библиотеках решили добавлять метки к названию HL, литрес и чтото еще, именно у нас было принято решение, не рекламировать этих паразитов и для отличия ставить знак # 
но с тех пор много воды утекло   и буквы литрес куда только не пролезли. Пошарилась сейчас по базе. И издательства оказывается имеются с разным написанием литрес и си/литрес и издательские серии   кажется пора смириться с тем, что монополист будет только расширять зону влияния.
Возможно для литресных подделок бумажных книг под свои интересы, стоит исключить  как раз название печатного издательства? 
И, если оно, допустим, раздербанит какую-то толстую книгу сзкэо, с циклом Алиса например, на сотню маленьких сзкэошек, то хрен уже с ними, пусть хотя-бы складываются в одну кучку, а не размазываются по авторской?
Издательство - литрес.
Авторская серия (поскольку это цикл или серия) Приключения Алисы(литрес) 
Только для цикличных произведений, персональные авторские серии для литреснутых заводить точно не стоит

это не руководство к действию, а так... раздумья
Дракон прав - решение за корректировщиком

по пункту 2. в часть Сборника номера вставлять не надо. Сборник имеет конкретное название
 

Нужно ещё подумать, как быть с этими файлами.
Я так понимаю, ЛитРес может выпустить электронный файл соответствующий бумажному изданию. Если издание состоит из одного романа. И будет стремиться раздергать, если несколько частей. И каждый раз эти литрес-файлы нужно проверять, это полное издание или кусок. Просто игнорить ЛитРес не получится, поскольку центральные издательства (трехголовый дракон, к которому и Азбука присоединилась) не стремятся делать электронные файлы. И остаётся или ждать доброго самаритянина, купившего бумажную и отсканировавшего ее, или брать литресфайл. Несмотря на то, что это лотерея и идентичность непроверяема.
Договоренность о неупоминании Литреса в книгах, была "до меня", не знал о ней.
Тогда ещё раз 
1 К названию ничего не добавляем
2 В "часть сборника" вписываем название сборника. Пусть без номера. Это в общем не так важно, важнее номер по хронологии в цикле.
3 Вписываем авторскую серию(цикл, серию, как ни назови, а это несколько произведений (минимум два) с одними персонажами одного, как правило, автора.) Обычно эта серия уже присутствует в библиотеке от книжек других издательств, поэтому просто добавляем ее.
4 Издательских никаких не пишем.
...
Отредактировал этот файл, думаю окончательно. Как образец.

Ат чОрт... Думал по быстрому пройдусь... Но заглянул в саму серию Иностранная литература. Классика детектива. Похоже, ЛитРес давно использует такой подход. Чейз 2019 года такой же, кусочный... Разводят на бабло народ... Ладно, позже пройдусь. Серия похудеет.

слила издательства с упоминанием литреса 
и стандартизировала написание издательских серий с добавкой (литрес)
чтоб проще искалось

Понемногу расчищаю серию, урывками времени.
На ряду с литреснутыми кусками в азбуковской есть и полные сборники. Надо бы и их проверить (на потом): это самостоятельные файлы, по оглавлению совпадающие с Азбукой, или слепленные из тех же кусков компиляции...

Закончил. Остались лишь файлы, состав которых совпадает с Азбучными изданиями этой серии.

перетащила с либ три книжки из кружка очумелые ручки литреса, кажется ненакосячила 

babaJga пишет:

перетащила с либ три книжки из кружка очумелые ручки литреса, кажется ненакосячила 

Спасибо. У меня с Литресом ещё с давних пор как-то не сложилось, а сейчас и не пытаюсь с ними взаимодействовать. Когда-то были ориентиром, а сейчас у них все стало как-то пожиже.Что-то вроде "Жадность фраера сгубила"