[img size=60]covers/343782_0.jpeg[/img]

Название Позорный столб. (Белый август) Жанр(ы) Автор Год 1964 Язык Русский (ru) Язык оригинала Венгерский (hu) Размер 9.16 MB Добавлена 2016-02-14 10:27:41

Аннотация

Страница книги

Что-то я сомневаюсь в жанрах.
Кто-нибудь знает классика Кальмана Шандора?
Да и Контркультура...
Из Вики:
Контркульту́ра — специфический вид субкультуры. С точки зрения культурологии, контркультура — это течение, которое отрицает ценности доминирующей культуры.

И что отрицалось в СССР-ном издании 1964 года? А издательство потом осталось? Или было загнано в полном составе в психушку?

Однозначно - Историческая проза. В романе описываются 4 дня 1919 года.

Drakon, данная книга пишется о контр[массе] Венгрии.

«...контрреволюционная диктатура в Венгрии...»
«Контрреволюционные офицеры, засевшие в генеральном штабе Красной армии, выдали румынскому командованию план операций венгерских войск, а правые социал-демократические лидеры вступили с Антантой в переговоры относительно замены советского правительства, распространяя в стране слухи о том, что в этом случае Антанта якобы окажет населению продовольственную помощь. В результате измены начальника генерального штаба венгерской Красной армии Жюлье успешные операции венгерских войск на Восточном фронте были приостановлены румынскими частями, переброшенными на этот участок фронта. Реформисты, чтобы ускорить падение Советской власти, фабриковали ложные сводки о положении на Восточном фронте, дезориентируя правительство неверными сведениями, будто ру* мынские войска форсировали Тису, и требовали отставки правительства. Они своего добились. 1 августа советское правительство подало в отставку. Новое «профсоюзное» правительство приступило к разоружению армии и открыло путь румынским войскам на Будапешт.»

Историческая проза - "За", и такое хорошо.

Prizrachyy_Putnik пишет: Drakon, данная книга пишется о контр[массе] Венгрии.

«...контрреволюционная диктатура в Венгрии...»
«Контрреволюционные офицеры, засевшие в генеральном штабе Красной армии, выдали румынскому командованию план операций венгерских войск, а правые социал-демократические лидеры вступили с Антантой в переговоры относительно замены советского правительства, распространяя в стране слухи о том, что в этом случае Антанта якобы окажет населению продовольственную помощь. В результате измены начальника генерального штаба венгерской Красной армии Жюлье успешные операции венгерских войск на Восточном фронте были приостановлены румынскими частями, переброшенными на этот участок фронта. Реформисты, чтобы ускорить падение Советской власти, фабриковали ложные сводки о положении на Восточном фронте, дезориентируя правительство неверными сведениями, будто ру* мынские войска форсировали Тису, и требовали отставки правительства. Они своего добились. 1 августа советское правительство подало в отставку. Новое «профсоюзное» правительство приступило к разоружению армии и открыло путь румынским войскам на Будапешт.»

Историческая проза - "За", и такое хорошо.

Контрреволюция и Контркультура - это просто слова с одинаковыми частями "контр-" и всё. Выбирать жанры по созвучию неправильно и странно...
К контркультуре в СССР можно с натяжкой отнести подпольный самиздат 60х - 70х годов, возможно еще роккультуру 80-х, идущую вразрез с основным потоком социалистической культуры (как ее декларировали коммунисты). Данный же роман полностью, до последнего слова находится в струе официальной культуры СССР периода издания, так что ни о какой контркультуре речи быть не может.
Это идеологически выдержанный роман, появившийся в советских магазинах в 64 году. Напомню, что в период с 52 по 64 год прошел ряд революций/контрреволюций/восстаний/волнений в странах социалистического блока. Большинство этих волнений проходило под лозунгами социалистов. Коммунистам нужно показать, что а) движение социалистов давно себя дискредитировало;
б) в странах социализма большинство людей за имеющийся в тот момент путь развития.
Роман полностью поддерживает эти два пункта. Достаточно прочитать первую страницу предисловия