[img size=60]covers/291204_0.jpeg[/img]

Название Собрание сочинений в 5 томах. Том 5. И.Ильф Рассказы, очерки фельетоны (1923–1929). Записные книжки (1925–1937). Е.Петров Рассказы, очерки, фельетоны (1924–1932). Очерки, статьи, воспоминания (1937–1942). Остров мира. Фронтовые корреспонденции (1941–1942 Жанр(ы) Автор Год 1961 Язык Русский (ru) Язык оригинала LNG_ Размер 11.43 MB Добавлена 2015-01-14 16:48:45

Аннотация

Страница книги

Как в пакетной скачке, так и в одиночной, как фбд, так и дежавю файлы скачиваются уродцами без расширения.
Остальные четыре тома - без проблем.
Или это только у меня проблема?

sem14 пишет: Как в пакетной скачке, так и в одиночной, как фбд, так и дежавю файлы скачиваются уродцами без расширения.
Остальные четыре тома - без проблем.
Или это только у меня проблема?

Это у всех. Из-за длинного названия. Разрабу бы рассказать, что названия файлов нужно обрезать. У себя на компе поможет переименование.

Drakon пишет:

sem14 пишет: Как в пакетной скачке, так и в одиночной, как фбд, так и дежавю файлы скачиваются уродцами без расширения.
Остальные четыре тома - без проблем.
Или это только у меня проблема?

Это у всех. Из-за длинного названия. Разрабу бы рассказать, что названия файлов нужно обрезать. У себя на компе поможет переименование.

Не помогает ни в Проводнике, ни в Тотале.
Может обрежем название, чтобы книга стала скачиваемоей?
Или рюшечки важнее?

Я бы все в аннотацию запихнула кроме том 5

Обрезать Ильфа и Петрова? Садисты...

pusikalex пишет: Обрезать Ильфа и Петрова? Садисты...

Ну Ильф, положим, уже был обрезанный...

---

Попробую временно укоротить название и скачать.

А так? У меня открылась.

пересеклись

sem14 пишет:

pusikalex пишет: Обрезать Ильфа и Петрова? Садисты...

Ну Ильф, положим, уже был обрезанный...

---

Попробую временно укоротить название и скачать.

Будешь переименовывать обратно. Засунь все лишнее в допполе. Посмотрим.

Обрезал, скачал, вернул прежнее название.

---

Дык, оно и было в Допполе.

Пущай теперь все остальные 0 скачавших мучаются.
Мну есть читаемый дежавю.

Не будем издеваться над 0 скачавшими (меня не посчитали чтоли? )
Повластничала. Пусть так будет.

sem14 пишет: Обрезал, скачал, вернул прежнее название.

---

Дык, оно и было в Допполе.

Изначально было в основном.
Названия произведений в названии или доп.названии, мне кажется, это не "рюшечки", это реальная возможность найти произведение в сборнике, которой сейчас нет практически нигде.
Убрав полное заглавие в аннотацию, мы лишили читателя возможности найти Остров мира, например, через Поиск.
Кажется, но я не уверен, что Доп.название в имя скачиваемого файла не входит

Drakon пишет:

sem14 пишет: Обрезал, скачал, вернул прежнее название.

---

Дык, оно и было в Допполе.

Изначально было в основном.
Названия произведений в названии или доп.названии, мне кажется, это не "рюшечки", это реальная возможность найти произведение в сборнике, которой сейчас нет практически нигде.
Убрав полное заглавие в аннотацию, мы лишили читателя возможности найти Остров мира, например, через Поиск.
Кажется, но я не уверен, что Доп.название в имя скачиваемого файла не входит

Я сначала перенесла в допполе и скачала. Но наверно у Сема получилось быстрее и скачаный файл получился в его редакции. Допинфо в название не вошло. Эксперимент в общем получился не чистым

А не ищется по допполю
Попробуй найти "Последнюю битву"
новый Дрюон
ну и ваабще, когда будет поиск по содержанию, вопрос отпадет сам собой
сейчас дофига чего ненаходится из сборников

Что-то изменилось, и то, что находится в поле доп. названия, теперь идет в дескрипшен. Причем без каких бы то ни было знаков препинания между осн. названием и дополнительным maxima-library.com/component/maxlib/b/291739. Раньше так не было точно.
Теперь не получится перечислить входящие в сборник произведения (слишком длинные названия пойдут в дескрипшен файла), и значит поиска по ним не будет. Это очень неудобно. Даже если будет организован поиск по содержанию в библиотеке, это не поможет, т. к. в граф. файлах нет содержания. Останется выход — писать содержание в аннотацию и дополнительно организовывать на сайте поиск по тексту аннотации. При этом в результатах такого поиска будут не только имеющиеся в библиотеке произведения, но и упомянутые в контексте.
Намного удобнее было указывать состав сборника в доп. названии, поиск по ним работал вполне корректно.

Evernet пишет: Что-то изменилось, и то, что находится в поле доп. названия, теперь идет в дескрипшен. Причем без каких бы то ни было знаков препинания между осн. названием и дополнительным maxima-library.com/component/maxlib/b/291739. Раньше так не было точно.

В старых файлах fb2 доп.название не идет в дескрипшен. Может быть это только графических касается? Я просто никогда с fbd не скачивал. Нужно последить за поведением доп.названия.

Попробовал на последних поступивших книгах:
1. Графический формат - при добавлении доп.названия на сайте оно идет в дескрипшен файла FBD
2. Файл fb2 - ведет себя как раньше, без такого добавления.

Drakon пишет: В старых файлах fb2 доп.название не идет в дескрипшен. Может быть это только графических касается? Я просто никогда с fbd не скачивал. Нужно последить за поведением доп.названия.

Да, так и есть. Проверила, только в граф. файлах идет в fbd, в fb2 все нормально. Но тогда это не так существенно. Со временем исправят.
Тогда я немного изменю названия в Собрании сочинений, перенеся входящие произведения в доп. название. Чтобы можно было найти их поиском.

Evernet пишет:

Drakon пишет: В старых файлах fb2 доп.название не идет в дескрипшен. Может быть это только графических касается? Я просто никогда с fbd не скачивал. Нужно последить за поведением доп.названия.

Да, так и есть. Проверила, только в граф. файлах идет в fbd, в fb2 все нормально. Но тогда это не так существенно. Со временем исправят.
Тогда я немного изменю названия в Собрании сочинений, перенеся входящие произведения в доп. название. Чтобы можно было найти их поиском.

Как?! Во всех СС?! А потом опять назад переносить? Пожалейте своё время, ради бога

Vadi пишет: Как?! Во всех СС?! А потом опять назад переносить? Пожалейте своё время, ради бога

Здесь речь идет о пятитомном собрании сочинений И. Ильфа и Е. Петрова. А так во всех добавляемых сборниках в граф. форматах я стараюсь указать в доп. названии входящие произведения. В каком случае их придется переносить обратно? У нас есть в ближайшем будушем планы по поиску в аннотациях?

babaJga пишет: А не ищется по допполю
Попробуй найти "Последнюю битву"

Запрос Последняя битва, вот книга в которой Эта самая Последняя битва в допполе: maxima-library.com/component/maxlib/b/284100
Нашлась через поиск/ в книгах/ подробная информация

Еще один новый баг:
При добавлении серии через страницу книги (без редактирования) книга не уходит под спойлер серии - maxima-library.com/avtory/avtorskie-serii/bl/author/20450

Evernet пишет:

Vadi пишет: Как?! Во всех СС?! А потом опять назад переносить? Пожалейте своё время, ради бога

Здесь речь идет о пятитомном собрании сочинений И. Ильфа и Е. Петрова. А так во всех добавляемых сборниках в граф. форматах я стараюсь указать в доп. названии входящие произведения. В каком случае их придется переносить обратно? У нас есть в ближайшем будушем планы по поиску в аннотациях?

а по-моему это создание прын-цын-дента ну не место в названии, в основном или дополнительном, для перечисления входящих произведений
а если я полсотни сказок туда засуну из сборника, ну чтоб ни дай бох кто-нибудь не потерял случайно
Название книги, это название книги. Все остальное отсебятина и оттебятина

babaJga пишет: а по-моему это создание прын-цын-дента ну не место в названии, в основном или дополнительном, для перечисления входящих произведений
а если я полсотни сказок туда засуну из сборника, ну чтоб ни дай бох кто-нибудь не потерял случайно
Название книги, это название книги. Все остальное отсебятина и оттебятина

Хм, ну тогда засунь в название всё, что на титуле 5-го тома этого СС.
Естественно, нужно подходить к этому дифференцированно. Я пишу в доп. до 5-ти произведений, при условии, что заголовки не очень длинные. При длинных заголовках - не более трёх. Так как поле доп.название - это внутреннее дело каждой библиотеки и не переносится в файле (хотя я был бы за размещение его в кастом-инфо), то и размещение там информации о входящих произведениях ничего, кроме пользы при поиске, не приносит. Вреда от этого нет, только лишнее время.
Заметь, что доп.инфо даже в нашей карусели не показывается. Я совсем не настаиваю, чтобы такое заполнение было обязательным

Уважаемый Sem14 !
Не могли бы пояснить: в топике речь идет про С\С 1961 года. Но я, будучи в твердом уме и здравой памяти, помню, что, или в самом конце 90-х, или в начале 2000-х, кажется ВАГРИУС, издавал С/С И. и П. Я его даже всё и перечитал... Не сравнивал-ли кто нибудь, есть-ли отличия в содержательной части двух С\С ?

Анатолий Сергеев пишет: Уважаемый Sem14 !
Не могли бы пояснить: в топике речь идет про С\С 1961 года. Но я, будучи в твердом уме и здравой памяти, помню, что, или в самом конце 90-х, или в начале 2000-х, кажется ВАГРИУС, издавал С/С И. и П. Я его даже всё и перечитал... Не сравнивал-ли кто нибудь, есть-ли отличия в содержательной части двух С\С ?

Вот по этой длинной ссылке можно найти из чего состоит пятитомник издательства Терра 2003 года издания, а вот СС от Вагриуса я в данных РГБ не нашел, может быть плохо искал

Анатолий Сергеев пишет: Уважаемый Sem14 !
Не могли бы пояснить: в топике речь идет про С\С 1961 года. Но я, будучи в твердом уме и здравой памяти, помню, что, или в самом конце 90-х, или в начале 2000-х, кажется ВАГРИУС, издавал С/С И. и П. Я его даже всё и перечитал... Не сравнивал-ли кто нибудь, есть-ли отличия в содержательной части двух С\С ?

Да, в топике речь идёт о пятитомнике 1961-го года, он был у родителей и его я читал и зачитывал.
В конце 90-х, начале 2000-х я уже давно был за бугром и не отслеживал, что выпускал Вагриус.
Примите самые искренние извинения

Уважаемый Drakon, Вы правы: СС И. и П. действительно Терровское 2003 года. Но вопрос тот же - оно по содержанию совпадает или не совпадает с СС 1961 года?

Анатолий Сергеев пишет: Уважаемый Drakon, Вы правы: СС И. и П. действительно Терровское 2003 года. Но вопрос тот же - оно по содержанию совпадает или не совпадает с СС 1961 года?

Не могу этого знать Я когда-то читал 61-й год, да и тот не полностью.

Уважаемый sem14! Есть такое предложение: отсканируйте и пришлите личным сообщением страницу(-ы) с содержанием С/С 1961 года. Я берусь сравнить с имеющимся у меня изданием 2003 года. Результаты сделаю достоянием уважаемой публики.

Анатолий Сергеев пишет: Уважаемый sem14! Есть такое предложение: отсканируйте и пришлите личным сообщением страницу(-ы) с содержанием С/С 1961 года. Я берусь сравнить с имеющимся у меня изданием 2003 года. Результаты сделаю достоянием уважаемой публики.

А зачем так усложнять. Скачайте с сайта пятый том СС 1961 года, в нем есть Алфавитный указатель произведений СС и сравнивайте себе на здоровье Или скачайте каждый том, в конце есть содержание. Это же djvu, давно всё отсканировано.