*смотрит на календарь*
*видит, что пока можно*

Я хуею, дорогая редакция!
И с нетерпением жду результатов народного творчества в новых условиях.

babaJga пишет:
Напомним, что поправки, регулирующие, в том числе, и книжный рынок, были предложены в прошлом году главой комитета по культуре Станиславом Говорухиным. Инициативу поддержали еще восемь депутатов.
pro-books.ru/news/3/14890

Да ладно... Вроде мы не знаем, что это из-за известной песенки, которую теперь на просторах России нельзя будет цитировать.

golma1 пишет: *смотрит на календарь*
*видит, что пока можно*

Я хуею, дорогая редакция!
И с нетерпением жду результатов народного творчества в новых условиях.

думаю народ не обманет твоих ожиданий

интересно а заборы и лифты уже приравнены к сми?

babaJga пишет: думаю народ не обманет твоих ожиданий

интересно а заборы и лифты уже приравнены к сми?

Должны быть!
Ведь у них более 3000 читателей!

Лаурентина пишет:

babaJga пишет: думаю народ не обманет твоих ожиданий

интересно а заборы и лифты уже приравнены к сми?

Должны быть!
Ведь у них более 3000 читателей!

Не, все должно быть точно. В каждый лифт надо поставить счетчик, если не набирает 3000 посещений — это еще не СМИ. Пиши что угодно.
Вот как быть с заборами.

Фэйк, или не фэйк, но звучит угрожающе
www.infox.sg/others/frame/smi-uznali-o-p...rossii-ot-interneta/

Лаурентина пишет: Фэйк, или не фэйк, но звучит угрожающе
www.infox.sg/others/frame/smi-uznali-o-p...rossii-ot-interneta/

от наших государственных идиотов, чего угодно ожидать можно в смысле чего хорошего ожидать конечно нельзя, а вот гадостей, сколько угодно
Догоним и перегоним Корею и Китай по глубине обрезания страны от мира

Госдума готовится ужесточить антиэкстремистское законодательство в отношении блогеров и оппозиционеров
20 мая 2014 | 11:00
Так помощь организаторам протестного митинга могут приравнять к финансированию экстремизма.
В соответствующих статьях уголовного кодекса скоро появится новый признак - публичные призывы и разжигание ненависти или вражды с использованием интернета. Депутаты также хотят убрать право недовольных обжаловать в суде занесение той или иной публикации в федеральный список экстремистских материалов, пишет Независимая газета. Это не всё. В УК добавят отдельную статью по финансированию экстремизма. Она фактически ставит крест на кампаниях по сбору в интернете денег на политические протестные мероприятия. Гражданских активистов теперь предупредят: ничего никому не перечисляйте, вы не можете знать, кто из получателей ваших денег окажется экстремистом. С учётом действующего закона о внесудебной блокировке сайтов за призывы к экстремизму и подготовку через интернет несогласованных публичных акций, новые меры позволят власти полностью контролировать всю российскую блогосферу, пишет издание. Напоминая о недавнем ударе по самым популярным блогерам. По закону, который вступит в силу первого августа, люди, которых читают более трёх тысяч пользователей в сутки, обязаны регистрироваться в реестре Роскомнадзора. Они должны проверять достоверность размещаемой информации и в том числе не распространять экстремистские материалы.
Поправки в УК и закон об экстремизме были внесены в Госдуму ещё в августе 2011 года правительством Владимира Путина, но прошли первое чтение лишь через два года. При этом как пишет Независимая, Дмитрий Медведев на посту главы страны выступал против ужесточающих поправок.
echo.msk.ru/news/1323786-echo.html

Сайты в России будут блокировать, даже если они удаляют пиратский контент по запросу
Исполнения требований запросов на удаление пиратского контента обычно лучший способ для сайтов, наполняемых пользователями, оставаться в рамках закона. Однако, новые изменения в законодательстве, подготовленные Минкомсвязи, смогут заблокировать любой сайт полностью по решению суда, если по мнению экспертов основная цель ресурса - пиратство.

Многие правообладатели считают, что пиратские сайты злоупотребляют запросами на удаление, поскольку исчезает только одна ссылка, указанная в запросе, а все остальное нелицензионное содержание остается нетронутым. Подобные проблемы испытывали и правообладатели из России, несмотря на антипиратский закон 2013. Новый законопроект предусматривает возможность блокировки сайта по судебному решению, даже если исполнялись запросы на удаление контрафакта. Правительство ввело понятие "вредоносный сайт". "Недобросовестные нелегальные сайты необходимо блокировать целиком", сказал Алексей Волин, замминистра Минкомсвязи. Но у министерства на данный момент отсутствуют четкие критерии, для классификации сайтов на пиратские и законопослушные. Сейчас вредоносным ресурсом должен считаться сайт, регулярно размещающий пиратский контент и использующий его для получения прибыли. По мнению, Ирины Левовой, директора по стратегическим проектам Института исследований интернета, под такую формулировку попадают даже обычные гиперссылки, а значит и все поисковые сайты. Тем не менее, представители правообладателей уверены в обратном, Леонид Агронов, гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии, бизнес пиратских сайтов одинаков, размещают ли они ссылки, торренты или даже файлы, ресурсы зарабатывают либо на рекламе, либо на партнерских программах файловых хостингов, а убытки держателям прав наносятся в любом случае.

Правительство ознакомится с изменениями в пятницу.

nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=788716

Быстренько построились, пересчитались и встали к стенке ровненько, по странам второго гражданства. Чтоб не сортировать потом, при назначении врага номер один.
И да, детей лучше держать впереди себя

18:32, 23 мая 2014
Госдума приняла закон о втором гражданстве

Госдума в пятницу, 23 мая, приняла в третьем, окончательном, чтении закон, обязывающий россиян уведомлять Федеральную миграционную службу о наличии у них второго гражданства или вида на жительство в другом государстве.

Тем, кто решит нарушить этот закон, грозят уголовная ответственность в виде штрафа до 200 тысяч рублей и обязательные работы на срок до 400 часов.

Закон вступает в силу через 60 дней после официальной публикации. Граждане России, имевшие второе гражданство до вступления в силу новых правил, должны уведомить об этом местный орган ФМС в течение трех месяцев. При этом вместо несовершеннолетнего уведомление в ФМС могут подать его законные представители.

О, и даже вида на жительство. Чтоб, значит, наверняка выявить всех национал-предателей.

«Это наша общая болезнь»
Почему не стоит бояться Госдумы и ее инициатив
lenta.ru/articles/2014/06/03/zakony/

В стенах Госдумы то и дело рождаются инициативы, которые потом еще долгое время с тревогой обсуждает вся страна. Так было в 2012 году, когда депутаты принимали закон об иностранном усыновлении и закон о митингах. Так было в 2013 году, когда общественность комментировала появление законов о защите чувств верующих, о запрете пропаганды гомосексуализма и закон о блокировке сайтов. Самым обсуждаемым документом нынешнего года стал закон о курении. Многие уверены, что он работать не будет. Почему одни правила люди готовы соблюдать, а другие — нет? От каких законов заведомо нет никакого толка? И почему не стоит бояться странных инициатив Государственной Думы? Ответы на эти и другие вопросы «Ленте.ру» дал социолог и ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге Кирилл Титаев.

Есть мнение, что в России законы не работают?

Титаев: Неработающие законы — это не уникальная российская ситуация. В любой стране есть законы, которые работают и которые работают серединка на половинку.

Так в чем же дело?

Исполнение законов связано с несколькими простыми вещами. Во-первых, оно должно соответствовать обычному праву. То есть тому, как люди привыкли жить. Во-вторых, закон не станет работать, если нет тех, кто заинтересован в его исполнении. Нужен некоторый агент, который будет готов взять на себя — в силу ведомственных, корыстных или личных интересов — борьбу за то, чтобы закон заработал. Если такого агента нет, то закон не заработает никогда.

Получается, что закон, даже принятый Госдумой, — это еще не вполне закон?

Абсолютно правильно. Бумага превращается в закон в полном смысле этого слова только тогда, когда появляется агент или группа агентов, готовых бороться за то, чтобы он исполнялся. Есть огромное количество законов, которых мы с вами не видим ровно потому, что ни один нормальный человек не может быть заинтересован в их исполнении. В социологии это обозначается термином Дональда Блэка — мобилизация права. Некому мобилизовать это право. А почему? Да потому, что это никому не нужно. И правда такова, что значительная часть законов, которые сейчас принимает Госдума шестого созыва, принадлежит к этой категории.

Значит, общественность зря шумит по поводу скандальных законов?

Смотря как посмотреть. Когда у закона нет систематического агента, который может мобилизовать право в свою пользу, возникает очень опасная ситуация. Когда у нас де-факто очень много «мертвых норм», кто-то, к примеру из корысти, может в одном конкретном случае мобилизовать этот закон в свою пользу. Если мы вспомним закон о банкротстве, который трижды радикально переписывался, — он долгое время был инструментом отъема бизнеса, рейдерских захватов. И здесь мы имеем те же риски. Когда у нас есть 1000 работающих и 10 000 мертвых норм, которые никому не интересны, всегда есть риск что эти мертвые нормы станут инструментом реализации некоторых противоправных планов. К примеру, ими воспользуется чиновник и отомстит конкретному человеку. Один предприниматель расправится с другим предпринимателем. Одно средство массовой информации навредит другому.

А как?

А очень просто. И вы, и я регулярно становимся свидетелями подобных «разборок». Особенно много их в последнее время. Допустим, в эфире какого-нибудь канала гость произносит матерные слова, которые канал не успевает «запикать». В любой нормальной ситуации, при нормально выстроенном регулировании и этическом поле, этот инцидент ни к чему не приведет. Но у нас, в ситуации недобросовестной конкуренции, на следующий день в прокуратуре лежит заявление от конкурентов или других игроков.

Происходит то самое избирательное применение, о котором мы все чаще слышим?

Именно. Хотя, по сути, ничего страшного же не произошло. Ведущий может принести свои извинения, и канал заживет дальше. Собственно, и закон, запрещающий мат, не так уж и нужен, когда сильны этические фильтры. Но в нашей Думе решили иначе. И придумали закон, который к тому же стараются всячески активизировать.

А он может сам собой умереть?

В другой стране — может. Вы просто не представляете, какое количество идиотических законов есть во всех странах мира. Забейте в поисковике необходимый запрос, и вы обнаружите их не только в Америке, но и в Германии, Франции, Испании и других странах.

То есть наша Госдума не одинока?

Не совсем. Просто на Западе более продолжительная правовая история. В Германии по-прежнему действуют законы, принятые в XII, XIII, XIV веках. Если перечитать некоторые из них, то окажется, что они немножко странные. Они перестали работать за ненадобностью. И их просто забыли отменить. Да там и не нужно их отменять. Нет необходимости. Это очень важный момент — сдерживающие социальные механизмы позволяют таким законам сейчас не работать и не быть инструментом для неправомерного использования. Там существует масса социальных механизмов, которые позволят оставлять такие законы неработающими, но неотмененными. Если такой закон кто-то попробует мобилизовать, любой суд констатирует несоответствие закона существующей правовой системе и откажется его применять. В России такие механизмы, мягко говоря, работают плохо. У нас всегда есть риск, что сомнительный законопроект, который сперва приняла Госдума, а затем подписал президент, может быть использован в личных интересах.

Откуда такая любовь к написанию законов?

Это не столько любовь, сколько особенность. У нас в стране развивается совершенно особый подход к принятию законов. Давайте сравним пояснительную записку к российскому закону и комплекс документов к любому немецкому, французскому или американскому законопроекту. Что мы увидим? Наши законотворцы необходимость принятия каждого второго закона объясняют тем, что та или иная сфера «законодательно не урегулирована». В то время, как базовый принцип, из которого исходят законодатели всего мира: не урегулировано — не регулируй. Там люди прекрасно понимают, что если что-то работает без закона, то и закон не нужен. А у нас все иначе.

Конкретно в стране или в нынешнем созыве Думы?

Скорее, это вообще артефакт постсоветского юридического мышления. Госдума старается регулировать то, что прекрасно регулируется и без них. Они постоянно совершенствуют документы. Страсть к бесконечным поправкам — это уникальный постсоветский феномен. На каждое событие приходит реакция в виде изменения правовой базы. Это, по меньшей мере, странно и нелогично. А главное, это не вызывает никакого понимания у правоприменителей, которые порой просто игнорируют эти законы. Откройте в базе «Гарант» или «Консультант» тот же самый Уголовный кодекс. Подсчитайте количество изменений, которые внесены в него за последние 18 лет. И вы увидите, что его правят чаще, чем раз в квартал. Почему и зачем — совершенно непонятно.

Это принципиально неверно и проигрышно. В том числе, с точки зрения госполитики. Люди на местах просто не успевают отслеживать все эти изменения. К примеру, внесут депутаты поправки в Уголовный кодекс, но это не значит, что все полицейские в тот же день начнут жить по этому закону. Все эти поправки нужно понять, научиться применять. На все это нужно 5-6 лет. А статья меняется несколько раз в год. В таких условиях ничего нормально не получится. Если мы посадим себя в кресло простого гражданина, то поймем, что все происходящее создает правоприменительный хаос. Мы становимся свидетелями расшатывания без того не очень устойчивой российской системы правоотношений. И я сейчас говорю не о той системе, что прописана в законе, а о той, по которой люди действительно выстраивают свою жизнь.

И что, власть этого разве не понимает?

На этот счет есть три гипотезы. По одной из них, власть создает для себя максимальное количество возможностей, чтобы в случае чего можно было посадить или иным образом наказать кого угодно и за что угодно.

Вторая гипотеза связана со своеобразной логикой, сформировавшейся в раннесоветское и постсоветское время, о том, что, изменяя закон, мы меняем реальность. Вот только это глубочайшее заблуждение. Это лишь иллюзия. Люди честно заблуждаются, думая, что, изменив что-то в законах, мы что-то исправим. Я постоянно работаю на тренингах с разными правозащитниками и представителями НКО и прекрасно все это вижу. Честные, хорошие люди, которые борются за прекращение строительства атомных станций или за развитие велодорожек, говорят мне: «Давайте примем новый закон!» И, вежливо говоря, уже замучился им объяснять, что от принятия закона ничего не меняется.

Совсем?

Совсем. У вас что, мало неработающих законов? У вас мало ситуаций, в которых законы, которые приняты, не соблюдаются? Зачем вам еще один закон, который не будет применяться? Нужно не законы писать, а придумать, как заставить людей вне всякой связи с законами перестать убивать бельков. Но люди не видят разницы. Это наша общая болезнь. Ею страдает и Госдума шестого созыва, и Общественная палата, и Совет по правам человека, и даже самые радикальные российские НКО.

Все усугубляется еще и диктатом экспертов. В России возникла уникальная ситуация, когда мы наблюдаем диктат юристов. Посмотрите на то, какое образование имеют разные специалисты. Чаще всего на руководящих постах сидят юристы. В итоге у нас идет полная замена языка политики и управления языком юридическим. Люди начинают мыслить юридическими нормами, начисто забывая о реальности. Когда вы звоните и спрашиваете у чиновника про судьбу томографов в какой-нибудь больнице, он вам ответит что, согласно такому-то закону, томограф там есть. И его не смутит, что томографа там нет. В его голове никакого конфликта не происходит. Тем временем вам не сообщают о реальности, а говорят о нормативной базе. И этот конфликт между нормой и реальностью довольно частый. Люди не обманывают вас. Просто они так мыслят. В этом мире изменение нормы вообще является единственным способом работы с реальностью. Причем совершенно искренне. Когда мы подменяем язык политики и язык управления языком нормы, нам становится просто и интересно жить. Вместо того чтобы говорить об улучшении жизни какого-нибудь завода, мы говорим о принятии программы по улучшению жизни этого завода. И это не подмена понятий. Это честное бытие в другом мире.

Закон, который обсуждался менее трех лет — именно обсуждался, а не тихо висел в системе АСОЗД, — не будет воспринят народом. Посмотрите на антитабачный закон. Он работает. Почему? Потому что его обсуждали. Европа на протяжении 20 лет постепенно вытесняла курильщиков за пределы помещений. Россия делает то же самое, в более сжатые сроки, но без спешки. Никто не попытался в один день запретить курить везде и сразу. Лет 10 назад запретили курить внутри учебных заведений. Года три назад ликвидировали отдельные курилки в учебных заведениях. Теперь, когда люди уже подготовлены, запретят курить в кафе и ресторанах. Понятно, что есть отдельные перегибы, отдельные ошибки, но в целом, на фоне прочего законотворчества тут нет оголтелости и радикализма. Это явно пример относительно удачного законотворчества в России. Настолько, что я, курящий человек, считают эту программу разумной и правильной.

Все законопроекты нужно принимать только после длительного экспертного и общественного обсуждения. Потом нужно принять закон и смотреть, как он работает не год и не два, а хотя бы лет пять. А дальше — или отменять, или совершенствовать.


Но пока все иначе. У нас до трети законов ничего не меняют, а лишь изменяют названия. Ключевая беда нашего законодательства — жуткая торопливость. Депутаты торопятся внести и узаконить эти псведоулучшения.

Как быть?

Нам нужно хотя бы пять-шесть лет стабильной правовой системы. В идеале, на границе здравого смысла и юмора, ввести на этот срок мораторий на правотворчество.

Не уверен, что в Думе на это пойдут.

Ну, в качестве шутки, можно предложить избавиться от Думы на это время

Как раз на один созыв...

Ну да. Ясно, что это все шутка, но тем не менее, если вы спросите человека, который работает в любой области, играющей важную роль в российской экономике, он вам скажет, сколь ужасно постоянно меняющееся законодательство. У нас ущерб от регулирования гораздо выше, чем от чего-то еще. Новый закон может обойтись какой-то отрасли в четверть годового оборота, потому что люди не успели отреагировать.

А если нажмем на «паузу», что изменится?

Будет легче.

Беседовал Николай Морозов

власть создает для себя максимальное количество возможностей, чтобы в случае чего можно было посадить или иным образом наказать кого угодно и за что угодно.

Как бывший советский человек в эту гипотезу верю легко и сразу.

Ну если самосознание масс дорастет - то закон о курении будет работать однозначно...
Мы, когда у нас принимали, тоже фыркали.
Говорили о том шо "..ну пипец теперь всем этим барам, бильярдным т т.д."
Прошло время...
Никто не закрылся именно по этой причине...

Теперь я себе с большиииим трудом представляю человеков в общественных помещениях и курящего...
Реально безумно рад этому закону! (я из курящих, есличо)
Теперь даже находясь в стране которая еще "вне закона" - я по любому выхожу наружу курить...

Наверное тут самосознание первично, а не "строгость законов и их исполнение"...

Всё сказанное ИМХО, не более чем.

Собственно, поддерживаю
У нас этот закон действует уже 8-10 лет(не помню точно, но 8 лет гарантирую) и я только за, хоть и сама курю. Бары и бильярдные превратились в клубы для курильщиков(некоторые, не все), платят особый налог, практически везде имеется комната или веранда для курения, кафешки вынесли столики на улицу, зимой с фонарми-обогревателями, на вокзалах/аэропортах тоже специальные места. Единственное место, где обитателм разрешают курить в комнате - дома престарелых, но - или у себя в комнате, или в общей курилке
Вопрос общей культуры

А вот это ебанный пипец!!!! не побоюсь этого слова!
Женщинам до 40 лет не будут продавать сигареты

Следующим действием будет лишение женщин гражданских прав и передача этих прав мужьям, отцам, братьям и любимому президенту
Чтоб вы обосрались, суки!!!!

Лаурентина пишет: А вот это ебанный пипец!!!! не побоюсь этого слова!
Женщинам до 40 лет не будут продавать сигареты

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Все табачные изделия и табачную продукцию собираются запретить продавать женщинам, не достигшим сорокалетнего возраста. В присутствии их малолетних несовершеннолетних детей закупиться сигаретами они тоже не смогут.Авторы документа мотивируют необходимость подобных запретов тем, что женское курение бьет по репродуктивной системе организма. И это предоставляет урон для "генетического фонда нации", отмечается в пояснительной записке. Поможет запрет на покупку сигарет до 40 лет отказаться матерям от никотиновой зависимости и избавит неокрепший детский организм от пассивного курения, полагают авторы законопроекта.

В документе говорится, что продавцы при сомнении в возрасте женщины должны будут спрашивать при покупке табачных изделий у нее паспорт. И отказывать в их продаже, если ей нет сорока, или ее дети не достигли 14-летнего возраста. Предусмотрены для продавцов и штрафы. Физлица заплатят от 3 до 5 тысяч рублей, должностные лица - от 30 до 50 тысяч, а юридические лица - от 100 до 150 тысяч рублей.

Следующим действием будет лишение женщин гражданских прав и передача этих прав мужьям, отцам, братьям и любимому президенту
Чтоб вы обосрались, суки!!!!

Ты не права, желать надо вечного и непроходимого запора.
Хотя... похоже у них и так вместо мозга давно уже дерьмо в бошках.

Чисто ради интереса. А если женщине лет 20-30 и по всем мед.показаниям детей она иметь не может - ей что, со справкой в магазин ходить?! Тогда это будет считаться нарушениями положений Конституции...
Так что, думаю, не примут этот закон. Дебилизм ибо

U-la пишет: Так что, думаю, не примут этот закон. Дебилизм ибо

ты чёё... у нас 90% свежесварганеных госдуратом законов - дебильные, и ничё, принимают как миленькие
У них там по-моему конкурс на самый идиотский законопроект, победителю - прижизненный бюст на исторической родине, в наполеоновской треуголке

U-la пишет: Так что, думаю, не примут этот закон. Дебилизм ибо

Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников осудил законопроект своего коллеги от КПРФ Ивана Никитчука, которым предлагается запретить курение и продажу табака женщинам моложе 40 лет, сообщает РИА Новости.
«Это преступный законопроект. Почему? Это полная сегрегация женщин до 40 лет и вообще женщин. Они выставляются здесь людьми недееспособными, второго сорта и так далее. Что за ерунда такая? В нормальном обществе депутатов бы за это призвали к ответу. Это пиаровская инициатива, не имеющая никакой законодательной перспективы и, в общем-то, достаточно обидная. Законопроект, конечно же, обречен на то, что он не будет принят», — заявил Калашников.
lenta.ru/news/2014/06/09/smoke

Вааще да, любой другой демократической стране только за такое предложение мигом бы потерял свое депутатское место

Ы!(с)

lenta.ru/news/2014/06/10/mizulina/
90 тысяч россиян озаботились психическим здоровьем Мизулиной

Интернет-пользователи собирают подписи под обращением к Минздраву с просьбой проверить психическое здоровье депутата Госдумы и главы комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной. Петиция появилась на сайте по сбору подписей в рунете. Обращение адресовано к Министерству здравоохранения РФ.

«Мы, нижеподписавшиеся, просим Минздрав выделить лучших специалистов для того, чтобы проверить психическое здоровье Елены Мизулиной», — написали авторы. Необходимость подобной проверки они связывают с законодательной деятельностью депутата Мизулиной.

«Елена Мизулина выдвигает все более и более абсурдные законопроекты. Ее многочисленные предложения из цикла "запретить абсолютно все в интернете" идут вразрез с Конституцией РФ и принципами демократического общества. Несмотря на то что общественность неоднократно указывает ей на её ошибки, она продолжает занимать должность и создавать поистине безумные законопроекты», — говорится в петиции.

На момент написания материала под петицией подписалось 90 282 человека.

Елена Мизулина известна как автор и соавтор резонансных инициатив и законопроектов, вызвавших неоднозначную общественную реакцию. Она неоднократно выступала против абортов, суррогатного материнства и стала одним из автором закона о запрете гей-пропаганды.

babaJga пишет: Ы!(с)

lenta.ru/news/2014/06/10/mizulina/

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

90 тысяч россиян озаботились психическим здоровьем Мизулиной

Интернет-пользователи собирают подписи под обращением к Минздраву с просьбой проверить психическое здоровье депутата Госдумы и главы комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной. Петиция появилась на сайте по сбору подписей в рунете. Обращение адресовано к Министерству здравоохранения РФ.

«Мы, нижеподписавшиеся, просим Минздрав выделить лучших специалистов для того, чтобы проверить психическое здоровье Елены Мизулиной», — написали авторы. Необходимость подобной проверки они связывают с законодательной деятельностью депутата Мизулиной.

«Елена Мизулина выдвигает все более и более абсурдные законопроекты. Ее многочисленные предложения из цикла "запретить абсолютно все в интернете" идут вразрез с Конституцией РФ и принципами демократического общества. Несмотря на то что общественность неоднократно указывает ей на её ошибки, она продолжает занимать должность и создавать поистине безумные законопроекты», — говорится в петиции.

На момент написания материала под петицией подписалось 90 282 человека.

Елена Мизулина известна как автор и соавтор резонансных инициатив и законопроектов, вызвавших неоднозначную общественную реакцию. Она неоднократно выступала против абортов, суррогатного материнства и стала одним из автором закона о запрете гей-пропаганды.

Я подписывала.

Evernet пишет: Я подписывала.

я тоже оказывается таких много, заботливых

Есть Тысяча

Петиция о проверке психического здоровья депутата Мизулиной набрала более 100 тысяч подписей
NEWSru.com12 июня, 14:39
КриминалОбществоПроисшествияПсков
2210
Петиция о проверке психики Мизулиной собрала более 100 тысяч подписейФото: РИА Новости

Количество подписей под онлайн-петицией с просьбой о проверке психического здоровья депутата Елены Мизулиной превысило 100 тысяч. Последние 10 тысяч сторонников петиция, опубликованная в Рунете в июле прошлого года, набрала за считанные дни. Под петицией подписались в том числе многие жители Омской области, которую и представляет в парламенте Мизулина, сообщает «ОмскИнформ».

babaJga пишет: Есть Тысяча

Петиция о проверке психического здоровья депутата Мизулиной набрала более 100 тысяч подписей
NEWSru.com12 июня, 14:39
КриминалОбществоПроисшествияПсков
2210
Петиция о проверке психики Мизулиной собрала более 100 тысяч подписейФото: РИА Новости

Количество подписей под онлайн-петицией с просьбой о проверке психического здоровья депутата Елены Мизулиной превысило 100 тысяч. Последние 10 тысяч сторонников петиция, опубликованная в Рунете в июле прошлого года, набрала за считанные дни. Под петицией подписались в том числе многие жители Омской области, которую и представляет в парламенте Мизулина, сообщает «ОмскИнформ».

Так взяточница Мизулина заработала еще 100 000...
Это первые 100 тыс. которые она не сможет положить в карман.

pusikalex пишет: Так взяточница Мизулина заработала еще 100 000...
Это первые 100 тыс. которые она не сможет положить в карман.

это же каким надо быть кретином, чтоб взятки психбольным раздавать они же их на ерунду потратят

Ничто, ничто и никто не пройдет мимо бдительного ока Госдуры, ей все надо и до всего есть дело
В трусы ваши уже залезла, теперь изъявлет желание походить в вашей обуви
news.rambler.ru/25608835/65435360/?utm_s...ng&utm_media=sharing
До хрена у депутатов свободного времени, я вижу, а поработать руками они не пробовали?

Лаурентина пишет: Ничто, ничто и никто не пройдет мимо бдительного ока Госдуры, ей все надо и до всего есть дело
В трусы ваши уже залезла, теперь изъявлет желание походить в вашей обуви
news.rambler.ru/25608835/65435360/?utm_s...ng&utm_media=sharing
До хрена у депутатов свободного времени, я вижу, а поработать руками они не пробовали?

Так им, то-есть нам и надо будем достойны своего правительства, всех в семейные трусы с начесом, в боты прощай молодость от фабрики большевичка. Шубы бы еще запретить, а то ходят панимаешь в чуждых ватникам норках.

А вот еще одна Госдурочка:

Предложенный ЛДПР законопроект о штрафах за неоправданное использование иностранных слов при публичном распространении информации одобрил комитет Госдумы по культуре, сообщает ИТАР-ТАСС. Документ рекомендовано принять в первом чтении, которое может состояться уже 1 июля.
Если закон будет принят, то административным нарушением будет считаться публичное использование в информационных сообщениях иностранных слов и выражений, если они не соответствуют нормам русского литературного языка и имеют общеупотребительные аналоги в русском литературном языке.
Размер штрафов будет составлять от 2 тысяч до 50 тысяч рублей, в зависимости от того, кто нарушил закон — отдельный гражданин или юридическое лицо. При этом кто именно будет решать, нарушен закон или нет, пока неясно.
Владимир Бортко, режиссер, зампред комитета Госдумы по культуре, фракция КПРФ: «Выступая с подобными инициативами, надо сказать, что мы здесь не первые. Первыми были французы, так как они были обеспокоены англицизмами и исчезновением великого французского языка».
В качестве примера фразы, за которую следует наказывать рублем, депутат-режиссер привел «мы позиционируем свой бренд в секторе хай-миддл класса».
Впрочем, этот законопроект не поддержало Государственно-правовое управление президента. Там считают, что все вопросы относительно использования русского литературного языка уже решены в законе «О государственном языке РФ».

НАШЛА ПРИКОЛЬНЫЙ КОММЕНТ НА ЭТУ ТЕМУ:

После его принятия новости будут звучать так: "Сразу же опосля зачина недозволенной сходки 31-го числа дружина опричников ОМОНа схватила группу непотребных скоморохов, подъячих и борзописцев, поместив их в холодную. Глашатай околоточной управы выкликала имена оглашенных, коим урядник прописал 15 дней на воде и хлебе. Плакальщики от вольнозащитного круга ужо составили писульку о нуждах и требах сидельцев".

U-la пишет: НАШЛА ПРИКОЛЬНЫЙ КОММЕНТ НА ЭТУ ТЕМУ:

После его принятия новости будут звучать так: "Сразу же опосля зачина недозволенной сходки 31-го числа дружина опричников ОМОНа схватила группу непотребных скоморохов, подъячих и борзописцев, поместив их в холодную. Глашатай околоточной управы выкликала имена оглашенных, коим урядник прописал 15 дней на воде и хлебе. Плакальщики от вольнозащитного круга ужо составили писульку о нуждах и требах сидельцев".

Гуглу придется подсуетиться и сделать переводчик с великорусского на нормальночеловеческий

Ага! И яти! Яти вернуть надо-ть

U-la пишет: Ага! И яти! Яти вернуть надо-ть

Конечно. Ей одной, можно заменить почти все запрещенные нецензурные слова.

Депутаты высказались против введения налога на роскошь 0
Текст: Игорь Зубков
19.04.2014, 16:01
СсылкаОпубликовать в блоге Версия для печатиВерсия для печати

Профильный комитет Государственной думы предлагает отклонить законопроект "Справедливой России" о введении налога на роскошь.

Объектами роскоши С. М. Миронов и его соратники предлагают считать недвижимость стоимостью от 30 миллионов рублей, а также вновь приобретенные автомобили, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда и катера стоимостью от 3 миллионов рублей.

Под действие закона вполне могут попасть небогатые люди, опасаются в думском Комитете по бюджету и налогам. Например, владельцы ничем не примечательных квартир, находящихся в Москве в пределах Третьего транспортного кольца. Они должны будут платить минимум 90 тысяч рублей в год в виде налога на роскошь, следует из приведенных в законопроекте критериев.

Фото: Paul Sancya/ AP Photo Опубликован порядок расчета транспортного налога для люксовых иномарок

Кроме этого, недвижимость уже облагается налогом на имущество и земельным налогом, а транспортные средства - транспортным налогом. Таким образом, законопроект предполагает введение двойного налогообложения, что недопустимо.

Впрочем, идея законопроекта в части введения повышенного налогообложения транспортных средств стоимостью свыше 3 миллионов рублей уже реализована: при расчете транспортного налога на них с начала этого года применяются повышающие коэффициенты.

Законопроект о налоге на роскошь Дума рассмотрит в первом чтении 23 апреля.

www.rg.ru/2014/04/19/nalog-site-anons.html

О небогатых заботятся! *уважает наших депутатов*

pusikalex пишет: О небогатых заботятся! *уважает наших депутатов*

А я щетаю, что им всем бесплатное лечение за границей надо организовать, в какую-нибудь сильно охраняемую лечебницу

babaJga пишет:

pusikalex пишет: О небогатых заботятся! *уважает наших депутатов*

А я щетаю, что им всем бесплатное лечение за границей надо организовать, в какую-нибудь сильно охраняемую лечебницу

Главное - чтоб обратно не выпустили

babaJga пишет:

pusikalex пишет: О небогатых заботятся! *уважает наших депутатов*

А я щетаю, что им всем бесплатное лечение за границей надо организовать, в какую-нибудь сильно охраняемую лечебницу

Бесплатно они даже лечиться не будут.Чтоб руку не испортить.

Мизулина предложила пускать во «взрослый» интернет по паспорту

Председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина считает, что российские операторы связи должны по умолчанию включать для всех клиентов «детскую» фильтрацию интернета. Тот, кто захочет увидеть «полный интернет», сможет написать заявление оператору, предъявив подтверждающие возраст документы. Об этом пишет в четверг, 3 июля, газета «Известия».

«Сегодня каждый десятый ребенок, подвергнувшийся сексуальному насилию, — малыш до года. (интересно, эта дурагосударственного масштаба, видела хоть раз ребенка до года? )Вдумайтесь! И ситуация будет только усугубляться, если российское законодательство не выставит очень серьезные барьеры», — заявила Мизулина.

По ее словам, закон должен определять, что такое детское порно, и вводить уголовную ответственности за его хранение без цели сбыта. Также важно очистить от него интернет — для этого нужно ввести фильтрацию запрещенной на территории РФ информации по умолчанию, на уровне операторов связи, считает депутат.

«Сейчас, чтобы очистить домашний интернет от всего, что может нанести вред ребенку, нужно проделать целый ряд манипуляций: приобрести программное обеспечение с функцией родительского контроля, покопаться в настройках компьютера, установить фильтр и так далее», — отметила Мизулина.

Но, по ее словам, лишь немногие родители способны самостоятельно разобраться, как установить родительский контроль. «Зачастую дети оказываются куда продвинутее и легко могут обойти все фильтры, даже не подозревая, какой опасности себя подвергают», — подчеркнула она.

«Есть смысл повернуть ситуацию на 180 градусов. Изначально обеспечить настройку «чистый интернет» на уровне оператора связи, предусмотрев возможность для пользователей отключить ее», — предложила парламентарий.

Чтобы отказаться от фильтрации, по ее словам, «пользователю нужно будет подписать дополнительное соглашение с оператором связи, подтвердить свой возраст». «Если родители заключают это соглашение об отмене фильтрации, они должны понимать, что риски получения ребенком потенциально вредной для него информации отныне лежат на них, равно как и ответственность за здоровье и безопасность их ребенка», — подчеркнула она.

lenta.ru/news/2014/07/03/mizulina/

joyreactor.cc/post/1418458
Сегодня в Госдуме проходит расширенное заседание комитета по вопросам семьи, женщин и детей под пред / айфон :: идиотка :: мизулина :: интернет :: когда эту дуру закроют?
IngwarIngwar
мизулина идиотка интернет айфон когда эту дуру закроют?
Сегодня в Госдуме проходит расширенное заседание комитета по вопросам семьи, женщин и детей под председательством Елены Мизулиной. Комитет, в частности, рассматривает предложение Лиги безопасного интернета по введению в России автоматический фильтрации плохого контента для всех пользователей.

В ходе заседания Мизулина заявила, что развратные действия в отношении детей совершаются с помощью iPhone и мобильных сетей передачи данных, пишут на своих страницах в Facebook присутствующие там представитель РАЭК Сергей Гребенников, директор по внешним коммуникациям Rambler & Co. Матвей Алексеев и основатель Zvuki.ru Соня Соколова.

В интервью «Известиям» Мизулина выразила недовольство тем, что сейчас для «очищения» домашнего интернета от всего, что может быть вредно детям, нужно «проделать целый ряд манипуляций», в том числе купить программное обеспечение с функцией родительского контроля. Она также отметила, что дети обычно лучше разбираются в настройках компьютера, чем их родители, и могут обойти «все фильтры». «Есть смысл повернуть ситуацию на 180 градусов, — считает она. — Изначально обеспечить настройку “чистый интернет” на уровне оператора связи, предусмотрев возможность для пользователей отключить ее». Желающих наладить полный доступ к интернету она предлагает обязать заключать дополнительное соглашение с оператором связи и подтверждать свой возраст.

В апреле Мизулина призвала операторов связи создать «отдельный детский мобильный интернет», чтобы дети не могли получить доступ к нежелательному для них контенту со своих телефонов. Вводить такое ограничение она предложила при продаже sim-карты и заключении договора: операторам следует выяснять, для кого покупается карта — для ребенка или взрослого, и принимать меры».

В документах, которые представлены на заседании комитета (их опубликовал на своей странице в Facebook один из участников заседания — представитель Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Гребенников), говорится о необходимости введения «многоуровневой модели ограничения доступа к запрещенным/опасным ресурсам» — так называемой семантической фильтрации.

Семантическая фильтрация позволяет автоматически в режиме реального времени определить содержимое страницы и категорию, к которой относится информация. В случае если категория является запрещенной, система принимает решение о блокировке интернет-страницы, говорится в документах, которые получили участники заседания комитета. Состоятельность такой модели фильтрации Лига безопасного интернета подтверждает своими совместными опытами с Костромской городской телефонной сетью (этот оператор вводил семантическую фильтрацию для своих абонентов в рамках экспериментального проекта).

В документах к заседанию комитета, подготовленных лигой, также говорится, что «фильтрация опасного контента широко применяется в развитых странах, например в Великобритании и Китае». Лига предлагает обязать операторов связи предоставлять семантическую фильтрацию по умолчанию.

А Мизулина набрала-таки сто тысяч подписей . Даже с запасом. 105933 подписались под тем, что Мизулиной требуется поверка психического здоровья.

Мизулина предложила пускать во «взрослый» интернет по паспорту...
...Желающих наладить полный доступ к интернету она предлагает обязать заключать дополнительное соглашение с оператором связи и подтверждать свой возраст...

Ну то у ей маразм нашел благодатную почву и колосится теперь вовсю. Хрен прокатит. Учитывая, что гражданин, заключая договор с провайдером, свой возраст и так подтверждает паспортом. Дитю никто тырнетов не продаст.

А вот такую хню, на фоне прогрессирующей нацистской истерии, по соседству могут и протащить:

Украинские власти намерены ограничить ввоз книг из России. В Верховной Раде считают, что они плохо влияют на умы украинских граждан. О необходимости ужесточить требования к книготорговле и повысить пошлины на ввоз русской литературы заявила на заседании ВР депутат от партии «Свобода» Галина Черная.
«Мы должны поставить заслон русской книге, которая разрушает нашу духовность, которая вносит сюда деструктивный «русский мир», – сказала Черная.
Она также обвинила Россию в том, что после вхождения Крыма в федерацию, на полуострове были закрыты все украинские газеты и телеканалы, а также “уничтожена украинская книга”.
Предложение Черной поддержала и известная своими радикальными высказываниями депутат той же фракции Ирина Фарион. «Мы требуем ввести пошлину на ввоз русскоязычной продукции в Украину. Обложить налогом русскую книгу! Ввести 5-процентную пошлину. Если бы моя воля, я бы вообще ввела 20-процентную пошлину!» — сказала Фарион.
Напомним, Ирина Фарион известна своей радикальной позицией по отношению к русскоговорящим украинцам. В феврале 2010 года она обратилась с открытым письмом к новоизбранному президенту Виктору Януковичу по поводу угрозы государственному статусу украинского языка. В том же году она попала в заголовки СМИ после появления в интернете видеозаписи с ее антирусскими высказываниями в детском саду. Позже Фарион призвала посадить в тюрьмы «всех дегенератов, которые не говорят на украинском языке».
nahnews.com.ua/kiev-nameren-ogranichit-vvoz-knig-iz-rossii

Депутаты запретят онлайн-бронирование билетов и отелей
Россияне рискуют оказаться лишенными возможности онлайн-бронирования отелей и авиабилетов

04 июля, 08:09 | Алексей РЫБНИКОВ


Россияне рискуют оказаться лишенными возможности онлайн-бронирования отелей и авиабилетов. Согласно поправкам к закону "О персональных данных и информации", серверы с личными данными россиян должны храниться исключительно на территории РФ.

В свою очередь, в случае онлайн-бронирования отелей и авиабилетов через зарубежного оператора (основной объем бронирования осуществляется именно так), персональные данные российского гражданина неизбежно покидают пределы РФ и попадают на те самые иностранные серверы, о которых говорится в поправках.

"Для операции бронирования авиабилета в онлайне во всем мире используются системы GDS, главными из которых являются Sabre, Galileo, Amadeus и WorldSpan, - приводит ИТАР-ТАСС слова гендиректора процессинговой компании Chronopay Алексея Ковыршина. - Все они находятся за рубежом: Sabre, использующийся "Аэрофлотом" и "Трансаэро", - в США. Операция бронирования авиабилета, соответственно, происходит на стороне GDS, то есть личные данные россиян передаются на серверы в США для данной операции. Визуально это элементарно проверить на сайте любого авиаперевозчика - обратите внимание на адрес сайта в момент собственно бронирования".

Данный законопроект был внесен на обсуждение Думы 25 июня депутатами Деньгиным, Луговым и Ющенко. Законопроектом вносятся изменения в ФЗ-152, согласно которым хранить персональные данные (ПД) россиян обязаны на территории страны. Также помимо хранения законопроектом предполагается обязательная обработка ПД россиян на территории РФ и создание механизма ограничения доступа к "информации, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных". Для реализации этого предполагается создание нового Реестра нарушителей прав субъектов персональных.

Законопроект был подвергнут жесткой критике со стороны Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК). По мнению экспертов Ассоциации, законопроект лишает субъектов персональных данных - граждан Российской Федерации - права распоряжаться своими собственными данными.

Законопроект ставит под вопрос трансграничную передачу персональных данных. Принятие подобных законопроектов о "локализации" персональных данных в других странах привело к уходу глобальных сервисом и к существенным экономическим потерям, напоминают в РАЭК.

Сложно сказать, приобретет ли данный проект статус поправок к действующему закону. Учитывая сформировавшийся тренд на максимальное ограничение использования российскими физическими и юридическими лицами зарубежных ресурсов, вероятность его принятия в той или иной форме довольно высока.

Последствия его принятия, как уже отмечалось выше, могут быть крайне негативными, особенно для таких областей, как зарубежный туризм и авиаперевозки, где уже много лет активно используется система онлайн-бронирования.
www.utro.ru/articles/2014/07/04/1203634.shtml

Совет безопасности обсудит отключение России от интернета
Фото: Kacper Pempel / Reuters

На следующей неделе запланировано несколько мероприятий с участием высокопоставленных российских чиновников, посвященных работе российского сегмента сети интернет в чрезвычайных ситуациях. В частности, эта тема будет обсуждаться в понедельник, 22 сентября, на совещании Совета безопасности России с участием президента Владимира Путина. Об этом в пятницу, 19 сентября, пишет газета «Ведомости».

В итоге планируется принять несколько решений, укрепляющих суверенитет российского сегмента всемирной сети. Так, может быть введен особый порядок управления интернетом, предусматривающий возможность отключения России от глобальной сети.

Тестирования, проведенные Минкомсвязи, показали, что рунет уязвим, пишет газета. Сейчас обсуждаются меры по минимизации рисков, в том числе и возможность временного отключения рунета от внешнего мира, подтвердил сотрудник спецслужб.

О постоянном отключении доступа в международную сеть речи не идет. Однако российские операторы должны будут настроить оборудование так, чтобы в случае чрезвычайной ситуации российский интернет можно было оперативно отключить от глобального.

Чрезвычайной ситуацией могут считаться как военные действия, так и, например, серьезные протестные выступления внутри страны. Один из собеседников «Ведомостей» напомнил, что в 2011 году во время волнений в Египте местные власти отключили интернет и сотовую связь во всей стране.

Вторая идея, которую обсудят чиновники, — передача государству функций администратора доменов, которые ныне исполняет общественная организация — Координационный центр национального домена сети интернет (КЦ). Этим может заняться Федеральное агентство связи (Россвязь), подчиненное Минкомсвязи.

В совет КЦ входит представитель министерства, но чиновники хотят контролировать всю систему распределения доменных имен в рунете целиком, заявил один из источников газеты.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что на понедельник запланировано оперативное совещание членов Совета безопасности, однако не уточнил, какие вопросы там будут обсуждаться.
lenta.ru/news/2014/09/19/internet/

babaJga пишет: отключение России от интернета

УРА!!! Наконец-то отключат интернет от России!!!

palex2000 пишет:

babaJga пишет: отключение России от интернета

УРА!!! Наконец-то отключат интернет от России!!!

Ура-то, конечно ура... только как я без Макси, вас всех и всего остального мира? и от зомбоящика я отвыкла.
А если подсяду? на рашативи и чебурнет? превращусь в ватного колорада и поверю в особый путь