babaJga пишет:

palex2000 пишет:

babaJga пишет: отключение России от интернета

УРА!!! Наконец-то отключат интернет от России!!!

Ура-то, конечно ура... только как я без Макси, вас всех и всего остального мира? и от зомбоящика я отвыкла.
А если подсяду? на рашативи и чебурнет? превращусь в ватного колорада и поверю в особый путь

Наконецто у Ягуси появится время сходить за сметаной для меня и мясоом...
А то ее биточки из кабачков уже у меня вот где!

babaJga пишет: и поверю в особый путь

А что? ВЫ ЕЩЕ НЕ ПОВЕРИЛИ?!!!!
Тогда мы идем к вам!!!

(опергруппа на выезд)

pusikalex пишет: Наконецто у Ягуси появится время сходить за сметаной для меня и мясоом...
А то ее биточки из кабачков уже у меня вот где!

злыи вы даром что европейцы
и какая тебе сметана, у нас же эти, как их... утипутисанкции, последнюю редиску без хлеба доёываем

palex2000 пишет: А что? ВЫ ЕЩЕ НЕ ПОВЕРИЛИ?!!!!
Тогда мы идем к вам!!!

Мы, Яги, не идиоты какие-нибудь, что верить во всякую ахинею

babaJga пишет: злыи вы даром что европейцы
и какая тебе сметана, у нас же эти, как их... утипутисанкции, последнюю редиску без хлеба доёываем

Вызывает антерес ваш питательный процесс — как у вас едят редиску? С кажурою али без?

Комиссия Госдумы одобрила запрет на закупку иностранного ПО с российскими аналогами

Комиссия Госдумы одобрила запрет на закупку иностранного ПО с российскими аналогами На заседании Государственной Думы РФ. Фото: ТАСС / Михаил Джапаридзе
В Государственной думе поддержали инициативу ограничить госзакупки иностранного программного обеспечения, у которого есть российские аналоги. Об этом со ссылкой на главу Комиссии Думы по нормативно-правовому обеспечению развития наукоемких технологий стратегических информационных систем Дмитрия Новикова сообщает «Интерфакс».

«После жаркой дискуссии этот проект поправок был принят», – отметил собеседник агентства.


Одобренный законопроект предполагает запрет для госструктур, госкорпораций и контролируемых государством компаний на закупку иностранных компьютерных продуктов, у которых есть два и более российских аналога. При необходимости закупки иностранного ПО будет необходимо проводить аудит с привлечением ответственных ведомств.

В документе будет закреплено понятие «отечественного разработчика IT-решений» – такими будут признавать компании, в которых более 50% принадлежат россиянам. Отечественным производителем информационно-коммуникационных технологий признают компании, в которых доля иностранного капитала не превышает 25% минус одна акция, а 75% ее продаж приходится на Россию.

По словам Новикова, законопроект будет принят до конца 2014 года, а вступит в силу с 2016 года.

Ранее в Минкомсвязи выступили с предложением взимать 10% сбор с лицензий программного обеспечения, чтобы наполнить фонд для поддержки отечественных разработчиков.

slon.ru/fast/russia/komissiya-gosdumy-od...logami-1168579.xhtml

Та ну это фигня — кто и что у нас когда закупал? — крякнутые майкрософтофисы стоят. Одна лицуха на отдел для виду

А если серьезно — что есть «аналог» в данном случае? Только плагиат, ибо оригинальное отечественное решение должно и функционально отличаться от иностранного — а значит уже не быть аналогом (т.е. способным полноценно заменить). В IT тут всё строго — либо ты придерживаешься отпред. стандартов/форматов и твои решения «в струе», они востребованы и конкурентноспособны, но тогда следует работать под иностранными лицензиями, но не плагиатить Либо давай — клепай «аналоги» со своими стандартами, которые нахрен никому не нужны, но зато своё, отечественное. Советская микросхема — лучшая, у неё 6 ножек и 2 ручки: чтобы удобнее было переносить

Россия. Москва. Указом Президента РФ Владимира Путина от 18 сентября 2014 года № 638 ОДОН ВВ МВД России присвоено почётное наименование "имени Ф.Э. Дзержинского".

Скоро памятник восстанавливать будут... А потом...

На днях был окончательно принят "антипиратский" закон. Теперь будут блокироваться сайты за нелегальное распространение не только фильмов, но и музыки, программного обеспечения, книг, статей и других объектов авторских прав - кроме фотографий
Закон предусматривает возможность внесудебного решения споров по авторским правам.
Обиженный автор или его законный представитель направляют владельцу сайта в письменной или электронной форме заявление о нарушении его прав, владелец сайта удаляет информацию.
Сайты обязывают размещать информацию о своем наименовании, месте нахождения, адресе и электронной почте.
На то, чтобы убрать нелегальный контент из сети, отводится 24 часа.
Кроме того, в законопроекте отмечается, что если один и тот же правообладатель дважды подавал жалобу в суд на один и тот же Интернет-ресурс и оба раза выигрывал, то суд будет вправе принять решение о постоянной блокировке указанного ресурса. "Пиратов-рецидивистов" Роскомнадзор внесет в специальный реестр и доступ к ним перекроют навеки.
Закон вступит в силу 1 мая 2015 год.

Законом оказалось недовольно Министерство культуры. Оно считает его недостаточно жестким. И сожалеет, что в него не включили статью об административной ответственности (высоких штрафах) за неустранение нелегального контента в досудебном порядке. Ранее писали, что правительство настаивает на введении административных штрафов за отказ в досудебном порядке удалить нелегальный контент по требованию правообладателя - до 1 млн. рублей для компаний и до 300 тысяч рублей для пользователей. Кушать в правительстве хотят больше всех правообладателей вместе взятых.

Evernet пишет: Кушать в правительстве хотят больше всех правообладателей вместе взятых.

Надо просто всем бросить смотреть, читать и слушать всё.
И пусть подавятся.
Есливчё у меня бумажных книг читать-неперечитать.
Музыки есть не по разу ни слушанной.
А фильмы мне вааще не нравятся.
Встречаться будем на балках, для натурального обмена

а ваабще за... эти голодающие правители и вечно голодные прявооблядатели

РАЗЪЯСНЕНИЕ РОСКОМНАДЗОРА в отношении карикатур на религиозную тематику
Версия для печати
16 января 2015 года

В связи с многочисленными публикациями СМИ и обсуждением допустимости публикации в Российской Федерации карикатур с изображением религиозных святынь, затрагивающих чувства верующих, Роскомнадзор в рамках профилактической работы дополнительно разъясняет.

Публикации в российских СМИ карикатур подобного содержания вступают в противоречие с этическими и морально-нравственными нормами, выработанными за века совместного проживания на одной территории представителей разных народов и религиозных конфессий.

Позиция государственных органов власти, в том числе контрольно-надзорных в сфере СМИ в отношении карикатур религиозной тематики всегда была однозначна и последовательна.

Распространение в СМИ карикатур на религиозную тематику может быть расценено Роскомнадзором оскорбительным или унижающим достоинство представителей религиозных конфессий и объединений, квалифицировано как разжигание национальной и религиозной розни, что является прямым нарушением законов «О средствах массовой информации» и «О противодействии экстремистской деятельности».

Указанная позиция и правоприменительная практика сформировались ранее и были одобрены экспертным и отраслевым сообществом.

Так, в 2006 году органами прокуратуры и надзора в сфере СМИ были предприняты меры по недопущению распространения в Российской Федерации карикатур, опубликованных ранее в датской газете Jyllands-Posten. В 2008 году, в том числе за публикацию карикатуры на пророка Мухаммеда было вынесено официальное письменное предупреждение редакции журнала «Newsweek (Ньюсвик)» (Москва).

В связи с вышеизложенным Роскомнадзор, выражая безусловную солидарность с противниками любых проявлений экстремизма и терроризма, просит СМИ Российской Федерации воздержаться от публикации карикатур, которые могут быть расценены как нарушение норм российского законодательства.
rkn.gov.ru/news/rsoc/news29705.htm

Власть играет на опережение
Госдума одобрила закон о тюремных сроках за лайки и репосты в интернете

Госдума окончательно одобрила законопроект, согласно которому вводятся тюремные сроки за публичные призывы к экстремизму с помощью интернета, а также за финансирование экстремистской деятельности. За экстремизм в Сети теперь можно угодить в тюрьму на пять лет, за финансовую помощь экстремистам суд имеет право наказывать шестью годами заключения, передает ИТАР-ТАСС. Поводом для уголовной статьи может стать репост или лайк провокационных записей в интернете.

Иными словами, за лайки и репосты любой информации, которая кому-то может показаться опасной, оппозиционной, разжигающей, провокационной и т.д. человек теперь может реально сесть в тюрьму на пять лет! Благо, за интернетом в наши времена следят не только специальные машины, в режиме онлайн просматривающие все посты пользователей в тех же соцсетях, но и отряды хунвэйбинов, нашистов, кремлеботов, которые за очередной донос на слишком свободно мыслящего гражданина могут получить прибавку к жалованию, а потому количество доносов будет лишь расти, сайты и аккаунты подозрительных пользователей блокироваться, с ними-самими будут проводиться специальные действия по выявлению в их действиях и высказываниях признаков экстремизма. Тем более что согласно принятым в прошлом году законам любые сайты можно блокировать в досудебном порядке.

Описанные механизмы допускают фильтрацию на уровне провайдеров в соответствии с чёрными, а может быть, и белыми списками. То есть, например, «Википедия» может быть закрыта для доступа граждан РФ за энциклопедические статьи о педофилии, фашистской Германии и другие «экстремистские» материалы.
Не педофил, так экстремист

Как этот закон будет действовать? Так же, как и остальные репрессивные законы, то есть сугубо избирательно, как орудие борьбы с неугодными блогерами и лидерами мнений в интернете. Сами депутаты, провластные спикеры и нашисты смогут и дальше делать любые высказывания, призывающие к уничтожению различных национальных или социальных групп, оправдывающие Гитлера и нацизм и т.п. Их никто не тронет. А вот если кто-то будет критиковать Путина, "Единую Россию" и прочие ужасы, то их возьмут на карандаш и начнут усиленно мониторить на предмет экстремизма. Там, где не найдут - спровоцируют или подставят, чтобы заткнуть свободным гражданам рот. Благо, это не трудно. Уже писалось, что самый легкий путь для закрытия интернет-ресурсов: экстремистские комментарии. С 1 августа также вступит в силу закон, фактически приравнивающий топовых блогеров к СМИ и ограничивающий свободу на информацию. Как остроумно заметил по этому поводу историк Алексей Миноровский: "Для признания человека популярным блогером совсем не обязательно, чтобы у него был блог. Блог ему в ходе следствия сделать можно".

Но почему вдруг власть стала ужесточать борьбу с экстремизмом? Википедия дает замечательное пояснение: "Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия, В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью реально повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — можно говорить о «вынужденном экстремизме»".

То есть получается, что тоталитаризм в России подошел к черте, когда экстремизм может стать "вынужденным", и власть играет на опережение, начиная сажать за высказывания и мысли?

Вот примеры недавних случаев борьбы с т.н. "экстремизмом" в России:

- 23 мая 2014 года жителя Казани, сопредседателя Казанского гражданского союза Бориса Бегаева обвинили в экстремизме за ролик с критикой "Единой России" и Путина.

Учитывая то, что любой российский районный суд может инициировать признание любого материала экстремистским, становится понятно: попав в список, материалу от этого клейма уже не отмыться. Очень хорошо это иллюстрирует случай с книгой «Удар русских богов», решение о признании которой экстремистским материалом было отменено через некоторое время после вынесения. Однако к тому времени книга уже была в списке и находиться там будет еще долго: никакой процедуры исключения оттуда не предусмотрено...
Без права на обжалование

- 14 мая 2014 года в отношении жителя Челябинска, члена местного отделения партии «Демократический выбор» Константина Жаринова возбуждено уголовное дело по статье о «призывах к экстремизму» за перепост обращения украинской националистической организации «Правый сектор».

- В марте 2014 года стало известно, что в Государственной думе хотят приравнять «антироссийские статьи журналистов» к государственному преступлению.

- 28 явнаря 2014 года был задержан прямо в здании МГУ доцент философского факультета Вячеслав Дмитриев. Ему грозит уголовное дело за экстремизм.

- 9 января 2014 года популярный блогер Сергей ottenki_serogo Мухамедов рассказал в своем твиттере о том, что к нему домой пришли сотрудники центра по борьбе с экстремизмом из-за его критических постов о сочинской олимпиаде.

- В апреле 2013 года Центр "Э" проверял на предмет экстремизма учение каббалы, которым могли заниматься представители пермской хасидской общины.

- 20 февраля 2013 года Прокуратура Набережных Челнов вынесла экс-заведующему музеем археологии Елабужского филиала Казанского Федерального университета Раушану Валиуллину предостережение о недопустимости экстремистской деятельности. Поводом стало поступившее прокурору города Александру Евграфову письмо из ФСБ, в котором гражданский активист упрекается в «формировании резкого негативного отношения общественности к первым лицам государства», «дискредитации органов власти», провоцировании «сомнения в легитимности власти и правильности реализуемого в стране политического курса».

- 24 января 2013 года председатель Отдела Московского патриархата по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов предложил проверить на экстремизм сочинения вождя мирового пролетариата Владимира Ильича Ленина.

- В августе 2012 года глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов обратился в Генеральную прокуратуру с требованием проверить, не является ли Общество защиты прав потребителей экстремистской организацией. Поводом к разбирательству послужила шутка ОЗПП, члены которой предложили выдвинуть патриарха Кирилла на "соискание Нобелевской премии по экономике за 2012 год за прорывной вклад в экономическую теорию товарно-денежного обмена".

Таких примеров очень много, но суть их сводится к одному: экстремизмом в нынешних условиях можно признать любую критику правящего режима, а экстремистом признать любого гражданина РФ, у которого нет денег, чтобы откупиться от коррумпированных силовых структур, или надежной крыши, которая защитит его от каких-либо наездов. Впрочем, если есть прямое указание с самого верха посадить такого-то человека во что бы то ни стало, то не помогут ни деньги, ни крыша, - единственный выход - эмиграция.

Экстремизм можно усмотреть и в "оскорблении чувств верующих", даже если эти "верующие" сами ходят громить музеи, срывают театральные постановки, крушат выставки, жгут книги и т.п. Отныне граждане окончательно поделились на два сорта. Гражданам первого сорта разрешено все, как к примеру, Дугину, Димитрию Смирнову, Жириновскому и т.п. Что бы они ни сказали и ни сделали - их никто не тронет. Граждан же второго сорта могут посадить в тюрьму даже за лайк записи на чужой странице, ибо повод не важен, а причина ясна - во-первых, они относятся к земщине, а не к опричнине, а, во-вторых, надо выполнять план по посадкам, ибо чем больше экстремистов будет выявлено, тем более эффективной будет признана работа силовиков. Кстати, год назад вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что считает социальные сети одним из элементов кибервойны. А на войне, как известно, действуют законы военного времени.

Как поясняют эксперты, принятый Госдумой закон, скорее всего, облегчит правоохранителям доказательство вины в таких случаях, как с оппозиционером Дмитрием Бычковым, которого обвинили в призывах к терроризму за перепост картинки с пулями и комментарий в социальной сети "ВКонтакте". В Барнауле в настоящее время начинается процесс по этому делу, сообщает портал "ОВД-Инфо".

А вы готовы сесть в тюрьму за экстремизм из-за лайка или репоста записи из блога того же Навального? Сам Алексей уже находится под арестом, буквально вчера у него провели дома обыск и по его итогам возбудили очередное дело. С такими законами Россия возвращается в сталинский 37 год, в эпоху тотального государственного террора по отношению к собственным гражданам.

Источник: philologist.livejournal.com

За перепост Белого квадрата вместо утвержденного сВерху Черного Яга себе пятерик уже накрутила
И не оправдывайся, неважно, что сразу удалила, у них ВСЕ ходы записаны

Drakon пишет: За перепост Белого квадрата вместо утвержденного сВерху Черного Яга себе пятерик уже накрутила
И не оправдывайся, неважно, что сразу удалила, у них ВСЕ ходы записаны

айдаланнаа у нас тут у всех пожизненное по факту рождения

Роскомнадзору разрешили проверять личную переписку пользователей в интернете

Российское правительство наделило Роскомнадзор полномочиями по контролю за личной перепиской пользователей интернета. Соответствующее постановление 8 апреля подписал премьер-министр Дмитрий Медведев.

Ведомство получило право проводить проверки организаторов распространения информации – сайтов и провайдеров, которые организуют передачу сообщений пользователей. В ходе таких мероприятий Роскомнадзор будет устанавливать «факты приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей».

Проверки будут проводиться без санкции прокуратуры, поводом может служить обращение правоохранительных органов или нарушение провайдером сроков устранения ранее выявленных недочетов при организации передачи сообщений.

Результаты проверки будут публиковаться на сайте Роскомнадзора.

В октябре 2014 года пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский рассказал «Ведомостям», что новые полномочия вытекают из поправок в антитеррористическое законодательство, принятых в августе того же года. Он заметил, что ведомство не получит доступа к содержанию переписки пользователей, а узнает только о фактах отправки и получения сообщений.

Под новые требования подпадают все социальные сети, почтовые сервисы, блоги, форумы и другие аналогичные платформы. Они обязаны хранить данные о пользователях в течение полугода.
slon.ru/posts/50415

babaJga пишет: Роскомнадзору разрешили проверять личную переписку пользователей в интернете

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Российское правительство наделило Роскомнадзор полномочиями по контролю за личной перепиской пользователей интернета. Соответствующее постановление 8 апреля подписал премьер-министр Дмитрий Медведев.

Ведомство получило право проводить проверки организаторов распространения информации – сайтов и провайдеров, которые организуют передачу сообщений пользователей. В ходе таких мероприятий Роскомнадзор будет устанавливать «факты приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей».

Проверки будут проводиться без санкции прокуратуры, поводом может служить обращение правоохранительных органов или нарушение провайдером сроков устранения ранее выявленных недочетов при организации передачи сообщений.

Результаты проверки будут публиковаться на сайте Роскомнадзора.

В октябре 2014 года пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский рассказал «Ведомостям», что новые полномочия вытекают из поправок в антитеррористическое законодательство, принятых в августе того же года. Он заметил, что ведомство не получит доступа к содержанию переписки пользователей, а узнает только о фактах отправки и получения сообщений.

Под новые требования подпадают все социальные сети, почтовые сервисы, блоги, форумы и другие аналогичные платформы. Они обязаны хранить данные о пользователях в течение полугода.

slon.ru/posts/50415

Когда "Слон" не врет, тогда он брешет. Впрочем, как и остальные эходожди. Инстинкт это у них или чисто шкурное - хз.

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил TJ в понедельник, 13 апреля, что подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым постановление об установлении правил контроля за действиями организаторов распространения информации не делает содержимое переписки пользователей соцсетей доступным для ведомства.
Ампелонский пояснил, что Роскомнадзор сможет узнавать только о фактах передачи информации пользователями. Видеть сами сообщения, по его словам, ведомство не сможет.

Ранее стало известно, что премьер-министр Дмитрий Медведев 8 апреля подписал постановление, которое устанавливает правила контроля за действиями организаторов распространения информации. Ряд СМИ, в частности РИА Новости и РБК, сообщили, что данный документ позволяет Роскомнадзору проверять переписку пользователей в соцсетях.

Таким образом СМИ интерпретировали текст документа, в котором указано, что данным постановлением утверждаются правила осуществления контроля за деятельностью организаторов распространения информации в интернете, «связанной с хранением информации о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей» интернета и информации об этих пользователях.

Вместе с тем, данным постановлением, как указано в сообщении правительства, были «сильно ограничены возможности проверяющего органа». В частности, Роскомнадзор больше не сможет инициировать проведение проверки самостоятельно.

Теперь основаниями для проверки могут быть обращения уполномоченных органов или истечение срока исполнения организатором распространения информации ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований.

Срок проведения проверки был также ограничен: теперь он не может превышать 30 рабочих дней и может быть проден только по приказу главы или замглавы Роскомнадзора не более чем на 20 рабочих дней. Срок проведения мероприятия относительно организатора распространения информации, который является юрлицом и осуществляет деятельность в нескольких российских регионах, устанавливается отдельно. При этом общий срок проведения проверки в данном случае может быть не более 60 рабочих дней. Все решения Роскомнадзора, «а также действия (бездействие) уполномоченных лиц» могут быть обжалованы в суде.
www.forbes.ru/news/285631-v-roskomnadzor...repiski-polzovatelei

J_Blood пишет: Когда "Слон" не врет, тогда он брешет. Впрочем, как и остальные эходожди. Инстинкт это у них или чисто шкурное - хз.

То ли дело Степанокерт со Сумгаитом перепутать! (привет мужу двоюродной сестры!)

И до меня не дошло, где ""Слон" если не соврал, то сбрехал..."
В чём именно?
Кроме того, если перейти по ссылке, которую Яга указала в качестве источника своей копипасты, то там, прямо в 1-м абзаце заметки, дан пруф на это постановление на сайте правительства РФ (этот пруф в копипасте Яги просто не отобразился).
Так что не надо ля-ля.

government.ru/docs/17607/
Об утверждении правил контроля за деятельностью организаторов распространения информации в Интернете
10 апреля 2015 18:00

Постановление от 8 апреля 2015 года №327

Справка

Подготовлено Минкомсвязью во исполнение Федерального закона от 5 мая 2014 года №97-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» (далее – Федеральный закон №97-ФЗ).

Федеральный закон №97-ФЗ был принят в целях защиты прав граждан и упорядочения распространения информации и обмена данными между пользователями в сети Интернет и внесён в рамках т.н. «антитеррористического пакета».

Федеральным законом №97-ФЗ установлено определение организатора распространения информации (далее – ОРИ).

ОРИ – лицо, занимающееся деятельностью по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приёма, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети Интернет.

Федеральным законом №97-ФЗ прямо предусмотрена разработка ряда правил и порядков в отношении ОРИ, в том числе Правил контроля за деятельностью организаторов распространения информации в сети Интернет, связанной с хранением информации о фактах приёма, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или других электронных сообщений пользователей информационно-телекоммуникационной сети Интернет и информации об этих пользователях (далее – Правила).

Подписанным постановлением утверждены эти Правила.

Правила определяют порядок контроля за деятельностью ОРИ. Предмет контроля – проверка выполнения ОРИ требований к хранению информации, подлежащей хранению в соответствии с постановлением Правительства от 31 июля 2014 года №759 о Правилах хранения ОРИ информации.

Контроль будет проводиться Роскомнадзором и его территориальными органами в форме выездных и документарных проверок.

Правилами сильно ограничены возможности проверяющего органа. В частности, Роскомнадзор не может самостоятельно инициировать проведение проверки.

Основаниями для контроля могут быть только:

- обращения органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации (далее – уполномоченные органы);

- истечение срока исполнения организатором распространения информации ранее выданного уполномоченными лицами органа по контролю предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований.

Документарная проверка проводится по месту нахождения органа по контролю.

При этом обычная выездная проверка не может проводиться Роскомнадзором внезапно, без уведомления ОРИ. В частности, о проведении обычной выездной проверки организатор распространения информации уведомляется органом по контролю не менее чем за 24 часа до начала её проведения.

Кроме того, срок проведения проверок ограничен. Срок не может превышать 30 рабочих дней и может быть продлён только приказом руководителя или заместителя руководителя Роскомназдора не более чем на 20 рабочих дней.

Срок проведения мероприятия в отношении ОРИ, являющегося юридическим лицом и осуществляющего свою деятельность на территориях нескольких субъектов Федерации, устанавливается отдельно по каждому обособленному структурному подразделению юридического лица (филиалу, представительству). При этом общий срок проведения мероприятия не может превышать 60 рабочих дней.

Все решения, а также действия (бездействие) уполномоченных лиц могут быть обжалованы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Все проверки гласны и открыты. Сведения о результатах проверки размещаются Роскомнадзором на своем официальном сайте в течение 5 дней со дня утверждения акта проверки.

В целях общественного обсуждения и оценки регулирующего воздействия проект Правил размещался на едином портале regulation.gov.ru.

Так, в период с 3 октября по 18 октября 2014 года было размещено уведомление о подготовке проекта постановления.

С 20 октября по 27 ноября 2014 года проводилось публичное обсуждение проекта постановления.

Кроме того, проект постановления размещался с 25 ноября по 1 декабря 2014 года в целях обеспечения возможности проведения независимой антикоррупционной экспертизы. Замечаний независимых экспертов по проекту постановления не поступало.

LoxNessi пишет:

J_Blood пишет: Когда "Слон" не врет, тогда он брешет. Впрочем, как и остальные эходожди. Инстинкт это у них или чисто шкурное - хз.

То ли дело Степанокерт со Сумгаитом перепутать! (привет мужу двоюродной сестры!)

Пф, а то сам не знаешь, как иногда прицепится слово и другое из-за него хрен выговоришь уже. Привет передам, чё не передать.

LoxNessi пишет: И до меня не дошло, где ""Слон" если не соврал, то сбрехал..."
В чём именно?
Кроме того, если перейти по ссылке, которую Яга указала в качестве источника своей копипасты, то там, прямо в 1-м абзаце заметки, дан пруф на это постановление на сайте правительства РФ (этот пруф в копипасте Яги просто не отобразился).
Так что не надо ля-ля.

Ну смотри, что в первую очередь Слон сует в глаза читателю. Роскомнадзору разрешили проверять личную переписку пользователей в интернете. О чем первая мысль, которая и вцепится намертво "сумгаитом"? Что твою личную переписку будут читать. То, что в тексте ("...ведомство не получит доступа к содержанию переписки пользователей, а узнает только о фактах отправки и получения...", "...были «сильно ограничены возможности проверяющего органа»") уже не важно. Вброс "Роскомнадзору разрешили проверять личную переписку" в сознание читателя сделан.
Можно вежливо назвать это манипулированием, а по мне просто и без политесов - брехня.

В интернете запретили "раздавать" пиратскую музыку и книги

Сегодня вступает в силу второй "антипиратский" пакет. Отныне в интернете бесплатно нельзя распространять не только кино, но и музыку, программы, книги. "Пиратов" будут блокировать и в некоторых случаях - навсегда.

Речь идет о Федеральном законе Российской Федерации от 24 ноября 2014 года. N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации".

К нему заранее начали готовиться как владельцы ресурсов, так и пользователи. Последние активно скачивали про запас музыку, книги, а кто-то пополнял коллекцию пиратских копий компьютерных программ.

"Компьютерные игры, безусловно, попадают под понятие программного обеспечения и под действия закона, - сказал глава Роскомнадзора Александр Жаров. - Но онлайн игры достаточно жестко отслеживаются интернет сообществом на уровне Сети. Мы открыты к оказанию помощи и тем, кто является разработчиком игр". Ресурсы тоже начали подготовку - пошли на диалог с правообладателями, чтобы остаться в интернете. Чтобы не быть заблокированными по просьбе авторов и не доказывать в суде потом, что у них были основания выкладывать музыку или книгу.

Закон дает возможность сначала договориться на берегу по-хорошему, то есть до суда. У владельцев сайтов есть возможность сохранить свой ресурс, так как все возникающие противоречия можно урегулировать до момента блокировки. Механизм работает довольно просто. Правообладатель сначала отправляет запрос владельцу Интернет-ресурса с требованием удалить контент, который нарушает авторские права. Если хозяин ресурса выполняет это требование, то инцидент считается исчерпанным. А если сайт неоднократно нарушал закон, то его могут заблокировать навсегда. Но здесь решение должен вынести суд. Вряд ли кто-то захочет потерять аудиторию и доходы от рекламы. Есть уже торренты, которые дали Роскомнадзору прямой доступ для самостоятельной блокировки ссылок, содержащих пиратский контент.

Роскомнадзор тоже подготовился. Для того чтобы ловить пиратов, в службе установили новое программное обеспечение, которое разработал Фонд развития интернет инициатив, отметил Александр Жаров. "Он позволяет, - сказал он, - полностью заблокировать все попытки пиратирования. И полтора месяца обкатки его на видеоконтенте это доказали. Разработчики говорят, что это программное обеспечение будет настолько же эффективно в отношении других объектов авторского права".
читайте также
Торренты, другие ресурсы получают основной доход от контент-рекламы, и именно этим доходом они должны поделиться с правообладателем, если ресурсы заинтересованы продолжить бизнес, уточняет вице-спикер Госдумы Сергей Железняк. Интернет-рынок контентной рекламы в 2014 году составил 65,5 миллиарда рублей, а видеорекламы в 4,8 миллиарда рублей. Из них 2,1 миллиарда получили видеокинотеатры. Никто из владельцев ресурсов не захочет быть заблокированным навсегда. У каждого есть своя аудитория, свои рекламодатели, соглашаются эксперты.

Репутация на рынке тоже имеет значение для соцсетей. И они намерены следить за тем, чтобы на страничках пользователей не было пиратской музыки, книг, фильмов. По сути, пользователям социальных сетей запретят выкладывать пиратские копии музыкальных композиций. Зато послушать бесплатно легальную аудиозапись через соцсеть можно будет без всяких проблем. "Идет активный контакт с соцсетями по вопросам исполнения второго пакета антипиратского закона. Для них его выполнение - вопрос репутации, которая для такого крупного бизнеса очень важна. Соцсети и поисковики будут выполнять этот закон, у меня нет сомнений", - сказал Сергей Железняк.
rg.ru/2015/05/01/internet-site.html

Александр Севастьянов
Новая инквизиция
Преследование инакомыслия в современной России
Журнал Наш современник 2008 № 3

Статья большая, если кому интересно, журнал и отдельно статья есть в библиотеке.
Привожу только окончание.
На самой высокой ступени во внутреннем праве России стоит Конституция. Об этом однозначно говорит ее статья 15-я:

“1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы”.

Статья 29 Конституции указывает: “1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается”.

Не припомню случая, когда данная норма была бы использована судом.

А ведь есть кое-какие юридические нормы посильнее Конституции и всех других внутренних законов. Ведь наивысшую юридическую силу, превышающую внутреннее право, в нашей стране имеют международно-признанные принципы и нормы, а также международные договоры, как о том гласит п. 4 ст. 15 Конституции России.

Я процитирую ряд таких документов, которые наши суды обязаны знать наизусть. Однако судьи упорно делают вид, что с ними не знакомы.

ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД, ратифицированная Россией (Федеральный закон от 30.03.98 г. № 54-ФЗ “О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней”), закрепляет, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ (ст. 10 п. 1 Конвенции). Таким образом, статья 10 Конвенции провозглашает право на свободу выражения.

ДОКУМЕНТ КОПЕНГАГЕНСКОГО СОВЕЩАНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ ИЗМЕРЕНИЮ СБСЕ (принят 29 ИЮНЯ 1990 Г. 35 государствами - участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе:
“9.1 Каждый человек имеет право на свободу выражения своего мнения, включая право на общение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственных властей... ”

ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Ст. 19. “Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами..."

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПАКТ О ГРАЖДАНСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВАХ
Ст. 19.1. “Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.
2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи независимо от государственных границ устно, письменно, или посредством печати, или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору”.

В середине 1970-х диссиденты, которых ныне прославляют как "борцов с режимом", выдвинули лозунг, к которому власть не могла предъявить претензий:
“Выполняйте свою Конституцию!"
Власть бесилась, но возразить ничего не могла и даже вынуждена была порой “подбирать когти" и идти на некоторые смягчения режима.
Похоже, пришло время снова поставить этот лозунг в повестку дня.
КОНЕЦ СТАТЬИ
Я понимаю, что это всего лишь декларации, соблюдение или несоблюдение которых лежит на совести государства (только где та совесть?). Я не поддерживаю идеи господина Севастьянова о "величии России", о приоритете русского национализма и прочая, и прочая. С моей точки зрения достойная страна та, где люди могут жить без страха и тревоги, а уж великой ей быть и совсем ни к чему. Но ссылки на европейские законы мне показались интересными. Я, конечно, мог и не указать откуда я взял этот кусок текста, но тогда я бы чувствовал себя некомфортно

Вы извините, здесь я как чужой. Недавно прочел, что в госдуму поступил проект закона "О саботаже".
Я мог промолчать, никто на это не обратил внимание, но я физмат, настроен на практику и обратил.
Арнольд - признанный миром король катастроф, где-то в 2003 году прямо на страницах одной из своих книг, в упреждение государственных ошибок опубликовал следующее утверждение:
-любая сложная система, будь она технической, экономической или политической, теряет устойчивость, если управляющие импульсы будут поступать через 2 ступени управления. Более того, не рекомендовано прыгать даже через ступень.
Арнольд, очень умный человек, хотел защитить Россию от ошибок и сделал свою публикацию как раз в то время, когда активно, "на ура" приветствовалась идея вертикали власти. Зная заранее, что еврея не станут слушать, он это предусмотрел, и сделал еще одно утверждение:
-люди не дифуры, хотят жить и поэтому государственная машина не сломается, но единственным гарантом устойчивости станет саботаж.

Обращаю ваше внимание на все это, так как звучит анекдотично.

and1 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вы извините, здесь я как чужой. Недавно прочел, что в госдуму поступил проект закона "О саботаже".
Я мог промолчать, никто на это не обратил внимание, но я физмат, настроен на практику и обратил.
Арнольд - признанный миром король катастроф, где-то в 2003 году прямо на страницах одной из своих книг, в упреждение государственных ошибок опубликовал следующее утверждение:
-любая сложная система, будь она технической, экономической или политической, теряет устойчивость, если управляющие импульсы будут поступать через 2 ступени управления. Более того, не рекомендовано прыгать даже через ступень.
Арнольд, очень умный человек, хотел защитить Россию от ошибок и сделал свою публикацию как раз в то время, когда активно, "на ура" приветствовалась идея вертикали власти. Зная заранее, что еврея не станут слушать, он это предусмотрел, и сделал еще одно утверждение:
-люди не дифуры, хотят жить и поэтому государственная машина не сломается, но единственным гарантом устойчивости станет саботаж.

Обращаю ваше внимание на все это, так как звучит анекдотично.

расия и так один сплошной анекдот, особенно в последнее время

одни первопопавшиеся на глаза заголовки чего стоят

В Госдуме предлагают маркировать товары компаний, которые имели экономические связи с Третьим рейхом

izvestia.ru/news/587953

Генпрокуратура РФ и генпрокуратура КНДР будут сотрудничать в сфере защиты прав человека

www.genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-785594/

Против Danone возбудили дело за демпинг цен на молоко

www.rbc.ru/rbcfreenews/55895cb49a79471a977fddf2

В России появился новый вид войск - Воздушно-космические силы

www.newsru.com/russia/16jun2015/vks.html

Грушинский Фестиваль Военный совет grushinka.ru/2015/06/voennyj-sovet-grush...estivalya/#more-7722

Рок фестиваль "Нашествие"
Нашествие танков. Как главный рок-фестиваль перестал быть рок-фестивалем slon.ru/posts/53010

С 3 по 5 июля на территории музыкального рок-фестиваля «Нашествие» будет представлено более десятка боевых машин: зенитные комплексы «Тунгуска-М1» и «Панцирь-С» (впервые), МОБД, БМД-4М, БТР-МДМ и БТР-82А, БМП-3, танк Т-90, машины «Тигр» и «Дозор» (впервые), самоходная гаубица «Мста-С», 122-мм гаубица (2А18) Д-30 (впервые), самоходная пушка 2С25 «Спрут-СД», 2С9 «Нона». Там же можно будет «пообщаться с членами экипажей, которые ответят на вопросы о боевых машинах и помогут детям и даже их мамам забраться внутрь».

***
Смолкли честные, доблестно павшие,
Смолкли их голоса одинокие,
За несчастный народ вопиявшие,
Но разнузданы страсти жестокие.

Вихорь злобы и бешенства носится
Над тобою, страна безответная.
Всё живое, всё доброе косится...
Слышно только, о ночь безрассветная,
Среди мрака, тобою разлитого,
Как враги, торжествуя, скликаются,
Как на труп великана убитого
Кровожадные птицы слетаются,
Ядовитые гады сползаются!
Н. Некрасов

Только что обнаружил, что доступ к Флибусте у меня закрыт. Через Тор, правда, заходить могу, но все равно... грустно.

Alexei пишет: Только что обнаружил, что доступ к Флибусте у меня закрыт. Через Тор, правда, заходить могу, но все равно... грустно.

Интересно, хорошие новости в принципе остались?

Флибуста
flibustahezeous3.onion.cab

Только что проверил: открывается.

Все штатно. Работает (у меня МТС).
Сижу на Флибе, как и на остальных сайтах, часов с пяти вечера...

У меня ростелеком, поэтому фиг, только огородами.

sem14 пишет: Только что проверил: открывается.

ну-у... думаю ваши провайдеры не читали постановление мосгорсуда

Флибуста открыла кингстоны, но Варяг Брэдбери не сдала?

Нестандартное (для нас) использование закона "1 мая".
Наезд на шародателей (Если кто не знает что это, смотрите Шаринг в Вики)

По заявлению в РОСКОМНАДЗОР владельца авторских прав на телеканалы (смотрите ниже) они сняты с вещания.

«НТВ­ПЛЮС Спорт», «Футбол 1», «НТВ­ ПЛЮС БАСКЕТ»,
«НТВ­ ПЛЮС Теннис», «Футбол 2»,
«Премьера», «Киноклуб»,
«Кинохит», «HD Кино», «HDКино 2»,
«HD Спорт», «НТВ­ ПЛЮС 3D»,
«НТВ­ПЛЮС НАШЕ КИНО»,
«НТВ­ПЛЮС КИНО ПЛЮС», «Киносоюз»,
«Наше новое кино», «НТВ­ ПЛЮС СПОРТ ПЛЮС»,
«Кинорейс 1», «Кинорейс 2»,
«Футбол 3»»

mos-gorsud.ru/inf/infp/zpo/?id=81fa2081-...28-817e-8278b6a0ff6b

Пока проблема решена

Как интересно. Из ВКонтакте, оф. страница Роскомпозора vk.com/rkn.

Олег Яшин:

К тому же, те же вменяемые lib.ru и litmir.net вполне себе могут заменить флибусту.
...
"Вы представитель РКН что-ли?"
Я представитель антипиратской Ассоциации. Все данные есть в профиле.

Азапист рекламирует Литмир!

ФРИИ предлагает законодательно блокировать торренты
ФРИИ предложил правительству расширить блокировку сайтов с пиратским контентом на раздачи торрент-файлов. Об этом «Ведомостям» рассказал управляющий портфелем фонда Сергей Негодяев. Сейчас закон разрешает блокировать страницы по конкретному адресу, а чтобы остановить пиратские торрент-раздачи, необходимо позволить операторам блокировать инфохэши – уникальные идентификаторы раздач. Причем это не потребует поправок в основной антипиратский закон, достаточно внести изменения в подзаконные акты, говорит он.

По словам Негодяева, предложение ФРИИ основано на идеях, разработанных компанией Oppty (ООО «Интернет контент», долей в нем владеет ФРИИ). Ее технология Pirate Pay позволяет обнаружить торрент-файлы, в которых передаются ссылки на фильм, музыку и другой контент, и блокировать их раздачи.

Свое предложение правительству ФРИИ сформулировал по итогам встречи президента России Владимира Путина со стартапами, в капитале которых участвует фонд. Эта встреча состоялась в марте этого года, о технологиях борьбы с пиратством на ней рассказывал президенту сооснователь компании Oppty Андрей Клименко. Путин тогда попросил сформулировать предложения более детально, а также пообещал обсудить идею с Минкультуры – ведомством, которое отвечает за охрану интеллектуальной собственности. Также президент поручил правительству изучить предложение ФРИИ по борьбе с пиратством и доложить о результатах до 1 июля.

В среду правительство сделало доклад Путину, говорят два источника в профильных ведомствах. Доклад готовили сотрудники Минкультуры при участии Минэкономразвития. В правительстве не ответили на запрос «Ведомостей».

Минкультуры вместе с Минкомсвязи и Минэкономразвития рассматривали предложения ФРИИ, подтвердил представитель Минкультуры. Министерство считает, что реализовывать их должны сами участники рынка без вмешательства государства. Правда, содержание доклада президенту представитель Минкультуры комментировать не стал. Представитель Минкомсвязи отказался от комментариев.

Предлагаемая ФРИИ технология основывается на определении пиратского контента и его блокировании; при этом в стране уже работают законодательные механизмы определения нарушения прав, говорит представитель Минэкономразвития Елена Лашкина. Предлагаемые фондом подходы, по ее мнению, должны быть дополнительно проработаны с учетом действующего законодательства: надо разделять вопросы определения факта нарушения прав и технической реализации блокировки доступа к такому контенту.

Развитие технологий позволит снизить масштабы интернет-пиратства в России, верит Негодяев из ФРИИ. Это приведет к росту рынка контента, а роль государства в этом процессе – поддержать создание условий для развития таких технологий, говорит он.

Ранее руководитель Роскомнадзора Александр Жаров рассказывал, что его ведомство уже использует технологию Pirate Pay для блокировки пиратского контента. Он считает ее эффективной: она позволила Роскомнадзору закрывать доступ ко всем последним кинопремьерам почти на 100%. По словам Клименко, средняя эффективность защиты – 60–70%, т. е. из 100 человек, начавших скачивание содержимого торрент-раздачи, только 30 сможет его завершить.

Минкультуры ранее предлагало другой способ борьбы с пиратством: министерство разработало законопроект о глобальной лицензии на основе концепции, представленной Российским союзом правообладателей (РСП, его совет возглавляет режиссер Никита Михалков). Но эту идею раскритиковали все основные ведомства, интернет-компании, операторы связи и правообладатели; а недавно поручение президента изучить идею РСП было снято с контроля администрации президента. Пока государство пытается противодействовать пиратству с помощью так называемого антипиратского закона: он позволяет правообладателям добиваться блокировки пиратских сайтов операторами связи. А в случае двух судебных решений, признавших сайт нарушителем прав на интеллектуальную собственность, ресурс может быть заблокирован навсегда.
www.vedomosti.ru/technology/articles/201...-blokirovat-torrenti

что это еще за ФРИИдурки и почему они оказались мудачнее самого мудаческого правительства на планете

что это еще за ФРИИдурки

Очереные ...яди и ...урки

U-la пишет:

что это еще за ФРИИдурки

Очереные ...яди и ...урки

ясно пидарасы сэр мэм

Лев Рубинштейн Способности по потребностям

Грани.ру Заблокированный в РФ ресурс

В Ивановской области из-за визита патриарха перенесли веломарафон
Организаторы веломарафона, проводимого в Плесе (Ивановская область), были вынуждены перенести мероприятие с 19 на 26 июля из-за визита патриарха Кирилла. Об этом сообщается на сайте соревнований. Глава РПЦ прибыл в город 19-го числа на яхте.

"Фактически администрацию Плеса и (областной) департамент (молодежной политики и) спорта попросили связаться с организаторами соревнования и уведомить, что мероприятие лучше перенести, - говорится в объявлении. - Аргументы, что дата соревнования была назначена и согласована год назад, что приедут около 500 участников со всей страны и даже зарубежные спортсмены, что люди уже бронируют номера в гостиницах и покупают билеты на поезда, самолеты, что рекламная кампания уже давно запущена и затрачены средства, - недейственны". Как отметили организаторы, "пожалуй, ни один аргумент недейственен на таком уровне".

Чиновники пояснили, что за Кириллом всегда ездит группа паломников, и в Плесе ее численность может достичь 40 тысяч человек. "В Плесе жителей меньше, чем возможных паломников, плюс в городке будут присутствовать всевозможные спецслужбы и пресса - яблоку будет негде упасть", - передают организаторы аргументы властей.

Как сообщается на сайте правительства Ивановской области, Кирилл прибыл в регион на три дня. В числе встречавших его яхту были губернатор Павел Коньков и экс-губернатор, а ныне федеральный министр строительства и ЖКХ Михаил Мень.
20.07.2015
grani.ru/Politics/Russia/Regions/m.243009.html

Посмотрел трассу (не патриаршию, конечно, велосипедную ) прикольная.
pliosmarathon.ru/

Правительство предлагает ограничить закупки иностранных презервативов
04.08.2015, 16:22 | «Газета.Ru» www.gazeta.ru/business/news/2015/08/04/n_7434141.shtml

Минпромторг разработал документ по ограничению государственных закупок целого ряда медицинских препаратов и изделий, включая презервативы, бинты, тампоны и др. Документ опубликован на сайте правительства и проходит стадию общественного обсуждения.

Под запрет не подпадут изделия только из трех иностранных государств — Армении, Белоруссии и Казахстана.

Документ получил название «Об установлении ограничения допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и датируется еще 5 февраля 2015 года.

При этом на общественное обсуждение, согласно паспорту проекта, документ вынесен 3 августа 2015 года.

там еще много чего regulation.gov.ru/Projects/List#npa=38613

Первая партия презервативов сэконд-хэнд уже поступила из Белоруссии.
На БелАЗ решаются вопросы производства гондонов из отработанных шин.Пока не удается уменьшить их толщину...

Пока не удается уменьшить их толщину... зато врождённая рельефность должна доставлять неземное наслаждение :D

Ну вот, дожились...
Вики всё-таки заблокировали в России.
Не доступна через Мозиллу, не доступна через Оперу-турбо (что странно, Грани.ру, скажем, таким образом доступен, видать существует и "ответная" блокировка со стороны Википедии по входящим IP). Тор помогает.
Вики разместила у себя статью, где описаны способы обхода блокировки, они обычно-стандартны, (Тор, Опера-турбо, плагины к Хрому и Мозилле и т.д.).
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA...B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0
P.S.: Открыли

18 августа 2015 года Роскомнадзор, сославшись на решение Черноярского районного суда Астраханской области от 25 июня 2015 года, потребовал от администрации Википедии удалить статью «Чарас». В Википедии, по результатам обсуждения среди участников проекта, было принято решение не удалять статью, сама статья была доработана в соответствии с правилами энциклопедии. 24 августа Роскомнадзор направил на блокировку операторами связи указатель страницы сайта русскоязычной Википедии, содержащей «запрещенную информацию о наркотическом веществе». Однако уже 25 августа на сайте Роскомнадзора появилось сообщение о том, что «статья о наркотическом веществе „чарас“, содержащаяся в настоящий момент в „Википедии“, согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства» и «указанная в данном решении суда ссылка исключена из Единого реестра запрещенной информации».

Крылья, лапы... главное хвост Википедия-википедия...


Роспотребнадзор потребовал прекратить продажу импортных чистящих средств
Роспотребнадзор распорядился изъять с полок отечественных ритейлеров моющие и чистящие средств иностранных компаний из-за их несоответствия требованиям безопасности, пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо главы ведомства Анны Поповой, разосланное в территориальные управления службы

В письме говорится, что лабораторные исследования выявили несоответствие средств нормативным требованиям по санитарно-химическим и токсикологическим показателям безопасности.

В частности, проверку не прошла продукция Henkel: кондиционер для белья «Вернель Весенняя свежесть», стиральный порошок «Персил Эксперт Сенситив» и моющее средство «Пемос детский», которые выпускаются на заводах в Перми и Энгельсе. Также с полок потребовали убрать средство для мытья посуды Fairy Platinum компании Procter & Gamble в Чехии, жидкое мыло «Palmolive Натурэль Интенсивное увлажнение Олива и Увлажняющее молочко» (Colgate-Palmolive в Турции), средство для чистки и ухода за полом Emsal (Werner & Mertz GmbH в Германии), «UniCUM средство для мытья полов универсальное СПА», «Luxus Professional Чистый пол Паркет» («ЕСП-Контракт ГмБХ» в Московской области», универсальное антибактериальное чистящее средство для всех типов поверхности «Формула 409» (The Clorox Company в США) и другие.

Письмо Роспотребнадзора уже получили в сетях Metro Cash & Carry, «Ашан» и X5 Retail Group («Пятерочка», «Перекресток» и «Карусель»). В Metro и «Ашане» уже отчитались о снятии продукции с полок до принятия решения о ее возврате или утилизации. В X5 обращение ведомства только поступило, и его еще изучают, а «Дикси» («Дикси» и «Виктория») еще не получил письмо.

Henkel не сообщил, предпринимает ли он действия в ответ на претензии Роспотребнадзора. «Все товары бытовой химии проходят обязательную процедуру госрегистрации на соответствие установленным требованиям до того, как они поступают в продажу. Токсикологическая безопасность является приоритетным показателем для контроля», — заверили в Henkel.
snob.ru/selected/entry/96939

А неплохо придумали.
Депутаты готовят законопроект, который позволит увольнять госслужащих, не отказавшихся от использования Google, Yahoo и WhatsApp, и «не услышавших» соответствующих рекомендаций секретаря Совбеза РФ

И интернет им запретить! И компьютеры и мобилы, ибо нефиг. Тамтамами пусть общаются по межгосударственным делам.
Только бы на всю страну не распространили из жлобства или по древне-савецой традиции - давайте лучше быдлу запретим, а сами ватсапиться по квотам спецраспределителей будем.

Депутаты Госдумы готовятся внести на рассмотрение парламента законопроект, запрещающий госслужащим использовать в служебных целях интернет-сервисы Google, Yahoo и WhatsApp.

С соответствующей инициативой выступили глава общественной организации «Защитим Россию» Михаил Марченко и депутат Госдумы от фракции КПРФ Вадим Соловьев. Они полагают, что «чиновники не услышали» заявления секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, призвавшего госслужащих отказаться от использования зарубежных сервисов.

Авторы законопроекта предлагают внести изменения в в Кодекс об административных правонарушениях РФ, добавив туда штрафы и наказания за данный проступок для чиновников, вплоть до их увольнения с занимаемой должности.

Чиновников проинструктируют, как безопасно пользоваться Google и WhatsApp
Напомним, в августе секретарь Совета безопасности Николай Патрушев сообщил, что на серверах российских органов власти были обнаружены компьютерные программы иностранных разведок. Он призвал чиновников отказаться от пользования иностранными интернет-сервисами для служебной переписки.

top.rbc.ru/economics/06/10/2015/5612984c9a7947855de1caee

Ну это ваще святое


В правительстве поддержали идею ФСБ засекретить владельцев недвижимости, самолетов и яхт. Доступ к персональным данным из реестра недвижимости будут иметь «компетентные органы», но не гражданские активисты

Федеральная служба безопасности внесла в правительство законопроект, предлагающий засекретить данные о владельцах недвижимости, самолетов и судов (копия документа есть у РБК). Доступ к этим данным кроме самих правообладателей и их представителей получат только «компетентные государственные органы». В понедельник, 5 октября, этот проект поддержала комиссия правительства по законопроектной деятельности, рассказали РБК участник заседания и два источника, знакомые с его результатами. Теперь законопроект должен быть рассмотрен на заседании правительства, после чего отправится в Госдуму.

Слишком многие знают

Сейчас сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (ЕГРП) и сделок с ним находятся в открытом доступе — любой человек может их запросить. Исключение — сведения о документах, устанавливающих право на недвижимость, обобщенные сведения о правах конкретного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости и сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным. ФСБ предлагает закрыть общий доступ ко всем этим сведениям, включая персональные данные владельцев недвижимости.

Предоставление выписок из ЕГРП должно обеспечивать юридическую чистоту сделок с недвижимостью, но «все чаще целью запроса становится не объект недвижимости, а персональные данные его обладателя», беспокоятся авторы законопроекта в пояснительной записке. В дальнейшем эту информацию могут использовать в преступных или компрометирующих целях. Кроме того, по мнению ФСБ, общедоступность реестра позволяет формировать альтернативные базы данных, в том числе для их использования в коммерческих целях, накапливать и актуализировать информацию, тем самым подменяя функции госорганов.

Такая же ситуация, по мнению спецслужбы, складывается при обращении с Государственным кадастром недвижимости, Единым госреестром прав на воздушные суда и другими судовыми реестрами, поэтому она предлагает ограничить аналогичным образом доступ и к данным этих реестров.

Громкие дела

Эта инициатива может затруднить доступ к информации об истинных владельцах недвижимости, «в частности коррумпированных чиновниках», ранее пояснял РБК директор Фонда борьбы с коррупцией Роман Рубанов. Он предположил, что это может быть связано с выявленной у экс-главы ФСБ Николая Патрушева недвижимостью в Серебряном Бору стоимостью около 1,1 млрд руб.

По словам партнера Paragon Advice Group Александра Захарова, те, кто хотел сохранить анонимность в вопросе владения собственностью, раньше оформляли объекты на офшорные компании, но теперь в отношении некоторых из них это невозможно в связи с деофшоризацией и санкциями Запада. Поправки ФСБ сохранят конфиденциальность такой информации, которая может иметь общественный резонанс. Например, выписки из ЕГРП часто приводит в своих расследованиях Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального, а в случае принятия законопроекта это станет невозможно.

Подробнее на РБК:
top.rbc.ru/economics/06/10/2015/5612984c9a7947855de1caee

"451 по Фаренгейту" как то выглядит в интернете.




Минсвязи подготовило законопроект о государственном контроле интернет-трафика. По данным «Ведомостей», законопроект стал ответом на президентское поручение, сформулированное в ходе заседания Совета безопасности еще осенью 2014 года. Официально государство намерено контролировать трафик в сети для того, чтобы минимизировать риски для российского сегмента интернета в случае его отключения извне (сценарий, надо сказать, несколько противоречащий здравому смыслу и технологическому устройству сети, но об этом ниже).

Чиновники предлагают создать реестр адресов Рунета (как IP, так и DNS) — государственную систему мониторинга участков сети, активных в российском сегменте сети. Эта мера нужна якобы для того, чтобы проследить, между какими участками сети есть связанность, и при необходимости предложить операторам создавать резервные каналы между узлами. Неназванный собеседник «Ведомостей» в правительстве пояснил, что, в сущности, реестр нужен государству для того, чтобы иметь представление о том, что представляет собой Рунет и как функционирует сеть, потому что сейчас такое понимание отсутствует: «из-за хаотического развития интернет слишком сложный». Теперь настало время интернет упростить.

Вторым важным нововведением станет ужесточение контроля за обменом информацией между Рунетом и остальной сетью. Трансграничный трафик потребует специального лицензирования для операторов, и число таких «гейтов», по всей видимости, сократится. Это опять же связано с тем, что чиновники сейчас не могут учитывать все каналы связи между Рунетом и сетью, и их это беспокоит. При этом уже в нынешней ситуации на строительство трансграничной линии связи нужно разрешение ФСБ, что Минсвязи теперь кажется недостаточным.

Кроме того, государство запретит операторам использовать неучтенные официально точки обмена трафиком — и это тоже якобы делается в интересах безопасности страны. Со специальным заявлением на этот счет уже выступил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, законопроект действительно готовится, но он не связан с желанием контролировать интернет. Как и декларировалось раньше, государство запасается инфраструктурой на случай возможного отключения Рунета внешними недружественными силами.

Минсвязи не называет порядок и объемы финансирования законопроекта. Ясно, что система мониторинга всех узлов сети в режиме реального времени дешевой быть не может. Это первый серьезный шаг к созданию «суверенного интернета» по китайскому образцу, а Китаю их система мониторинга и цензуры трафика обошлась в многие сотни миллионов долларов. Здесь обоснование законопроекта от национальной безопасности оказывается беспроигрышным: на борьбу с внешней угрозой у нас в последнее время денег не жалеют. Появились слухи и о том, что для реализации плана будет выбран основной подрядчик — им может стать «Ростелеком», на основании которого будет создана «единая российская сеть». По сути — еще одна госмонополия.

Аргументация, что все это затеяно для того, чтобы нас не отключили враги, не выглядит убедительной. Прецедентов отключения национальных сегментов сети в истории интернета не было, это нанесло бы катастрофический урон международному бизнесу, и попросту никому не выгодно. Кроме того, интернет устроен так, что любую блокировку рассматривает как технический сбой и ищет пути ее обхода. В чем на собственном опыте мог убедиться Роскомнадзор, занимающийся довольно бессмысленными блокировками сайтов по IP. Отключить Россию от мировой сети извне не получилось бы по той же причине, почему не сработала «вечная блокировка» Рутрекера — связь была бы немедленно восстановлена при помощи третьих узлов-посредников.

Зачем государство хочет починить то, что не было сломано и прекрасно работало как «сложный хаос» без его участия? Создание реестра узлов российской сети, ужесточение контроля за трансграничным трафиком и создание единого госоператора, выполняющего такой мониторинг, должно стать инфраструктурной базой, на которой цензура в интернете может строиться в будущем. То, что делается для защиты от «отключений извне», может быть использовано для отключений внутренних. От нынешних примитивных блокировок мы можем перейти к попыткам полной изоляции тех или иных сегментов сети, находящейся под непосредственным контролем государства, а также к эффективному ограничению обмена данными с внешним миром. Там, где изоляция или фильтрация трафика окажется невозможной, мониторинг Рунета даст возможность судебного или уголовного преследования нарушителей. Пока о фильтрации трафика рассуждают в основном одиозные организации вроде «Лиги безопасного интернета», но это, как обычно, только пробные шары и замер общественных настроений. «Единая российская сеть», созданная однажды, сможет решать самые разные задачи в интересах цензоров.



Советую прочитать и комментарии под текстом статьи.
Интернет как недоразумение

www.novayagazeta.ru/columns/71818.html

Услышал на Флибе.

Российские правообладатели разработали законопроект, который предлагает наказывать за рассказ о том, как можно обойти блокировку сайта в интернете. Документ опубликован на сайте Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) и одобрен рабочей группой Роскомнадзора.

Кодекс об административных правонарушениях предлагается дополнить статьей о воспрепятствовании ограничению доступа к запрещенной информации. За рекламу, пропаганду или любой другой вид призыва к обходу блокировки любым способом граждан предлагают штрафовать на сумму от 10 до 50 тысяч рублей.

Для должностных лиц предложено ввести штраф от 50 до 100 тысяч рублей, для компаний – от 100 до 300 тысяч. По данным АЗАПИ, в ближайшее время Роскомнадзор должен будет рассмотреть законопроект и внести его в Госдуму.

Ранее в интервью «Российской газете» глава ведомства Александр Жаров рассказал, что готовятся поправки, которые законодательно закрепят понятие «зеркала» сайта. Это будет сделано для того, чтобы оперативно блокировать копии сайтов с запрещенной информацией.

В 2015 году в России впервые начали применять вечную блокировку сайтов, которые распространяют защищенный авторскими правами контент.

проект на сайте ажопа: azapi.ru/news/onenews/159
slon.ru/posts/63893

Вот, новая инфа. Так что смотрите.

12 февраля стало известно о том, что со стороны АЗАПИ (некоммерческое партнёрство «Ассоциация по защите авторских прав в Интернете») разработан текст законопроекта, вводящего административную ответственность за «рекламу, пропаганду или иному призывы к использованию специальных технических средств и способов, позволяющих получить беспрепятственный доступ» к заблокированным интернет-ресурсам.

Штрафы АЗАПИ предлагает такие:
— на граждан в размере 10-50 тыс. руб.;
— на должностных лиц – 50-100 тыс.руб.;
— на юридических лиц – 100-300 тыс.руб.

Как утверждает АЗАПИ, данный текст получил одобрение в рабочей группе при Роскомнадзоре. Данная организация, почему-то считая надзорное ведомство субъектом законодательной инициативы, передаст проект закона руководству РКН для внесения на рассмотрение в Госдуму РФ.

Конечно, текст предлагаемого закона не вмещается в рамки конституционных норм и в принципе разумного отношения к окружающей действительности.

Ведь по сути — это предложение запретить упоминать современные технологии информационного пространства: VPN, прокси-сервера, различные сетевые продукты, такие как Tor и i2p, плагины ко всем популярным браузерам, да даже встроенные в сами браузеры режимы «турбо» и т.д.

Только на днях мы все вместе с вами ощутили шок от абсурдного решения регионального суда, основанного на позиции местного прокурора, о том, что такого рода информация является запрещенной к распространению в России, теперь же это хотят оформить в виде закона.

Приведем высказывание со стороны исполнительного директора «Ассоциации интернет-издателей» Владимира Харитонова, который в доступных терминах описал данную ситуацию с запрещением говорить о технологиях в любом контексте:

«Собственно, в этой истории меня больше всего интересует генеалогия зла. С реальными перспективами этого законопроекта более или менее понятно.
1) Он вряд ли будет одобрен Минсвязью, в котором работают значительно более вменяемые люди, чем в Роскомнадзоре, а значит выхлоп будет только по части пиара.
2) Если всё-таки пройдет, то ненулевая вероятность, что завернут где-нибудь по дороге, и опять же — пиар, но громче и чуть более вонючий.
3) Если законопроект всё-таки станет законом, то использовать его будут избирательно, по преимуществу не про пиратов, а про политику. И на всех этих развилках, конечно, нужно будет всем кричать погромче, потому что… ну, идиотизм же, к тому же нисколько не полезный для бедных авторов, но приятный для тупой и злобной серости.

При этом и с обходом блокировок ничего не изменится, и информация об этом будет распространяться, как и всякая информация, то есть как угодно, например так: «ни за что не используйте анонимайзеры, прокси-серверы, Tor и VPN». Или так: «А вам помогает в жизни горячая точка?» Или: «Вы экономите трафик при пользовании браузером Chrome?» Или: «Защитите нашим сервисом VPN свой трафик от прослушивания Агентством национальной безопасности США!» Если же всё пойдёт так, как пошло с законом о наркотиках, в котором реклама толкуется как информирование, то выйдет ещё смешнее, поскольку, к примеру, VPN — одна из ключевых интернет-технологий, без которой не работают большие компании и банки. «Не рассказывать» о VPN будет означать «не рассказывать» об интернете вообще. Ну, то есть, как обычно — «жопа есть, а слова нет».

Поэтому всё это скучновато. А интересна та легкость и непринужденность, с которой вроде бы заботящейся о справедливости (хоть и о превратно понятной, но всё же) Максим Рябыко (автор рассматриваемого законопроекта) перешёл на темную сторону. Что или кто сподвигли его на это? Благие намерения? Недостаточная компетентность в интернет-технологиях? Не оказалось рядом экспертов? Или, напротив, рядом оказались добрые люди в погонах?

Интригует механика зла».

К сожалению, именно агрессивно настроенные к сетевому пространству правообладатели зачастую продвигают регрессивные и репрессивные нормы, как к самим инновационным технологиям, так и к взаимодействию людей в информационном поле.

И, что печально, это не только российская практика.

rublacklist.net/14628/#more-14628

Новый адрес ЛИТМИР теперь ЛИТЛАЙФ
litlife.club/

Как-то подозрительно созвучно с одни знакомым ресурсом, совпадение?
Сходил, посмотрел, снова то же самое. Какие то рюшечки, чмоки и прочая слезливая фигня.

Там уж начали кое-что с утра затевать, и итого - www.gazeta.ru/business/2016/03/09/8114141.shtml
Все, скоро им конец!