(Толи просто раздел Политинформация завести )
Убытки РФ от потери «Экспресс-АМ4R» достигнут 19 млрд руб. за 3 года
Комментарии 38

Потери окажутся еще больше, если EADS Astrium не сможет из-за санкций построить на замену точно такой же космический аппарат
Убытки РФ от потери «Экспресс-АМ4R» достигнут 19 млрд руб. за 3 года


Единовременные убытки от потери при запуске спутника вещания «Экспресс-АМ4R» составили 10,64 млрд рублей. Самое дорогое из потерянного — сама полезная нагрузка: полная стоимость спутника по страховым документам — 7,8 млрд рублей. Далее следует стоимость самой ракеты «Протон-М» — 1,521 млрд рублей (в ценах Роскосмоса на 2013 год), 447 млн за разгонный блок «Бриз-М», порядка 170 млн рублей за головной обтекатель, 690 млн стоят услуги по запуску, еще 20 млн рублей стоит транспортировка ракеты на космодром. Итого российскому бюджету один подобный запуск «Протона» обходится в 2,84 млрд рублей. Плюс стоимость спутника, оцененного в 7,8 млрд.

Сумма потерь будет увеличиваться в течение 2,5–3 лет, пока не будет построен новый спутник. Всё это время Россия будет вынуждена арендовать отсутствующие мощности у зарубежных, либо частных российских вещателей, на что придется выделять дополнительные бюджеты.

— Приблизительно $80 млн в год стоит емкость на спутнике с такими характеристиками, как «Экспресс-АМ4R», — говорит исполнительный директор вещательной компании «Орион Экспресс» Александр Каплинский.

$80 млн можно смело умножать на 3 года — и считать, что нам нужно $240 млн (по курсу на 16 мая это 8,3 млрд рублей), говорит член-корреспондент российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин.

— Раньше, чем через три года новый спутник на орбите не заработает, даже если его удастся сделать быстро, — заявил он. — А сейчас еще непонятно, кто его будет делать. Основных производителей спутников в мире пять: три американских и два европейских. И если санкции коснутся этих технологий, то за прежние деньги нам такой же аппарат уже не сделать, это будет и сложнее, и дольше, и дороже.

Глава российского представительства EADS Astrium Владимир Терехов не смог ответить на вопрос, готова ли компания сделать еще один аппарат типа «Экспресс-АМ4».

— Я не могу дать однозначный ответ, но когда оператор обратится к нам с запросом, мы изучим все возможности. В полезной нагрузке «Экспресс-АМ4R» есть американские детали, и сейчас я не могу сказать, в каком режиме будет осуществляться их экспорт в третьи страны в дальнейшем. И никто, видимо, не может сказать, поскольку никто не знает, какой пакет санкций будет после выборов на Украине.

Андрей Ионин предположил, что даже если европейские компании — производители спутников смогут сохранить для себя контракты с российскими заказчиками, процесс передачи технологий будет заморожен — как минимум временно.

— Говорить о совместных предприятиях, трансфере технологий теперь уж точно не приходится. Если западные производители раньше нас отсекали от самых передовых технологий, то теперь, скорее всего, будут отсекать просто от всех новых. И будут делать спутник исключительно под ключ: «Вот вам вход, выход, а что внутри, вас не касается...» EADS ведь, по сути, государственная компания, ею управляют правительства Франции и Германии. Как политическое руководство скажет, так EADS и сделает.

«Экспресс-АМ4R» был потерян рано утром 16 мая, вскоре после запуска носителя «Протон-М» с Байконура. Разрушение третьей ступени ракеты произошло на высоте 160 км при скорости полета 7 км/с. Все составные части, а также компоненты топлива, по заверениям представителей Роскосмоса, сгорели в плотных слоях атмосферы.

«Экспресс-АМ4R» строился как замена спутнику «Экспресс-АМ4», который был потерян в результате нештатной ситуации при его запуске 17 августа 2011 года. В тот раз аварийно сработал разгонный блок «Бриз-М», из-за чего «Экспресс-АМ4» оказался на нерасчетной орбите.
izvestia.ru/news/570933

23 апреля 2012

Ода корейским ракетам

www.gazeta.ru/lifestyle/style/2014/05/a_6053425.shtml
Советские мультфильмы, которые нужно запретить
6 советских мультфильмов, от которых нужно защитить детей

Livejournal
Написать комментарий

Фотография: Wikimedia Commons
30.05.2014, 14:14 | Елена Осипова

В преддверии Дня защиты детей «Газета.Ru» сделала подборку советских мультфильмов, от которых детей нужно защитить. И кстати, защитить от этих мультфильмов не помешало бы и многих неокрепших взрослых.

Несмотря на очень распространенное мнение о том, какие прекрасные были в советское время мультфильмы, на которых мы все выросли (и вы посмотрите, что выросло), есть среди них совершенно невозможные: зло не бывает побеждено, тоска и апатия героев не оставляют, проблемы не решаются, преодоления ни себя, ни обстоятельств не происходит. Часто смерть неизбежна. В общем, очень похоже на классическую русскую литературу.

«Ежик в тумане»

Ну сами знаете. Ежик идет пить чай с медвежонком, но по дороге теряется, проводит какое-то время в тумане, встречает лошадь и еще некоторое время тонет. Все заканчивается хорошо, и у мультфильма очень много половозрелых адептов, но давайте начистоту – это очень страшный мультфильм про экзистенциальный ужас, что, конечно, отлично укладывается в канву российской действительности, но зачем обо всем этом рассказывать ни в чем не виноватым детям. Дайте им шанс.

«Пингвины»

Возможно, самый ужасный мультфильм в истории человечества. Если вам не посчастливилось случайно увидеть его в детстве, вы наверняка один из тысяч травмированных на всю жизнь взрослых. Добрый и сильный пингвин снес яйцо (не спрашивайте. Почему-то в мультике все пингвины мальчики, но главная проблема не в этом), а потом проголодался и решил сходить порыбачить, попросив пингвина-друга приглядеть пока за яичком. Пингвин-друг уронил яйцо в воду и заменил его на камень.

Ни о чем не подозревающий добрый и сильный пингвин возвращается сытый и начинается высиживать камень дальше, любить его и всячески о нем заботиться. Несмотря на то что у остальных пингвинов давно все вылупилось, наш герой не сдается и даже берет с собой «яйцо» в долгое плаванье, когда начинается зима и пора бежать на юг. В этом конкретном случае плаванье оказывается не таким уж и долгим, так как под весом камня добрый и сильный пингвин тонет. Умирает.

«Мама для мамонтенка»

Далеко-далеко на севере случается чудо. Спит-спит, а потом просыпается по видимости последний мамонт на свете и начинает звать маму. Мудрый морж сообщает ему, что он единственный представитель своего вида, сажает его на льдину и отправляет ребенка и сироту одного в Африку, где, морж не уверен, но кажется живут звери, примерно подходящие мамонтенку по размеру ушей и носа. Мамонтенку удается пережить плаванье, и его усыновляет немного ошарашенная слониха, но мы- то знаем, что никакая она ему не мама, и мама его умерла. Умерла. И песня эта. Душераздирающая.

«Попугай Кеша»

У доброго и до невозможности терпеливого мальчика Вовки есть мерзкий попугай Кеша, которого Вовка очень любит, непонятно за что. Кеша – врун, эгоист и вообще неблагодарный и неприятный тип, любить которого совершенно не за что. Тем не менее Вовка стоически раз за разом вытаскивает Кешу из всех неприятностей, которые Кеша сам себе и устраивает. Мальчик по ходу мультика много и незаслуженно страдает от выходок этой бесполезной птицы, но с Кешой не расстается. То есть фактически это мультфильм о том, что каким бы ты ни был кретином, всегда найдется человек, который положит жизнь на то, чтобы о тебе заботиться. Ну или о том, что если ты хороший человек, то должен заботиться о всяких кретинах.

«Простоквашино»

Пока родители-кидалты отдыхают на курортах и вообще черт-те чем занимаются, не по возрасту рассудительный мальчик-хипстер Дядя Федор, предпочитающий общаться с владеющими прекрасным русским языком животными, дауншифтит в русскую глубинку, налаживает там быт и вообще справляется с жизненными трудностями лучше любого взрослого.

Произведение это опасно тем, что может слишком рано дать вашим детям правильную, в общем-то, идею о том, что их жизненные принципы, какими бы они ни были, их родители, какими бы они ни были, не разделяют и будут чинить на пути всякие лишние препятствия. Ну и еще, что от современных родителей толку мало, и о том, что для родителей лучше (в данном случает чистый деревенский воздух с молочком, а не фешенебельные курорты) дети начинают понимать лучше них лет примерно с восьми. Как детей, обогащенных этими знаниями так рано, спрашивается, потом воспитывать? Мультик великий, но смотреть его лучше после сорока, чтоб не расхолаживал.

«Варежка»

Пока нерадивая мать валяется на диване, читает книгу и курит (особенно оскорбительно то, что у женщины интеллигентный вид и манеры), совершенно не интересуясь единственной дочерью, одинокий ребенок с тоской наблюдает за тем, как более счастливые дети играют во дворе со своими песиками. Отчаянная попытка ребенка привести в дом щенка, то есть хотя бы какое-то живое существо, с которым можно было бы делиться душевным теплом, заканчивается трагедией – бессердечная мать требует выкинуть из квартиры не вовремя описавшееся живое существо.

Доведенный одиночеством и невниманием до безумия ребенок начинает галлюцинировать – одна из красных варежек превращается в симпатичного и шкодливого щеночка, с которым теперь можно играть. Другие дети во дворе эти странную пару (девочку и варежку на привязи) стараются не замечать, и их в общем-то можно понять. Хорошо, что хотя бы не издеваются. Когда по возвращении домой сошедшая с ума от одиночества девочка начинает кормить варежку молоком из блюдца, мать убегает из квартиры и в последнем кадре заводит себе щеночка, потому что, видимо, не хочет больше жить одна с сумасшедшей девочкой, хоть она ей и дочь. И даже если предположить, что щеночек предназначается ребенку – все равно уже слишком поздно, и можно начинать откладывать деньги на годы психоанализа — когда мне было шесть лет, я думала, что моя варежка – щенок. Я кормила варежку, гуляла с ней, участвовала в выставке собак и ласкала ее своими маленькими детскими руками. Доктор, как мне с этим жить?

Интересненько, мы все смотрели в детстве эти мультики, но крыша поехала только у писак Газетыру

lenta.ru/articles/2014/07/01/itmarket/
Американские IT-компании сами найдут обход санкций против России

В России создали защищенную мобильную операционную систему «РоМОС»
03.07.2014 [13:27], Владимир Мироненко

В России создана мобильная операционная система РоМОС, для которой невозможны утечки информации, установка шпионских программ и прослушка.

О создании отечественной мобильной ОС сообщил в интервью РИА Новости заместитель генерального директора по развитию Центрального научно-исследовательского института экономики информатики и систем управления (ЦНИИ ЭИСУ) Дмитрий Петров.

Основными задачами ЦНИИ ЭИСУ, входящего в состав Объединенной приборостроительной корпорации, являются военно-экономические исследования, разработка информационных технологий военного и двойного назначения, а также совершенствование, модернизация и развитие технических основ систем управления и связи.

«Мы действительно создали защищенную операционную систему (ОС) РоМОС (Российская мобильная операционная система), которая подразумевает отсутствие утечки информации, исключает различные закладки, делает невозможной установку шпионского ПО, прослушку, — сообщил Петров. — Кроме того, эту ОС отличает защищенный выход в Интернет и встроенная защита от вредоносных и шпионских программ». Как следствие, программы, установленные в устройстве с данной операционной системой, не смогут получить доступ к персональным данным пользователя.

www.3dnews.ru/823310

устройство от моторола, ось - андройд, обои РФ

Как получать информацию, если российский сегмент интернета будет отрезан от глобального
Законодательство и IT-бизнес, Блог компании CJDNS — Mesh Сети, Информационная безопасность*
image


Совсем недавно, была опубликована новость «Совет безопасности хочет изолировать Россию от глобального Интернета», которая намекает на несколько возможных исходов развития (деградации) российского сегмента интернета. Давайте подумаем какие это варианты и как с этим жить дальше.

Ограничения

Возможны два варианта развития:
1) Китайский;
2) Северокорейский;

При первом варианте у нас будет создана система мониторинга всего интернета (за исключением P2P) и всё, что будет не удовлетворять правилам — будет блокироваться.

Второй вариант — наоборот, подразумевает разрыв физической связанности российской сети с зарубежной.
Раньше никто не мог подумать, что Рунет может пойти по второму варианту, но на данный момент именно он и реализуется с некоторыми поправками.

Почему второй вариант, а не первый?

В статье, опубликованной по ссылке выше, говорится о том, что надо быть готовым к тому, что связанность может пропасть. Другими словами — если будет нажата та самая заветная кнопка отключения линков, внутри страны большинство ресурсов должны работать как и раньше. Вполне очевидно, что надо строить полуавтономную систему.

Полуавтономная система

Эта система, которая не должна зависеть от внешних DNS — несколько корневых (ROOT) DNS давно установлены в России, получать данные можно от них (под внешними DNS имеется в виду, куда провайдерские DNS отправляют запросы на резолвинг доменов).

Кроме того, 90% ресурсов системы должны быть доступны при отключенных аплинках до цивилизованных других стран.

Вот топ 25 ресурсов в RU:
TOP 25

Практически все ресурсы находятся в России или используют CDN, который располагается в России (youtube, «Вконтакте» строит CDN).

Но полуавтономная система на то и «полу», что она должна предоставлять доступ в большие интернеты юридическим лицам при прохождении определенной процедуры.

Другими словами, практически уже всё готово для опускания цифрового занавеса.

Но не будем паниковать. Как с этим бороться?

Для комплексной борьбы нужно иметь два оружия: P2P и шифрованный второй уровень по модели OSI.

При использовании P2P сетей весь контент передается от пользователя к пользователю, если без разрыва линков каждый человек мог получить контент из заграницы, то теперь смогут единицы, но именно они принесут его в сеть. Как только это случится — внутри сети этот контент будет синхронизирован со всеми устройствами в сети.

Получать контент через границу можно несколькими методами: двухсторонний спутниковый интернет, (WI-FI/кабельные) мосты через границу с дальнейшим заворачиванием в анонимные или псевдоанонимные сети.

Другими словами, если вдруг описанный выше сценарий будет реализован в России, то для установки канала для передачи данных понадобится:

1) Найти страну, с которой у нас нет границы и в которой интернет более свободен — (весь СНГ);
2) Установить соединение до этой страны;
3) Обернуть трафик между Россия <--> страна в VPN / CJDNS;
4) Взять сервер заграницей и сделать следующее подключение:

(Для примера мы берем сервер на UNIX в Европе, а в качестве страны донора для свободного интернета мы подразумеваем Беларусь)

UNIX сервер в EU < — CJDNS (ТУННЕЛЬ) --> Беларусь (сервер) < — CJDNS (WI-FI мост или провода) --> Житель ближайшего города в России < — CJDNS --> Все остальные люди которые хотят подключиться.

Хочу напомнить, что протокол CJDNS имеет динамическую маршрутизацию, а это значит, что таких дыр может быть очень много и каждая дыра будет:

1) Скрывать, кто её сделал со стороны Беларуси (если зайти на обычный сайт через этот туннель, то будет виден IP из EU);
2) Скрывать промежуточные ресурсы, т.к. они не будут фигурировать в прямой маршрутизации (по IP);
3) Автоматически балансировать нагрузку;
4) Не нужно будет настраивать маршрутизацию.

Почему дыр будет много

«Дыры» будут различного происхождения — на основе энтузиастов — как я описал выше, так и персональные.

Не очень много людей в стране будут иметь доступ к большой паутине (по работе), но у тех, у кого будет доступ, он будет по SSH и VPN, а траффик внутри данных протоколов зашифрован, и вам никто не мешает кроме вашего рабочего трафика гнать через данную дырку еще и другую информацию.

Напоминаю вам о популярных OpenSource P2P проектах, которые заслуживают вашего внимания:

1) TOX — мессенджер защищенный от прослушки с аудио/видео связью — tox.im
2) Twister — микроблогинг P2P — (Бандл для Windows \ Исходный код для сборки на других платформах).

habrahabr.ru/company/cjdns/blog/237365/

Единый учебник истории, русского языка и литературы обсудили на заседании Патриотической платформы партии «Единая Россия»

Единый стандарт учебников по истории, русскому языку и литературе обсудили в четверг, 9 октября, на заседании Патриотической платформы «Единой России» «Одна страна – один учебник: отечественная история, литература и русский язык как основа единого историко-культурного пространства России». Соответствующий законопроект, закрепляющий федеральные государственные образовательные стандарты по учебным предметам «История», «Русский язык» и «Литература» ранее был внесен на рассмотрение Госдумы.

Как заявила председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, координатор Патриотической платформы «Единой России» Ирина Яровая, у россиян должен быть один общий учебник истории, один общий учебник русского языка и один общий учебник литературы». «Необходимо обеспечивать преемственность поколений, убеждена Яровая. «Это в контексте защиты национальных интересов, - отметила парламентарий. – Каждое суверенное государство заинтересовано в том, чтобы сохранять национальную культуру, национальный язык и национальную историю».

«С 2008 года мы шли к тому, чтобы сегодня внести этот проект закона», - заметила Яровая, добавив, что теперь важно организовать общественную дискуссию по обсуждению данного законопроекта.

«Предлагаю восстановить конституционное право детей, защитить его и принять комплексные меры по обеспечению единства образовательного пространства», - заявила координатор платформы.

От единства нации зависит ее благополучие, а вакханалия, которая была с учебниками, разрушает данное единство, отметил первый заместитель руководителя думской фракции «Единая Россия», председатель Центрального совета сторонников Партии Франц Клинцевич.

«Мы разбалансируем сознание людей», - подчеркнул он. В этой связи, считает Клинцевич, важно обеспечить единство образовательного пространства. «Мы обеспечим безопасность страны и граждан, а обеспечить безопасность умов – задача очень сложная», - заметил парламентарий.

Заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков подчеркнул, образование становится аспектом национальной безопасности. «Война за умы, за мозги, за души, в конечном счете, она должна быть нами выиграна», - убежден эксперт.

Поляков высказался в поддержку законопроекта и той концепции, которую он предлагает. «Закон нужно принимать буквально завтра», - считает он.

Самое главное, по мнению политолога, что «четко выстроена триада – история, русский язык и литература. «Эти вещи не могут преподаваться наобум, кто как хочется, - считает Поляков. - Должна быть определенная линейка программ».

Он также обратил внимание, что концепция единого учебника по итогам процедуры отбора будет выложена в Интернете для обсуждения. Тем самым, по словам эксперта, будет учтено мнение родителей и общественности.

Директор некоммерческого правозащитного учреждения «Центр по оказанию правовой помощи соотечественникам «Москва-Россияне», адвокат Михаил Иоффе отметил, что ситуация на Украине – «прямое следствие необучения молодежи и детей в школе по программам, которые соответствуют нашему восприятию истории».

«Сегодняшняя политика прибалтийских государств, Украины и, частично, Грузии - из России сделать изгоя, которая в период Второй мировой войны совершала военные преступления», - считает Иоффе.

Эксперт убежден, что недопустимо «навязывать эту полемику» молодому поколению путем множественности учебников».

«Должен быть единый учебник истории, русского языка и литературы, потому что для молодого поколения должен быть фундамент», - сказал Иоффе. - В школе ученик должен освоить базовый материал».

Яровая поддержала эксперта, отметив, что система образования используется для гуманитарных интервенций. «Данные интервенции направлены на то, чтобы ряд стран утратили свой суверенитет. Это война ошибок. К каким трагедиям они приводят, мы видим на примере Украины», - сказала парламентарий, добавив, с помощью гуманитарных интервенцию убивают живых людей.

«На Украине из украинцев – «народа победителя фашистов» делают «народа предателя», - отметил лидер общественной организации «Славянская Гвардия» Владимир Рогов. – Там сегодня делается все, чтобы повысить градус ненависти к России, там можно услышать прямые призывы «повысить клятых москалей»». По его словам, базу для подобного отношения к России была заложена издававшимися на протяжении 20 лет Фондом Сороса учебников, в которых Великая Отечественная война называлась борьбой за сохранение территории Украины, а коммунисты приравнивались к фашистам».

В заключение участники заседания отметили, что обсуждение единого стандарта будет продолжено

er.ru/news/123432/
Одна страна - один учебник.
Одна страна - один канал телевидения.
Одна страна - одна партия.
Одна страна - один президент.
Одна страна - один сайт.
Зачем эта вакханалия? Одного достаточно.

Про историю... В начале этого учебного года сын (7 класс) пришел домой в некотором офигении от новой исторички. Она им сразу сказала - в учебниках много того, что вам не нужно знать, я сама буду говорить что читать, а что нет.

Roxana пишет: Про историю... В начале этого учебного года сын (7 класс) пришел домой в некотором офигении от новой исторички. Она им сразу сказала - в учебниках много того, что вам не нужно знать, я сама буду говорить что читать, а что нет.

так глядишь, скоро в реестр запрещенной литературы, старые учебники попадут

babaJga пишет: «Мы разбалансируем сознание людей», - подчеркнул он.

И нахрен в разнос, ибо нефиг!!!

«Это в контексте защиты национальных интересов, - отметила парламентарий. – Каждое суверенное государство заинтересовано в том, чтобы сохранять национальную культуру, национальный язык и национальную историю».

4 раза "национальный" сказала — и не разу не вспомнила, что Россия — многонациональная Федерация. Шовинизм чистой воды

Ага, татары и крымчаки будут учиться по тому же учебнику, что и жители Якутии — правильно — чтобы легче потом было в ссылке ассимилировать

Мне кажется, что с учебниками, господа, вы все слишком утрируете. Если не принимать во внимание, воинственную риторику представителей правящей партии, то само по себе введение единого учебника по государственному языку достаточно логично. Русский язык и для крымчаков, и для якутов одинаков. По родным языкам должны быть собственные учебники, возможно должны быть какие-то пособия по специфике обучения русскому языку как неродному у разных национальностей, тут пусть "умные головы" думают. На самом деле, я всегда считал, что в РФ-е один учебник русского языка. Но я от этого достаточно далек.
Аналогичная ситуация должна быть и с учебником по истории государства.
Ведь никто не отменяет местные, краеведческие учебники и пособия, плюс школы имеют возможность корректировать планы обучения.
С учебником литературы, мне кажется, несколько сложнее, если изучение Толстого и Пушкина, как столпов Русской литературы, не вызывает сомнение, то изучение современников, возможно, нужно корректировать с учетом особенностей национальности.

Все вышесказанное, не отменяет у меня отвращения к теперешней власти, которая вместо того, чтобы обеспечить нормальную жизнь, постоянно с кем-то воюет (я не про Украину, а про тон дискуссии). Речи как сводки боевых действий. Противно.

Кроме того, спустить такой учебник сверху (из Москвы — на регионы), и утвердить его в качестве Единственного — это значит заткнуть рты всем, кто пишет учебники в регионах. А ведь тут и наработки специфики преподавания предмета в данной местности данным людям — это все в брошюрки вынести? которые никто не утвердит в шк. план? Одно дело, когда спускают сверху необходимый минимум, который должен даваться. А детали — дело автора учебника. + к тому — учебники всегда одобрялись минестерством — чё ж оно их одобряло, если они такие невдалые? не удовлетворяют нац. интересам и тп?
Не, тут не за удобством для школьника и учителя погоня — а именно что — за стандартизацией умов.
Я почему кипячусь: у нас же всё калькируют с России, а ввести всем один учебник — это давняя мечта наших минобразин. А тут такой прецедент. Одна надежда — вертикаль у нас желейная, не сдюжит такое поднять)

Vadi пишет: Кроме того, спустить такой учебник сверху (из Москвы — на регионы), и утвердить его в качестве Единственного — это значит заткнуть рты всем, кто пишет учебники в регионах. А ведь тут и наработки специфики преподавания предмета в данной местности данным людям — это все в брошюрки вынести? которые никто не утвердит в шк. план? Одно дело, когда спускают сверху необходимый минимум, который должен даваться. А детали — дело автора учебника. + к тому — учебники всегда одобрялись минестерством — чё ж оно их одобряло, если они такие невдалые? не удовлетворяют нац. интересам и тп?
Не, тут не за удобством для школьника и учителя погоня — а именно что — за стандартизацией умов.
Я почему кипячусь: у нас же всё калькируют с России, а ввести всем один учебник — это давняя мечта наших минобразин. А тут такой прецедент. Одна надежда — вертикаль у нас желейная, не сдюжит такое поднять)

Ерунду говоришь.
История у государства одна, что в Татарии, что в Якутии, что в Москве. Для изучения особенностей выделяются специальные уроки, краеведение и прочее, так было всегда. А теперь представь ситуацию - ребенок до пятого класса проучился в Якутии по учебнику местного якута, а потом переехал в Краснодар, где надо учиться по учебнику местного "историка". И как? В Якутии - отличник, в Краснодаре - ...?

И в Краснодаре отличник — минимум то в учебнике есть необходимый. И учебник утвержден министерством.

Вопрос не в краеведении и проч., а именно в методич наработках, в подаче одного и того же (казалось бы) материала с учетом местных особенностей. Вот у нас на Украине — и различия от запада до востока казалось бы не столь большие, а особенностей хватает. Тот же укр. язык — минимум дается везде, но откуда берутся тексты примеров, диктантов, изложений — из материала, интересного местным детям. И учебники не только по территориям должны менятся, а и по времени, учитывать особенности новых поколений. Конечно следить за этим трудно: трудно и взятки брать, и не допускать гадкие поделки. Но это другая проблема.

Я, кстати, эту ерунду не только говорю, но и думаю, и наблюдаю не первый год) Тот же уч. истории — это в политическй вопрос превращается каждый раз, когда пытают утвердить повсеместно какой-то. Ясен же пень, что о потребителях этого учебника никто не думает…

Vadi пишет: Вопрос не в краеведении и проч., а именно в методич наработках, в подаче одного и того же (казалось бы) материала с учетом местных особенностей. Вот у нас на Украине — и различия от запада до востока казалось бы не столь большие, а особенностей хватает. Тот же укр. язык — минимум дается везде, но откуда берутся тексты примеров, диктантов, изложений — из материала, интересного местным детям. И учебники не только по территориям должны менятся, а и по времени, учитывать особенности новых поколений. Конечно следить за этим трудно: трудно и взятки брать, и не допускать гадкие поделки. Но это другая проблема.

Я, кстати, эту ерунду не только говорю, но и думаю, и наблюдаю не первый год) Тот же уч. истории — это в политическй вопрос превращается каждый раз, когда пытают утвердить повсеместно какой-то. Ясен же пень, что о потребителях этого учебника никто не думает…

Первое, я говорил о принципе - учебник по государственной истории в одной стране должен быть один, и по государственному языку - тоже один. Чтобы история государства у ребенка, что на западе Германии/Украины/России, что на востоке была одна. И язык тоже - один.
Местные особенности должны учитываться на местах, учебник должен быть подготовлен коллективом ученых (наверное) общегосударственного масштаба, а не местным краеведом.
По-твоему нужно в каждой деревне свой учебник писать? Глупо? Но ведь особенности есть. В Комсомольске-на Амуре, например, первостроители, кто про них знает во всем сссре? И т.д. и т.п.
Второе, ты пытаешься бежать впереди паровоза. Учебника еще нет, а ты говоришь, что он реализован неправильно, потому что... Это другая проблема - проблема написания, согласования и т.д. Я ее не касался. Я за принцип, при правильной реализации которого никакого местного зажима быть не должно. А уж как они это организуют - я ж в России...
И третье, а на какой стадии нужно заканчивать дробление учебников? Федеральный округ, край-область, район, город, деревня, дом, квартира? Выбирай

Drakon пишет: Первое, я говорил о принципе - учебник по государственной истории в одной стране должен быть один, и по государственному языку - тоже один. Чтобы история государства у ребенка, что на западе Германии/Украины/России, что на востоке была одна. И язык тоже - один.
Местные особенности должны учитываться на местах, учебник должен быть подготовлен коллективом ученых (наверное) общегосударственного масштаба, а не местным краеведом.
По-твоему нужно в каждой деревне свой учебник писать? Глупо? Но ведь особенности есть. В Комсомольске-на Амуре, например, первостроители, кто про них знает во всем сссре? И т.д. и т.п.
Второе, ты пытаешься бежать впереди паровоза. Учебника еще нет, а ты говоришь, что он реализован неправильно, потому что... Это другая проблема - проблема написания, согласования и т.д. Я ее не касался. Я за принцип, при правильной реализации которого никакого местного зажима быть не должно. А уж как они это организуют - я ж в России...
И третье, а на какой стадии нужно заканчивать дробление учебников? Федеральный округ, край-область, район, город, деревня, дом, квартира? Выбирай

Я не говорю, что он реализован не правильно — я в принципе против единого учебника)

Никогда не напишут хороший всем. И я не про «местный зажим». Я же привел пример для учебника языка.

А вот третье: это называется плановое сознание. Нужно обязательно поделить всю землю на ровные квадраты и в каждом квадрате ровно по три учебника написать)) Нет уж, тут должен быть «рыночный принцип» — есть спрос, есть потребность — давай учебник, только бы автор нашелся толковый. Или наоборот — написали учебник и смотрим, как его принимают там-то и там-то, учителя и школьники. И вывод — нужен не нужен, какие надо доработки, в чем проколы… Только так можно что-то толковое вытанцевать.
Учебник — это процесс, и создания, и внедрения, и усовершенствования. И процесс, для нахождения оптимального, должен ветвится, иметь возможность идти разными путями и сравнивать результаты...

Централизованный учебник в принципе нужен только для насаждения везде одной централизованной идеологи. (интересен пример, как менялись советские учебники инязов) В этом случае да — нужен один, забить этот гвоздь всем в голову и ладушки.

"есть спрос, есть потребность — давай учебник, только бы автор нашелся толковый"

Кто будет это определять? На каком уровне? Как определить сепаратизм учебника? Это я про историю. Нужно ли отражать в учебнике русского языка местный говор?
Просто есть мировая история, история России и история Якутска, ни одна не противоречит другой...
И потом, кто из Якутска сможет написать историю России? Местную смогут написать блестяще, а вот общую, сомневаюсь... Ну, а если автор будет толковый (только учебник истории - дело коллективное), так пусть и доказывает, что нужно его учебник применять как общегосударственный.

"Централизованный учебник в принципе нужен только для насаждения везде одной централизованной идеологи. (интересен пример, как менялись советские учебники инязов) В этом случае да — нужен один, забить этот гвоздь всем в голову и ладушки."

Скажи, а сколько "идеологий" должно быть у государства? Ты думаешь, что в разных местностях должна быть разная идеология? То есть в Москве будут учить, что царизм - хорошо, на Кавказе - плохо. А ребенок, поступающий в ВУЗ в Москве, но учившийся на Кавказе... (Пример - от фонаря).

Drakon пишет: "есть спрос, есть потребность — давай учебник, только бы автор нашелся толковый"

Кто будет это определять? На каком уровне? Как определить сепаратизм учебника? Это я про историю. Нужно ли отражать в учебнике русского языка местный говор?
Просто есть мировая история, история России и история Якутска, ни одна не противоречит другой...
И потом, кто из Якутска сможет написать историю России? Местную смогут написать блестяще, а вот общую, сомневаюсь... Ну, а если автор будет толковый (только учебник истории - дело коллективное), так пусть и доказывает, что нужно его учебник применять как общегосударственный.

Учебник рекомендует министерство. Или не рекомендует.
Говор? Диалектизмы не повредят — например, в учебнике описываются типы подчиненных предложений — почему бы в этих предложениях не отразить особенность местного диалекта и не учесть местные интересы? Не в ущерб языку, конечно — какой же тут ущерб?
Со всемирной историей и историей гос-ва я может быть с тобой бы и согласился, если бы в принципе было возможно написать хороший учебник в один присест — но это не возможно. Отсюда - процесс, о котором было выше, вариативность и т.п.
Может быть это и хорошо, что лучшие умы живут в Москве, и, вот что они придумают — самое-самое, на местах лучше уж не придумают априори. Но это рассуждение по типу «от добра добра не ищут»...
И вот: авторы не должны ничего доказывать (у нас это док-во выглядит как — да что там выглядит, является — поездкой в минобраз с конвертом для дяди) — рекомендованный учебник должен быть отработан в школах, и одобрен или не одобрен педагогами и учащимися.

Drakon пишет: "Централизованный учебник в принципе нужен только для насаждения везде одной централизованной идеологи. (интересен пример, как менялись советские учебники инязов) В этом случае да — нужен один, забить этот гвоздь всем в голову и ладушки."

Скажи, а сколько "идеологий" должно быть у государства? Ты думаешь, что в разных местностях должна быть разная идеология? То есть в Москве будут учить, что царизм - хорошо, на Кавказе - плохо. А ребенок, поступающий в ВУЗ в Москве, но учившийся на Кавказе... (Пример - от фонаря).

Да нисколько. Я говорю, что насаждение идеологии единственная причина насаждать везде один учебник.
Я понимаю, что взгляд на историю меняет из года в год, не говоря уже — из поколения в поколение. Но не стоит путать идеалогию и подачу предмета. Что значит: царизм — хорошо? Это же не купанье детей в теплом море, которое как не посмотри хорошо. А про царизм надо и на Кавказе, и в Москве вспоминать, например, Ермолова — пусть учебник и учитель дадут фактический материал, а уж учитель с детьми сделают свои оценки и выводы. Но ведь у нас никогда не ограничиваются фактами — всё выводы и оценки стараются за учащегося сделать, навязать ему господствующую в момент написания учебника точку зрения — так чем тогда точка зрения московского академика лучше грозненского профессора? Тем, что первый живет ближе к мин-ву?
Хорошо, отучился ребенок на Кавказе, узнал от учителя, что Ермолов каратель и тп. Приехал поступать в Москву на истфак — прекрасно знает материал и бах, его завернули потому что чурка нерусская он смел ещё свои выводы к изложенному фактическому материалу представить. Да? И прекрасно — нечего ребенку в этом гадюшнике и делать. А если по достоинству оценили знания — так о чем разговор? Да, неприятно слышать российскому уху, что героический Ермолов — живодер, но так на то и история, в ней всего намешано. Главное владеть необходимым минимум фактов.

Беспредметный спор, мы говорим про разные вещи. Ты постоянно сбиваешься на частности.
"Учебник рекомендует министерство. Или не рекомендует".
Этого достаточно, чтобы отмести все твои доводы. Он утверждается в столице государства. Зачем утверждать триста учебников? Прокорм 300 чиновников?
Писателю все равно приходится толкать свой учебник.
А грозненский профессор при нынешних реалиях уже лет 20-30 как живет в Москве. И идеология его учебника абсолютно в струе государства, ни шагу в сторону.
И "местный" учебник ничего не даст в копилку "разнообразия идеологий".

Региональные отделения прокуратуры продолжают наполнять свою палочную систему в графе «борьба с экстремизмом». Уже стало обычной практикой, что работники прокуратуры проводят рейды по санаториям, общепитам, школам и библиотекам в поисках так называемых запрещенных материалов, налагая штрафы и требуя ограничить доступ к информации.

Не помогают призывы к логике и разуму со стороны тех же директоров школ, что это мешает учебному процессу и ограничивает доступ к знаниям. Да и в принципе не несет никакой смысловой нагрузки. Борьба с книгами и «этим вашим» интернетом продолжается.

Последний подобный рейд прошел в Новосибирске.

Как сообщает портал Сиб.фм, Прокуратура Новосибирской области обнаружила в Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН) книги, входящие в федеральный список экстремистских материалов.

Это книга «Мистерии Шамбалы» из серии «Мудрость Шамбалы» неустановленного автора под псевдонимом «Светозар» и книга Э. Дрюмона «Еврейская Франция» под общей редакцией В. Миронова.

Книги изъяли из свободного доступа, три сотрудника библиотеки по приказу директора ГПНТБ были привлечены к дисциплинарной ответственности.

«Исключений для библиотеки закон не делает, даже для возможности использования таких книг ради сугубо научных целей, — пояснил представитель прокуратуры Дмитрий Ленкин. — Если есть федеральный список, то материалов, входящих в него, в библиотеке быть не должно».

Вот так, даже академикам нельзя прикасаться к запретному плоду для его изучения.

rublacklist.net/9023/

19:39, 10 ноября 2014
Шувалов распорядился подготовить законопроект об «антипиратском налоге» на интернет
Игорь Шувалов
Игорь Шувалов
Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»

Вице-премьер Игорь Шувалов поручил ряду министерств разработать проекты законов для реализации концепции об оплате авторских прав на произведения, размещенные в интернете, за счет отчислений из доходов операторов связи и интернет-провайдеров. Об этом «Ленте.ру» сообщил информированный источник, близкий к правительству.

Согласно поручению, подготовить законопроекты к 5 декабря 2014 года должны Минкульт, Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минфин и Минюст совместно с другими заинтересованными организациями.

Концепция, текст которой есть в распоряжении «Ленты.ру», была подготовлена известным актером и кинорежиссером Никитой Михалковым и, по данным источника, совместно с рядом других деятелей культуры представлена президенту России Владимиру Путину в октябре текущего года.

Основной смысл концепции состоит в том, что предлагается законодательно ввести понятие так называемой «глобальной лицензии» на неограниченное использование произведений, размещенных в интернете. Любой пользователь сети интернет, заключая договор с оператором связи (интернет-провайдером) на услуги доступа к сети будет давать согласие на получение такой лицензии.

Лицензия будет распространяться на все произведения в интернете, авторы которых заключат договор с аккредитованной государством организацией по управлению правами. Деньги для выплаты вознаграждений авторам эта организация должна получать с операторов связи (интернет-провайдеров). Сумма отчислений будет зависеть от числа абонентов оператора.

По данным источника «Ленты.ру», Минкульт, звукозаписывающие и кинокомпании, а также организации правообладателей поддержали концепцию. Операторы связи и интернет-провайдеры свое мнение официально пока не представили.

lenta.ru/news/2014/11/10/internet/

451 по Фаренгейту: редчайшую библиотеку АвтоВАЗа сожгли
Когда-нибудь это должно было произойти. Ощущение неизбежности давно тяготило. Не хватало лишь смельчака, отважившегося сделать это первым и устроить расправу над книгами. По исторической традиции ожидалось сожжение. Не исключалась и перспектива свалки. В любом случае было ясно, что вот-вот начнется закрытие библиотек с уничтожением фондов, без передачи в другие книгохранилища.

Симптоматично, что самым смелым в стране стал АвтоВАЗ. Распоряжение о закрытии библиотеки с фондом хранения в 600 000 единиц прозвучало, на всякий случай, тихим шепотом без оформления на бумаге. Кроме Центральной библиотеки АвтоВАЗа погибли еще две: при НТЦ и при корпоративном университете.

Зная о карательной акции, за фонды вступилась Центральная городская библиотека Тольятти, умолявшая отдать книги им. Руководству завода было направлено официальное письмо с предложением о передаче всех единиц хранения. Но городскую библиотеку ответом не удостоили.

Также спасением фондов были готовы заняться сотрудники уничтоженного библиотечного подразделения завода. Они начали откладывать наиболее ценные книги, чтобы после официального разрешения администрации, спрятать их дома. Но библиотекарей уволили прежде. А книги вывезли на свалку и по разным данным… сожгли.

На официальный запрос из пресс-службы завода ответ последовал: «В связи с изменением организационной структуры ОАО «АвтоВАЗ», а также возможностью для сотрудников завода при производственной необходимости доступа к информационным ресурсам в сети интернет, в компании было принято решение о закрытии данных библиотек».

Что интересного мы потеряли?

Создали Центральную библиотеку АвтоВАЗа, когда завода не было и его лишь достраивали, в 1969 году. Распоряжение подписал сам Виктор Поляков, первый директор. Кроме патентной литературы, справочников, учебников, в фондах содержалась технологическая документация производства, авторские изобретения, ставшие историческими книги по автомобилестроению и машиностроению, книги по экономике предприятия, периодика всех прожитых заводом десятилетий. И был специальный отдел с отчетами о командировках наших инженеров, где содержались не только рассказы о загранице, но и предложения по модернизации и перевооружению предприятия на основе увиденного за рубежом и переосмысленного уже здесь.

Расправа над книгами обескураживает, даже когда к этому готов. Почему-то до последнего хочется верить, что вокруг не варвары, что в XXI так не бывает и любые книги передаются на хранение, даже если они специфические и нужны не всем.

Но на свалку… с последующим сожжением… по устному распоряжению иностранцев, временно получивших контракт на работу в чужой стране, руками наших, рожденных там, где к книге особое отношение… Давно у нас подобного не происходило.

Так выглядит современный вандализм.
amsrus.ru/2014/11/14/451-po-farengejtu-r...ku-avtovaza-sozhgli/

babaJga пишет: amsrus.ru/2014/11/14/451-po-farengejtu-r...ku-avtovaza-sozhgli/

Мне кажется, Асланян несколько сгустил краски.
17 тыс. единиц хранения передано тех.колледжу, какая-то часть ушла по подразделениям и есть действительно масса книг, хранение которых не нужно, во-первых, потому что это техническая библиотека, где накапливается масса устаревшего материала, во-вторых, это библиотека, сформированная в 60-х - 70-х годах прошлого столетия, а значит в ней куча Брежнева и прочая...
Слишком уж трагично всё подано.

Систему хранения книг в библиотеках нужно менять, книги цифровать сплошняком, иначе через 10-20-30 лет хранения они превращаются в желто-черную страшность, которую не хочется брать в руки. Спросите у библиотекарей.

Прелестная статья: slon.ru/russia/illyuziya_velichiya_ili_k..._voyny-1213342.xhtml

"Нужна планомерная работа по развитию у общества чувства защищенности. Эта власть не вечна не потому, что кто-то будет бороться с ней и победит, а просто потому, что ничто не вечно, а у нынешней российской власти нет никаких механизмов преемственности. Процесс в России должен наконец идти эволюционно – нужно бороться за реформу судебной системы, за реформу и изменение структуры социальной сферы и, главное, за сознание людей – нужно создавать больше доступных систем просвещения, больше каналов, по которым люди будут получать не ненависть (или, как через оппозиционные каналы, – альтернативную, оппозиционную ненависть), а знания. Уже сейчас есть ощущение, что нынешняя власть настолько испугана иллюзией прямой потенциальной конкуренции, что совершенно нейтральна к любым требованиям, не включающим ее замену. Возможно, именно отсутствие сил, готовых к такой непопулярной и небыстрой, но единственно полезной работе в России и является главной проблемой сегодняшнего дня".

Боевики ИГ сожгли 10 тысяч книг в Мосуле

Боевики группировки «Исламское государство» (ИГ) взорвали центральную библиотеку иракского города Мосул, уничтожив около 10 тысяч книг. Об этом сообщает интернет-портал «Элаф».

По словам директора библиотеки, в результате взрыва трехэтажное здание охватил огонь. Во дворе библиотеки исламисты устроили костер из книг и рукописей, являвшихся культурным наследием Ирака. Среди уничтоженных изданий — редкие экземпляры по культуре, философии и истории. Боевики ИГ оправдали свои действия тем, что книги и манускрипты якобы разжигали инакомыслие.

В свою очередь, член совета провинции Анбар Адаль аль-Фахдауи сообщил, что в последние недели радикалы разрушили еще несколько библиотек, уничтожив хранившиеся в них более 100 тысяч книг.
lenta.ru/news/2015/02/23/library/

Сотрудники МЧС спасли 10 миллионов книг при пожаре в библиотеке ИНИОН

lenta.ru/news/2015/01/31/inion/

Представитель руководства РАН заявил, что, по предварительным данным, потери для науки в результате пожара могут быть «огромными» (в хранилищах ИНИОН насчитывается свыше 14 миллионов книг). Президент РАН Владимир Фортов считает, что огнем уничтожено около 15 процентов материалов, находившихся в хранилищах, передает ТАСС.

Директор института Юрий Пивоваров, в свою очередь, отметил в интервью РИА Новости, что лишь часть книг из фондов была оцифрована. «Этот пожар — несчастье. Здание института большей частью разрушено», — сказал он. При этом в ночь на 31 января, когда пожар был локализован, Пивоваров заявил, что сотрудникам МЧС удалось спасти книги, поскольку они не допустили распространения огня к хранилищу.

Площадь возгорания в библиотеке ИНИОН составила около двух тысяч квадратных метров. Пожару был присвоен третий ранг сложности из пяти возможных. Распространение огня было остановлено примерно в полночь. Сообщение о возгорании поступило в экстренные службы около 22:00 30 января. Пожар начался на третьем этаже здания. По одной из версий, его причиной стало короткое замыкание. Информации о пострадавших нет.

В хранилищах находятся книги на древних и современных восточных, европейских и русском языках, в том числе издания XVI — начала XX веков. В фондах имеются самые полные, а в отдельных случаях единственные в России собрания документов Лиги наций, ООН и ЮНЕСКО.
Сотрудники МЧС спасли 10 миллионов книг при пожаре в библиотеке ИНИОН
lenta.ru, 31 января 2015



В библиотеке ИНИОН подсчитали потери от пожара

В библиотеке Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) в результате пожара сгорели 5,42 миллиона книг. Итоги проведенного аудита сообщает пресс-служба Федерального агентства научных организаций России (ФАНО).

«От общего числа потерь около 1,2 миллиона экземпляров были подготовлены к списанию, а 0,8 миллиона книг имеют дубликаты в других отделениях библиотеки. Еще 1,1 миллион экземпляров утраченной отечественной литературы поступали в библиотеку в составе обязательно экземпляра и, соответственно, имеются в других крупнейших библиотеках России», — говорится в сообщении ФАНО.

Таким образом, безвозвратные потери фонда составляет 2,32 миллиона экземпляров. Всего в библиотеке хранилось 14,7 миллиона книг, то есть утраты составили примерно 15 процентов от всего фонда.

Спасатели в здании библиотеки Института научной информации по общественным наукам
«Теперь попросим денег на пожарную систему»
Директор ИНИОН о том, что уничтожил огонь в сгоревшей библиотеке института

5 февраля президент Российской академии наук (РАН) Владимир Фортов пообещал, что здание Института научной информации по общественным наукам ИНИОН, пострадавшее от пожара, сносить не будут. Ранее о восстановлении библиотеки ИНИОН заявлял и вице-премьер Аркадий Дворкович.

Пожар в здании фундаментальной библиотеки ИНИОН вспыхнул вечером 30 января и продолжался более суток. Площадь возгорания составила две тысячи квадратных метров. Произошло частичное обрушение кровли на площади около тысячи квадратных метров.

Какую пользу могут приносить пираты режиссерам и музыкантам
9 марта, 2015 - 17:05


Торговая палата США приняла решение оставить два известнейших российских ресурса — «ВКонтакте» и Rutracker — в так называемом списке 301, в который вносятся пиратские ресурсы и с которыми американским компаниям сотрудничать нежелательно. «Газета.Ru» решила рассмотреть, чем вредны и насколько полезны могут быть пираты.

В свое время сам Павел Дуров, которого раньше постоянно обвиняли в поощрении распространения нелегального контента, заявил, что музыкальные продюсеры больше всего боятся не пиратства, а его отсутствия.

«Их фобия состоит в том, что их музыку удалят из VK. Причина проста: телевизор и радио как методы раскрутки музыкантов постепенно уступают место интернету, и, если ваших музыкантов нет в сетях, их просто нет. Конкретно в России без VK музыкантам уже почти невозможно выйти на нужный уровень известности и поддержать его», — заявил Дуров в декабре 2012 года в ходе обсуждения скандала, связанного с удалением из социальной сети музыки Сергея Лазарева.

Основатель «ВКонтакте» указал, что музыкальная индустрия меняется быстрее, чем можно представить.

В России модель продажи контента, которая прижилась на Западе, оказалась мертворожденной, и потому Дуров предложил исполнителям зарабатывать не на продаже отдельных песен, а на концертах. Пиратство же должно помочь повышать популярность исполнителей.

В какой-то мере можно сказать, что Дуров оказался прав, и примером тому группа Iron Maiden. В отличие от своих коллег из Metallica, которые известны судами с торрентами, Iron Maiden проанализировали географическую статистику пиратского скачивания их музыки. Итогом этого анализа стала карта популярности группы, используя которую Iron Maiden организовали концертные туры.

Турне оказалось сверхприбыльным, поскольку все те, кто слушал своих любимых исполнителей нелегальным образом, без раздумий отдали деньги за то, чтобы послушать кумиров вживую.

Среди российских исполнителей подобную схему распространения популярности использует, например, группа «Несчастный случай». Коллектив не просто не против пиратства, он сам выкладывает свою музыку в сеть. Все альбомы группы можно найти на трекерах и на официальном сайте, в MP3- и lossless-форматах. Если же хочется отблагодарить исполнителей, то на официальном сайте группы есть специальная форма, через которую можно перечислить любую сумму денег в качестве пожертвования.

Разумеется, те пираты, которые берут деньги за украденный ими контент, — те, с кем нужно бороться, и с этим спорить глупо, поскольку они в буквальном смысле воруют деньги у правообладателей.

В то же время правообладатели считают, что деньги у них украл каждый, кто скачал песню, не заплатив за нее. Однако это все же не совсем корректно, ведь не факт, что то, что скачано бесплатно, было бы скачано и за деньги.

Зачастую авторы сами призывают пользователей, у которых нет возможности приобрести легальную копию своего творчества, воспользоваться «услугами» пиратов. Во всяком случае, именно это заявил режиссер Андрей Звягинцев «Газете.Ru».

«Я бы посоветовал зрителям, у кого не будет никакой невозможности увидеть фильм на экране, может, он (фильм) не доберется до этого маленького городка или поселка, я бы просто посоветовал скачать картину и посмотреть», — указал Звягинцев.

В итоге в первую же неделю проката фильм собрал 40 млн руб. — и вряд ли это удалось бы сделать без шумихи в медиа, которая состоялась из-за того, что пираты «слили» фильм в сеть. Впрочем, лучше так или иначе поддержать авторов и пойти в кино либо приобрести легальную копию. И речь не о «Левиафане», а о любом фильме.

Но есть и индустрия, в которой схема «деньги за концерты» не сработает никак.

Писатели и поэты получают гонорары за рукописи и проценты с продаж тиражей, встречи с читателями вряд ли кто согласится сделать платными. Если же люди будут загружать электронные книги из пиратских библиотек, то авторы не смогут зарабатывать на своем творчестве. С другой стороны, массовое распространение нелегальных копий книги приводит к тому, что она становится все популярнее среди читателей, и тем самым все больше человек, которые желают иметь книгу в собственной библиотеке, пойдут и купят ее уже за реальные деньги.
piratemedia.net/kakuyu-polzu-mogut-prino...isseram-i-muzykantam

Минпромторг предлагает замещать импортную электронику отечественной

России необходима не только собственная операционная система и программное обеспечение, считает Минпромторг. Уже к 2020 году в стране должны появиться собственные планшеты и смартфоны, ноутбуки и персональные компьютеры (ПК). Сейчас доля таких иностранных устройств на отечественном рынке составляет от 90% до 100%, но уже через пять лет объем импорта планшетов и смартфонов должен снизиться до 75%, а зарубежные ПК в госсекторе к этому времени должны занимать не более 25%.

Минпромторг опубликовал план мероприятий по импортозамещению в радиоэлектронной промышленности до 2020 года, подписанный министром Денисом Мантуровым. Перечень продукции, которую предстоит развивать, содержит 534 различных вида вычислительной техники, телекоммуникационного оборудования, полупроводниковой СВЧ-электроники, периферийного оборудования и электронных компонентов. Импорт такого оборудования к 2020 году должен снизиться на десятки процентов.
Вся власть планшетам
3 апреля исполняется пять лет со дня выхода Apple iPad, фактически создавшего рынок практичных планшетных компьютеров. Времени прошло всего ничего, а представить мир без планшетов уже не получится

Так, в России должны быть созданы планшеты и смартфоны для массового рынка и корпоративного использования, которые предполагают повышенные требования к защите информации. Кроме того, должны появиться персональные настольные компьютеры (ПК), ноутбуки, моноблоки и рабочие станции для офисных сотрудников, а также научных и инженерных расчетов. Объем импорта этих устройств, по данным Минпромторга, сейчас находится в пределах 90-100%. К 2020 году объем зарубежного ввоза планшетов и смартфонов должен снизиться до 75%. Доля зарубежных ПК в госсекторе к этому времени должна составлять не более 25%, а на массовом рынке — не более 90%.

Минпромторг планирует снизить импорт суперкомпьютеров, серверов, в том числе файловых и почтовых, а также систем хранения данных и систем управления базами данных (СУБД). Кроме того, планируется снизить ввоз микропроцессоров, телекоммуникационного оборудования — как пользовательского, так и для операторов связи.
Почему поставки планшетов перешли к падению
Поставки планшетов в Россию в 2014 году рухнули на треть, или на $850 млн, а в штучном выражении упали на 5%

По данным IDC, в 2014 году российский рынок ПК сократился на 22,7%, до 7,91 млн штук, в денежном выражении объем рынка снизился на 32%, до $3,89 млрд. Рынок планшетов сократился на 5%, до 8,16 млн штук, в денежном выражении объем рынка упал на 30,9%, до $1,92 млрд.

План по импортозамещению в области софта недавно представило и Минкомсвязи, которое дало больше времени на разработку отечественных операционной ОС, мобильной ОС и других — до 2025 года. Президент Фонда информационной демократии Илья Массух считает, что план импортозамещения, разработанный Минпромторгом, "более конкретный". По оценке господина Массуха, для старта разработки отечественной ОС потребуется 500 млн руб., для отечественной СУБД — 200-300 млн руб. Программа импортозамещения, по его словам, должна быть подкреплена наличием спроса на продукцию. Пока на рынке, например, мобильных ОС господствуют Android и iOs спрос на отечественную мобильную ОС неочевиден, считает он. В пресс-службе Минкомсвязи сообщили, что участвовали в разработке плана Минпромторга.
Злоключения электроники
Из-за снижения покупательского спроса за последние два месяца модельный ряд продавцов электроники сократился на 15%, а с рынка был вынужден уйти целый ряд небольших интернет-магазинов. Перед Новым годом россияне закупились так, что компании просто не успели пополнить запасы

Предприятия, участвующие в реализации плана импортозамещения Минпромторга, могут получить целевые займы от Российского фонда технологического развития (РФТР) в рамках госпрограммы "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности". Фонд предоставляет займы на период от пяти до семи лет, их сумма варьируется от 50 до 500 млн руб., заявлял ранее директор РФТР Алексей Комиссаров. Объем средств, предусмотренных на реализацию госпрограммы в 2012-2020 годах, составляет 37,6 млрд руб., однако в феврале Минпромторг предложил увеличить финансирование до 63,7 млрд руб.

"Российский рынок поделили американские и китайские компании",— говорит замгендиректора Т8 Константин Марченко. Даже в крупнейших государственных инфраструктурных проектах "электронное правительство", "ликвидация цифрового неравенства", предпочтение отдают Huawei и другим иностранцам, отмечает он. В плане Минпромторга нет "реального комплекса мер по созданию отечественных продуктов", считает член координационного совета по вопросам инновационного развития радиоэлектронной промышленности Минпромторга Светлана Аппалонова. Задачи, поставленные в плане, "вполне реальные и выполнимые" при условии нормативной и финансовой господдержки, возражает представитель входящей в "Ростех" Объединенной приборостроительной корпорации.

Мария Коломыченко, Владислав Новый

Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2710461

Не нашел логики в этой программе "планшетозамещения". Если Минкомсвязь планирует создать новую ОС к 2025 году, то на чем будет работать в 2020 году "новый российский планшет"? Опять на импортных дровах?
Наверное, опять "дяди пилят деньги".
Я бы, например, начал поэтапно импортозамещение в компьютерной индустрии, с самого простого - сначала нужно заменить все шнуры питания на российские, скажем до 2035 года, чтобы китайских шнуров на нашем рынке осталось не более 3%. Наш ток должен бежать по Нашим шнурам! Потом перейдем на соединительные кабели. А там глядишь и программу импортозамещения пересмотрят в ту или другую сторону

С 1 июля Microsoft начнёт удалять все купленные пользователями в Microsoft Store электронные книги из их библиотек на смартфонах.

Об этом сообщает Wired. О решении закрыть магазин электронных книг Microsoft объявила 2 апреля.

Удаление приобретённых продуктов из библиотек компания объясняет тем, что, по сути, люди покупали лишь лицензию на пользование. На самом деле, эти книги всё ещё принадлежат сервису, а он просто даёт право на доступ к ним.

Впрочем покупателям электронных книг Microsoft всё же возместит потраченные деньги. Если пользователь делал пометки внутри книги или писал аннотации к ним, то компания даст ему сверху $25.

Напомним, продавать электронные книжки Microsoft начала в 2017 году.