Maxima Library

Авторы сборника — известные поэты, критики, литературоведы — исследуют сложный путь А. Белого, стремившегося стать активным деятелем советской культуры. Обширное наследие А. Белого, особенно его роман «Петербург», поэтика и эстетика самобытного мастера, творческие связи А. Белого с М. Горьким, В. Брюсовым, А. Блоком, В. Маяковским, С. Есениным, М. Цветаевой — таковы основные темы этой книги. В нее вошли также статьи и письма А. Белого.

От составителей В предлагаемой антологии представлены лишь те поэтические течения и школы, которые оставили в русской литературе след не только в виде деклараций, но и в виде художественных произведений. Поэтому в антологию не включены: экспрессионисты, биокосмисты, люминисты, ничевоки, формлибристы, эмоционалисты, фуисты, конструктивисты и т. п. группы и группки, которые в области поэзии почти ничем себя не проявили или проявили очень слабо. Из поэтов выбраны лишь те, которые выпустили отдельные сборники своих произведений и в то же время являются, по мнению составителей, более или менее значительными выразителями того или другого течения. Поэты, примыкающие к тем течениям и школам, которые имеют законченный цикл развития (символизм, акмеизм, футуризм, имажинизм), подверглись более ограничительному отбору, чем поэты крестьянские и пролетарские, представляющие течения, находящиеся в стадии развития и роста. В отдел поэтов, не связанных с определенными группами, не включены многие поэты, которые хотя и обладают вполне установившимся характером и объемом творчества, но, по мнению составителей, не вносят в поэзию ничего нового и оригинального. С другой стороны, в этот отдел вошел ряд молодых поэтов, литературная физиономия которых окончательно еще не определилась, но уже несет в себе некоторые своеобразные черты. При отнесении того или иного поэта к какой либо группе имелись в виду основные черты его творчества, а также и его собственные заявления о своей принадлежности к данной группе. Что касается выбора самых произведений, то, во-первых, все произведения даны целиком, а не в отрывках. Поэтому пришлось ограничиться лирикой, выбирая поэмы лишь в крайне редких случаях и при условии их небольшого объема. Во-вторых, у каждого поэта выбиралось наиболее художественно-ценное и наиболее характерное для его творчества, при чем в случаях одинаковых по теме произведений первому принципу отдавалось предпочтение. В-третьих, составители стремились отразить, по возможности, все главные моменты и мотивы творчества, по крайней мере, виднейших представителей поэтических течений ХХ века. Избранное у каждого поэта расположено по тематическим циклам. Хронологические даты произведений указываются всегда, если они имеются в источнике. Устанавливать даты всех произведении в задачи составителей не входило.

Смерть Андрея Белого (8 января 1934 г.) стала знаковым событием для культурного сознания эпохи, вызвала шквал откликов — эмоциональных, аналитических, восторженных, ругательных. Полемика о значении личности и творчества писателя захватила советские газеты и журналы, эмигрантскую и зарубежную печать, нашла отражение в переписке, дневниках, мемуарах современников. Громадный общественный интерес к смерти крупнейшего русского символиста подогревался каскадом политических скандалов, предшествующих его кончине и сопутствующих похоронам. Сами похороны стали апробацией будущего официального канона погребения советских писателей. В книге собраны материалы, как известные, так и публикующиеся впервые (из архивов, частных собраний, периодики). Они дают представление о том, как воспринимался Андрей Белый и о том, в какое время ему было суждено жить и умирать.