Книга представляет собой своего рода «круглый стол», творческий диспут ученых о диалектическом противоречии. Разделяя принципиальные положения диалектического материализма относительно природы и роли диалектического противоречия в развитии объективных процессов и научно-теоретического знания, участники дискуссии вместе с тем придерживаются различных точек зрения на взаимоотношение диалектического противоречия и формальной антиномии, на роль противоречия в генезисе научного знания и в сложившейся теории и др. Обосновывая свои позиции, авторы широко используют материал из истории естественных и общественных наук.
Вместо вступительного слова. Б. М. Кедров
Основные выступления всех участников «круглого стола». Анализ понятия диалектического противоречия
Противоречивость познания и познание противоречия. Б. М. Кедров
Категория противоречия и ее мировоззренческая функция. Г. С. Батищев
Предметное противоречие и его теоретический «образ». Ф. Ф. Вяккерев
Формально-логическое и диалектическое противоречия. Различие структур. З. М. Оруджев
О понятии противоречия в диалектике. А. А. Сорокин
Проблема противоречия в логике. Э. В. Ильенков
Ступени становления идеи диалектической противоречивости в философии и современной науке. В. И. Метлов
Диалектическое противоречие и принцип отражения. В. Н. Порус
О диалектическом объекте о модальной онтологии. Б. А. Ласточкин
Истинны ли противоположные определения, входящие в научно-теоретическое понятие. Э. Н. Глаголева
Повторные выступления большинства участников «круглого стола». Критические замечания и ответы на них
Является ли антиномия «образом» противоречия. Ф. Ф. Вяккерев
Опосредование и развитие противоречия. З. М. Оруджев
Почему антиномия разлучается с истиной. Г. С. Батищев
О материальности сознания и трансцендентальных кошках. Э. В. Ильенков
Не «разлучать», а различать... В. Н. Пор ус
Снятие исторического противоречия логическим. Б. А. Ласточкин
О разрешении противоречий. А. Л. Сорокин
Неизбежно ли «огрубление» в процессе познания противоречия? Еще раз о научных дискуссиях. Б. М. Кедров
Вместо заключительного слова. В. А. Лекторский
