Николай Китаев, иркутский учёный в своей брошюре «Криминалистический экстрасенс. Вольф Мессинг: правда и вымысел» утверждает, что «мемуары» Мессинга были сфабрикованы известным журналистом-популяризатором, заведующим отделом науки «Комсомольской правды» Михаилом Васильевичем Хвастуновым.
Бюллетень – продолжающееся издание Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН. Наши авторы борются против лженаучных фантазий и всевозможных попыток подорвать авторитет науки. Публикующиеся в Бюллетене статьи направлены на разоблачение псевдонауки, пропагандируемой безответственными средствами массовой информации ради привлечения зрителей, читателей и покупателей. Пропаганда бесполезных – а зачастую и вредных – медицинских средств и бытовых устройств особо опасна.
Публикуются также материалы о проблемах науки, имеющих важное мировоззренческое значение. В этом номере особый интерес представляет подробный рассказ о долгожданном открытии бозона Хиггса. Большинство статей доступно широким кругам читателей и представляет особый интерес для журналистов, пишущих о науке.
В сборнике также опубликовано выступление В.В. Путина на общем собрании Российской академии наук, на котором подведены итоги деятельности Академии в 2011 г. Глава государства изложил свое видение перспектив развития отечественной науки с учетом задач, стоящих перед обществом и государством и затронул вопросы финансирования научной деятельности.
Последний сборник, отредактированный акад. Э. П. Кругяковым.
В лекции рассматриваются два аспекта применения гипноза в уголовно-правовой сфере: возможность использования гипнотического воздействия для совершения преступлений; применение гипноза в целях раскрытия и расследования правонарушений. Дан исторический анализ исследуемой темы, приведены примеры следственной и судебной практики ряда стран. Подчеркивается, что использование в отечественной юриспруденции состояний измененного сознания человека (гипноз, наркоанализ) - противоречит действующему российскому законодательству.
Китаев Н. Н. Групповые экспертные оценки. М., «Знание», 1975. 64 с. (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Математика, кибернетика», 3. Издается ежемесячно с 1967 г.)
Брошюра рассказывает о том, как математика, системный подход помогают формализовать обмен информацией между экспертами, избежать появления случайных оценок и свести к минимуму необоснованные компромиссные мнения.
В книге с позиций системного анализа на примерах громких уголовных дел исследованы вопросы причин вынесения неправосудных приговоров к смертной казни. Показаны характерные истоки происхождения следственных и судебных ошибок в ситуациях осложненного расследования по делам об умышленных убийствах. Кроме того, впервые публикуются уникальные процессуальные документы, позволяющие читателям наглядно оценить степень доказанности вины настоящих и мнимых убийц.
Предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей юридических факультетов высших учебных заведений, судебных экспертов, работников органов дознания, следователей, прокуроров, судей и адвокатов.