А. М. Горчаков – самый крупный дипломат дореволюционной России, возглавлявший Министерство иностранных дел более четверти века. Во многом благодаря его усилиям Россия избавилась от тяжелых и унизительных условий навязанного ей после Крымской войны мира (прежде всего от запрета держать военный флот на Черном море, что лишало страну возможности защищать свои южные рубежи). Деятельность Горчакова, в том числе на важнейшем балканском направлении внешней политики, еще далеко не в полной мере изучена отечественной историографией. В книге фигурируют вершители судеб тогдашней Европы: императоры Александр II, Вильгельм и Франц Иосиф, королева Виктория, О. Бисмарк, Д. Дизраэли, В. Ю. Гладстон, Д. Андраши, Н. П. Игнатьев, Д. А. Милютин, П. А. Шувалов и многие другие.
Для историков и широкого круга читателей.
Доп. информация: тираж 500 экз.
Британская политика на Балканах в XIX в. показана в книге через призму деятельности ведущих политиков этой страны — Дж. Каннинга, Г. Дж. Пальмерстона, королевы Виктории, Б. Дизраэли, каждый из которых был личностью своеобразной и незаурядной. Проанализированы установка британской дипломатии на сохранение статус-кво в регионе, ее противодействие освободительному движению балканских народов, англо-русские противоречия. С новых позиций, с использованием новых материалов рассматривается роль русских царей и государственных деятелей: Николая I, Ф. И. Бруннова, К. В. Нессельроде и др.
Для широкого круга читателей.
В 1683 году войска Турецкой империи осаждали Вену, а в 1914 году Турция встретила Первую мировую войну, будучи в Европе территориально прижатой к проливам Босфор и Дарданеллы. В 1684 году громадное большинство христианского населения Балкан пребывало в состоянии райа (скота по-арабски), а в 1914 году оно проживало в независимых государствах. Освобождение заняло более двухсот лет. И каждый шаг на этом долгом и мучительном пути делался с опорой на Россию в ее противоборстве не только с Османской империей, но и с Великобританией, Австрией и временами с Францией. Десять Русско-турецких войн, одна из которых, Крымская, вылилась в европейскую с участием в ней на турецкой стороне Великобритании, Франции и Сардинии, являлись своего рода вехами на пути Балкан к свободе. Великая миссия России, коей посвящена эта книга, была завершена.
В книге представлены биографии национальных лидеров Центральной и Юго-Восточной Европы, оказавшихся на авансцене истории в переломную для всего континента эпоху, центральным событием которой стала Первая Мировая война. Именно с ней герои этого труда (главы независимых государств и вожди народов, входивших в состав противостоявших друг другу империй) связывали надежды на окончательное решение «своего» национального вопроса, причем в его интегральной форме. В военных условиях они боролись за его решение, но с разным успехом, и в результате оказались: кто — вознесенным до небес, а кто — подверженным остракизму. И в межвоенный период далеко не все оказались на пике влияния в своих странах. Были и такие, кто именно после Мировой войны пережил крах иллюзий и былого могущества (Фердинанд Болгарский, Энвер-паша); и те, кто никогда не занимал государственных постов (Т. Александров), или промелькнул на политическом небосклоне, как метеор (П. П. Скоропадский). Но всех их под единую обложку свела «одна, но пламенная страсть» — желание раз и навсегда реализовать свой «национальный идеал».
Для студентов, аспирантов и всех других, кто интересуется историей (меж) национальных отношений в Центральной и Юго-Восточной Европе.
Модернизация vs. война. Человек на Балканах накануне и во время Балканских войн (1912-1913): сборник статей / Отв. ред. Р. П. Гришина, А. Л. Шемякин. - М., 2012. - 435 с.
В сборнике статей предлагаются новые подходы к пониманию опыта Балканских войн 1912-1913 гг. В отличие от ранее преобладавшей в историографии тенденции сосредоточиваться преимущественно на военно-политических событиях и итогах этого регионального столкновения, авторы обратились к его «базе» и истокам - историческому контексту и внутренним реалиям стран полуострова. А именно: традиционной социальной структуре; особенностям менталитета и уровню политической культуры населения и элит; взаимоотношениям власти и общества и др. То есть к тому, что определяет степень «модерности» балканских государств и обществ. Отсюда и вопросы, на которые попытались ответить участники сборника - как имперская традиция Юго-Восточной Европы проявила себя в качестве одной из предпосылок Балканских войн; в чем состоит разгадка «массового национализма» в регионе; с чем в сфере «модернизации» сознания народы Балкан подошли к кануну Новейшего времени.
Автор анализирует внешнеполитические планы румынских правящих кругов, показывает «двойную игру» правительства И. Брэтиану накануне вступления Румынии в войну. В книге прослежено обострение классовых противоречий и развитие революционного движения в этот период. Используя новые румынские и советские материалы, автор показывает огромное влияние Октябрьской революции на соседнюю Румынию.