Предлагаю самим поискать дизайнера.
Порыться на биржах фриланса, если какой дизайнер нормальные работы имеет срок работы
больше пары лет отзывы неплохие. Предложить поработать.

sonic пишет: Предлагаю самим поискать дизайнера.
Порыться на биржах фриланса, если какой дизайнер нормальные работы имеет срок работы
больше пары лет отзывы неплохие. Предложить поработать.

Искали. И даже что-то находили.
Наслушались ххадостей о дизайне сайта и о том что и как надо сделать красиво, а вот до дела как-то не доходило либо ТЗ хотят, либо стоооолько денег что ой...
Но если кто-нибудь что-нибудь найдет, это будет здорово.

Какое то минимальное ТЗ нужно.
Иначе как? "Сделай нам красиво."
ТЗ, сроки, оплата. Нужно оговаривать заранее.
Есть же дизайн и верстка отдельно.
То есть дизайн это красивая картинка как будет выглядеть сайт.
Верстка это html код к дизайну.

sonic пишет: Какое то минимальное ТЗ нужно.
Иначе как? "Сделай нам красиво."
ТЗ, сроки, оплата. Нужно оговаривать заранее.
Есть же дизайн и верстка отдельно.
То есть дизайн это красивая картинка как будет выглядеть сайт.
Верстка это html код к дизайну.

Ну вот один дизайнер сказал мне что, Мы не знаем чего хотим. Рисовать картинку без верстки - пустая трата времени и денег.
С другой стороны есть мнение, что дизайнер который не может сам сделать правильно-красиво, это не дизайнер вовсе, а пустой перевод денег.
ну и зависли...

sonic пишет: Какое то минимальное ТЗ нужно.
Иначе как? "Сделай нам красиво."
ТЗ, сроки, оплата. Нужно оговаривать заранее.
Есть же дизайн и верстка отдельно.
То есть дизайн это красивая картинка как будет выглядеть сайт.
Верстка это html код к дизайну.

Разраб сказал, если будет картинка, он сам сверстает. Так что если вёрстка выливается в какие-то сумасшедшие суммы, то и необязательно.

ТЗ довольно простое: есть сайт, у него есть главная страница, ещё есть главная страница форумной части и обязательные пункты меню. Всё это надо расположить так, чтобы а) глаз радовался и б) удобно было пользоваться.

А рассказывать в подробностях: в этом углу должен быть бантик, а здесь - рюшечки... Нафиг тогда нам дизайнер?

Значит надо выбрать два три сайта, и показывать их как ориентир.

Ну, давайте тут и будем собирать ссылки на такие сайты.

Один из вариантов:


Подменю появляются при наведении курсора на главные пункты меню.

golma1 пишет:
ТЗ довольно простое: есть сайт, у него есть главная страница, ещё есть главная страница форумной части и обязательные пункты меню. Всё это надо расположить так, чтобы а) глаз радовался и б) удобно было пользоваться.

Это нифига не простое ТЗ.
Именно потому, что:

1) пункты а) и б) - на вкус и цвет все фломастеры разные
2) чтобы работал пункт б, дизайнер должен разбираться в юзабилити сайтов-библиотек и здешней конкретной библиотеки.
Самостоятельно решить, как будет удобно нам пользоваться библиотечным функционалом, никакой дизайнер не сможет.

Тут нужна именно команда специалистов, и довольно много времени и сил на координацию.
Ну и отсюда вылезают серьезные суммы, именно потому, что никакой определенности нет и не предвидится.
Это интернет магазин делают за 10-15 тыс по готовым шаблонам, но один фиг, чтобы эти шаблоны появились, нужно много вложить сил и средств.

Ну, тогда давай забьём на дизайнера.

Или ты берёшься составить такое ТЗ, которое, на твой взгляд, удовлетворит ожидания пусть даже дорогого дизайнера?
Я - точно нет.

Кстати, подумала: как будет удобно нам пользоваться библиотечным функционалом, вообще не вопрос. Вопрос расставить имеющиеся меню. А их наполнением мы сами займёмся.
Всё основные пункты уже готовы. Их только нужно грамотно с точки зрения дизайна скомпоновать. И подобрать подходящие цвета в выбранном тоне (к примеру, синем).

А перенести один пункт из одного меню в другое, или убрать ненужный, или добавить желательный - это всё мы сами можем, дизайнер для этого не нужен.

Вспомнила своё общение с дизайнером по ванным комнатам.

Пришёл, измерил помещение.
Спрашивает: "А чего бы вы хотели?".
Говорю: "Хочу, чтобы два умывальника было, унитаз, душевая кабина и стиральная машина чтобы поместилась. Сможете?"
Отвечает: "Попробую".

Через пару дней пришёл с ноутом, где было 3 варианта расстановки предметов. Выбрали один.
Показал набор цветов для кафеля и сантехники, выбрали.
Посоветовал, какая комбинация лучше. Выбрали.
Показал набор ручек для подвесных шкафчиков. Выбрали.
Спросил, должен ли заказать сантехнику или мы сами купим. Решили.

Через неделю пришли рабочие и в течение двух дней всё сделали. Мы заплатили.

При переезде на другую квартиру мне больше всего было жаль ванную комнату.

К чему это я всё пишу?
А к тому, что дизайнер после общих вопросов, что мы хотим получить, должен делать предложения, из которых мы сможем что-то выбрать. Это к вопросу о вкусе и цвете фломастеров.
А по поводу удобства я уже выше писала: что именно войдёт в каждое из меню - мы решим с точки зрения удобства пользования функционалом. А где это меню будет стоять, какого размера, какого цвета и какой формы будет - это задача дизайнера. Который должен предложить приемлемые с его точки зрения варианты, из которых мы (заказчик) будем выбирать тот, который нам больше всего понравится.

А если подробно описывать где и что я хочу видеть, то мне и верстальщика хватит. Который, кстати, у нас есть, денег платить не нужно.

Может, кто-то из наших возьмётся создать макет ну хотя бы страницы maxima-library.com/lastposts? Есть же среди нас талантливые художники, или?

golma1 пишет: Вспомнила своё общение с дизайнером по ванным комнатам.

Пришёл, измерил помещение.
Спрашивает: "А чего бы вы хотели?".
Говорю: "Хочу, чтобы два умывальника было, унитаз, душевая кабина и стиральная машина чтобы поместилась. Сможете?"
Отвечает: "Попробую".

Через пару дней пришёл с ноутом, где было 3 варианта расстановки предметов. Выбрали один.
Показал набор цветов для кафеля и сантехники, выбрали.
Посоветовал, какая комбинация лучше. Выбрали.
Показал набор ручек для подвесных шкафчиков. Выбрали.

Ты сама теперь понимаешь что это был ни разу не дизайнер? ))
Это был верстальщик, которому _ты_ говорила, что, где и как заюзать.
Т.е. от дизайнера там ноль без палочки.
Дизайнер - он наоборот - говорит тебе, где что должно быть, чтобы было красиво. (С его точки зрения, или как тренд велит).
Ну в идеале так должно быть.

Тогда все вполне просто - нужен хороший верстальщик с наличием вкуса и пониманием "комбинаторности" (с) Служебный роман.

А может в готовых шаблонах порыться?

guarana пишет: А может в готовых шаблонах порыться?

Можно.
Ты, вроде, с Джумлой работала?

Мне вот этот нравится: leotheme.com/demo/?template=leo_lexus
Но для книжного сайта, пожалуй, темновато.

Дала ссылки, а они все одинаковые.

Смотри по названиям: leotravel2 и leojewerly

Они там не все бесплатные.

TaKir пишет:
Тогда все вполне просто - нужен хороший верстальщик с наличием вкуса и пониманием "комбинаторности" (с) Служебный роман.

Я не возражаю. Пофиг, как его назвать. Важен результат.
У нас есть набор элементов, их нужно красиво расположить. Такое ТЗ лучше?

Расположение элементов меню, это как бы тоже отдельный процесс.

Похоже, мы все говорим на разных языках.
Давайте определимся в дефинициях.

Дизайнер - это кто? Что он, по вашему мнению, должен сделать?

golma1 пишет: Дизайнер - это кто? Что он, по вашему мнению, должен сделать?

Ну, расскажу, как это у меня на работе происходит:

1. Дизайнер рисует концепт-эскизы основных форм (страниц). Это в сущности просто намёки на стиль, в котором будет выдержано приложение (сайт, в нашем случае)

2. Собираются руководители и принимают какой-то набор эскизов за основу.

3. Когда стиль выбран, дизайнер рисует все страницы (делает арты, по которым потом программеры верстают формы), рисует отдельные элементы форм - кнопАчки там всякие, текстуры (их программеры будут использовать).

4. Дизайнер проверяет получившееся - как оно смотрится в работе, в динамике, так сказать. Вносим коррективы, если у него есть замечания.

За пп. 1, 3, 4 дизайнер получает бабки.

Vadi пишет:

golma1 пишет: Дизайнер - это кто? Что он, по вашему мнению, должен сделать?

Ну, расскажу, как это у меня на работе происходит:

1. Дизайнер рисует концепт-эскизы основных форм (страниц). Это в сущности просто намёки на стиль, в котором будет выдержано приложение (сайт, в нашем случае)

2. Собираются руководители и принимают какой-то набор эскизов за основу.

3. Когда стиль выбран, дизайнер рисует все страницы (делает арты, по которым потом программеры верстают формы), рисует отдельные элементы форм - кнопАчки там всякие, текстуры (их программеры будут использовать).

4. Дизайнер проверяет получившееся - как оно смотрится в работе, в динамике, так сказать. Вносим коррективы, если у него есть замечания.

За пп. 1, 3, 4 дизайнер получает бабки.

Во-о-о-от.
Для эскиза что дизайнеру надо? Наш сайт - в том виде, в каком он есть, и набор менюшек, которые нам нужны. Плюс дополнительные условия: "карусель" и компоновка всех меню в верхней части страницы - так чтобы боковая панель была свободна.
Из этого он должен составить эскиз и показать: предлагаю, мол.

Или опять не так?

golma1 пишет: Во-о-о-от.
Для эскиза что дизайнеру надо? Наш сайт - в том виде, в каком он есть, и набор менюшек, которые нам нужны. Плюс дополнительные условия: "карусель" и компоновка всех меню в верхней части страницы - так чтобы боковая панель была свободна.
Из этого он должен составить эскиз и показать: предлагаю, мол.

Или опять не так?

Не-не, всё правильно.

Вот у нас эскизы диз-ер делает просто по описанию функционала.
Ну, то есть, к примеру, я говорю дизайнеру - это будет формАчка, в которой пользователь должен выбрать из двух пунктов, т.е. визуально она должна быть разделена. И тп... А он в эскизах дает разные варианты, как можно визуально разделить страницу на два.

У нас тоже поначалу нужно какие-то общие концепции сформулировать:
- мы хотим верхнее меню (с самым главным ИЛИ наиболее полное)
- меню юзера с доступом к его профилю (справа / слева / снизу / в выезжающем)
- общебиблиотечное меню (справа / слева) с подпунктами / без
- тему хотим синенькую, серенькую, контрастную-темную и тд

А уже когда общий стиль примем, тогда
- впечатления,страница книги, автора, серии, Настройки и тд (в них есть то-то и то-то, как это скомпановать)

Мне нравиться к примеру
fantlab.ru у него такой простой светлый лаконичный стиль
www.afisha.ru Более яркий тоже в светлом стиле.

Мне вообще светлый стиль нравиться больше.

Vadi, а сколько бы взял ваш дизайнер за Максиму?

wotti пишет: Vadi, а сколько бы взял ваш дизайнер за Максиму?

Там фирма целая... Я даже не знаю, сколько наше стоит (ну, только примерно знаю).

Но могу спросить.

golma1 пишет: Дизайнер - это кто? Что он, по вашему мнению, должен сделать?

Дизайнер из имеющегося или планируемого набора элементов составляет интерфейс сайта. При этом решает две задачи:
1. Чтобы было удобно пользоваться.
2. Чтобы красиво смотрелось.

Эти задачи можно решать и по отдельности, поручить двум разным людям, но лучше всё же одному, поскольку там много согласовывать придется.

То есть для работы дизайнеру необходимо предоставить набор этих самых элементов или хотя бы их описание. Тогда он сможет разрабатывать общую концепцию. Каким именно путём - это уже технические детали, это можно по-разному делать. Когда концепция принята, можно прорабатывать детали.

Алмис пишет:
То есть для работы дизайнеру необходимо предоставить набор этих самых элементов или хотя бы их описание. Тогда он сможет разрабатывать общую концепцию. Каким именно путём - это уже технические детали, это можно по-разному делать. Когда концепция принята, можно прорабатывать детали.

Возьмётесь сформулировать?

Vadi а ты можешь ТЗ как пример притащить сюда ?

golma1 пишет:

Алмис пишет:
То есть для работы дизайнеру необходимо предоставить набор этих самых элементов или хотя бы их описание. Тогда он сможет разрабатывать общую концепцию. Каким именно путём - это уже технические детали, это можно по-разному делать. Когда концепция принята, можно прорабатывать детали.

Возьмётесь сформулировать?

Что сформулировать?

Алмис пишет:

golma1 пишет:

Алмис пишет:
То есть для работы дизайнеру необходимо предоставить набор этих самых элементов или хотя бы их описание. Тогда он сможет разрабатывать общую концепцию. Каким именно путём - это уже технические детали, это можно по-разному делать. Когда концепция принята, можно прорабатывать детали.

Возьмётесь сформулировать?

Что сформулировать?

набор этих самых элементов или хотя бы их описание (с)

golma1 пишет:

Алмис пишет:

golma1 пишет: Возьмётесь сформулировать?

Что сформулировать?

набор этих самых элементов или хотя бы их описание (с)

Так вот же они, на сайте. Все эти менюшки, кнопочки, ссылки, поля, инструменты и тд. Это и есть элементы сайта. Дизайнеру доступ дать, он сам и посмотрит всё. На вопросы еще ответить.
Может, конечно, разраб еще какие элементы со временем введет (как социалку), про них тоже желательно сказать и описание какое-никакое присовокупить.

Ок, забудьте.

(перефразирует) "Мутно это ДИЗАЙНЕРСТВО. Критериев чётких нет, границы размыты до полного пропадания".

babaJga пишет: (перефразирует) "Мутно это ДИЗАЙНЕРСТВО. Критериев чётких нет, границы размыты до полного пропадания".

Да ладно. Был бы дизайнер, технические вопросы решатся. Главное, чтобы заказчик у него был в одном лице. А то если несколько персон начнут наперебой чего-то объяснять, то сбежит он от них.
Но то если по найму чел работает. Воплощает чужие идеи за плату. А то еще хорошо бы дизайнер-энтузиаст появился. Желающий воплотить свое видение оформления. Или просто потренироваться в создании интересных интерфейсов на реально работающем сайте.
Как-то на Кулёк такой забредал, обещал новые темы оформления предложить. И через какое-то (правда, продолжительное) время новые темы появились. Не знаю, с ним ли связано или случайно так совпало...

Алмис пишет:

babaJga пишет: (перефразирует) "Мутно это ДИЗАЙНЕРСТВО. Критериев чётких нет, границы размыты до полного пропадания".

Да ладно. Был бы дизайнер, технические вопросы решатся. Главное, чтобы заказчик у него был в одном лице. А то если несколько персон начнут наперебой чего-то объяснять, то сбежит он от них.
Но то если по найму чел работает. Воплощает чужие идеи за плату. А то еще хорошо бы дизайнер-энтузиаст появился. Желающий воплотить свое видение оформления. Или просто потренироваться в создании интересных интерфейсов на реально работающем сайте.
Как-то на Кулёк такой забредал, обещал новые темы оформления предложить. И через какое-то (правда, продолжительное) время новые темы появились. Не знаю, с ним ли связано или случайно так совпало...

«Манилов думал о благополучии дружеской жизни, о том, как бы хорошо было жить с другом на берегу какой-нибудь реки, потом чрез эту реку начал строиться у него мост, потом огромнейший дом с таким высоким бельведером, что можно оттуда видеть даже Москву и там пить вечером чай на открытом воздухе и рассуждать о каких-нибудь приятных предметах.Потом, что они вместе с Чичиковым приехали в какое-то общество в хороших каретах, где обворожают всех приятностию обращения, и что будто бы государь, узнавши о такой их дружбе, пожаловал их генералами, и далее, наконец, бог знает что такое, чего уже он и сам никак не мог разобрать».

Так кто главный ?
Кто будет выбирать дизайнера или дизайн ?

sonic пишет: Так кто главный ?
Кто будет выбирать дизайнера или дизайн ?

Админы их мало, пусть из себя Голму выдвиженца дизайнерооценщика выставят.

Вот от себя скажу - я вообще быстропривыкаем. Меня устраивает всё... Только бы трудновато выделять (автора или название)Вот это бы хотя бы поправить. Полагаюсь на вкус Голмы (он меня никогда не разочаровывал) Как-то так...

Лаурентина пишет: «Манилов думал о благополучии дружеской жизни, о том, как бы хорошо было жить с другом на берегу какой-нибудь реки, потом чрез эту реку начал строиться у него мост, потом огромнейший дом с таким высоким бельведером, что можно оттуда видеть даже Москву и там пить вечером чай на открытом воздухе и рассуждать о каких-нибудь приятных предметах.Потом, что они вместе с Чичиковым приехали в какое-то общество в хороших каретах, где обворожают всех приятностию обращения, и что будто бы государь, узнавши о такой их дружбе, пожаловал их генералами, и далее, наконец, бог знает что такое, чего уже он и сам никак не мог разобрать».

Не более чем полгода назад этими же словами мы разговаривали о Новой Библиотеке и скептиков и тогда хватало...

babaJga пишет:

sonic пишет: Так кто главный ?
Кто будет выбирать дизайнера или дизайн ?

Админы их мало, пусть из себя Голму выдвиженца дизайнерооценщика выставят.

Это, типа, дизайнер покажет, и нужно решить, годится или нет?
Или куда это вы меня подписали?

Мне мешаут заглавия - очень устают глаза от присматривания. А выделять я приноровилась

golma1 пишет:

babaJga пишет:

sonic пишет: Так кто главный ?
Кто будет выбирать дизайнера или дизайн ?

Админы их мало, пусть из себя Голму выдвиженца дизайнерооценщика выставят.

Это, типа, дизайнер покажет, и нужно решить, годится или нет?
Или куда это вы меня подписали?

Не подписали, а делегировали чтоб хором не разговаривать, а то в несколько глоток, нас ни один дизайнер не выдержит.

babaJga пишет: Не подписали, а делегировали чтоб хором не разговаривать, а то в несколько глоток, нас ни один дизайнер не выдержит.

А шо, дизайнер, боже упаси, нашёлся?

golma1 пишет:

babaJga пишет: Не подписали, а делегировали чтоб хором не разговаривать, а то в несколько глоток, нас ни один дизайнер не выдержит.

А шо, дизайнер, боже упаси, нашёлся?

Ну вдруг, увидит, что не с целой библиотекой говорить надо, а с представителем и выйдет не убоявшись

У меня есть предложение пока нету дизайнера, купить и прикрутить одну из тем указанных golma1, мне нравится leotravel2

sonic пишет: У меня есть предложение пока нету дизайнера, купить и прикрутить одну из тем указанных golma1, мне нравится leotravel2

Из опыта работы с готовыми решениями.
Любое из них перетекает в попытку впихнуть невпихуемое.
Для пробы достаточно взять любой бесплатный и посмотреть что получится в результате.
Библиотека, специфична сама по себе, а с наличием такого количества кнопочко-плющек, это АД для Дизайнера и строителя UI.

Ну что как дизайн поживает ?

sonic пишет: Ну что как дизайн поживает ?

хорошо, судя по всему его никто не трогает и он никого уже не трогает привыкли наверно все потихоньку
а дизайнеры ходят где-то далеко мимо библиотек

Хотя бы фон всего сайта обелили, что ли!? Серый, мрачный, как плохая туалетная бумага.

Предлагаю вынести выговор ответственному за дизайн.

sonic пишет: Предлагаю вынести выговор ответственному за дизайн.

Выговор записан в ваше личное дело.