[img size=60]covers/297257_0.jpeg[/img]

Название Дороти и Волшебник в Стране Оз Жанр(ы) Автор Год 1998 Язык Русский (ru) Язык оригинала Английский (en) Размер 15.84 MB Добавлена 2015-02-27 21:28:43

Аннотация

<p>"Дороти и Волшебник в Стране Оз" — 4-я книга о Стране Оз от Лаймена Фрэнка Баума, автора "Удивительного Волшебника из Страны Оз", "Чудесной Страны Оз", "Озмы из Страны Оз" и т. д.</p>

Я предлагаю вашему вниманию, уважаемые читатели, свои самодельные книги Баума с классическими иллюстрациями. За основу взяты ранние американские издания, оригинальные английские тексты в которых заменены первыми отечественными переводами с русскими шрифтами, близкими к оригиналам. Иллюстрации по возможности отреставрированы, надписи в них русифицированы. Рисунки часто расположены за границами текста, поэтому книги имеют широкие поля.
С уважением, Павел.
Количество страниц: 270.
Текст: Издательство "Московский рабочий", Россия, Москва, 1993, ISBN 5-239-01623-2.
Переводчик: Татьяна Дмитриевна Венедиктова.
Иллюстрации: Издательство "Рейли и Бриттон", США, Чикаго, 1908.
Художник: Джон Ри Нил.
Количество иллюстраций: цветных - 16 , чёрно-белых - 46.

Страница книги

Интересно имеет ли смысл писать издательство в такие книги?
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4912422
Я предлагаю вашему вниманию, уважаемые читатели, свои самодельные книги Баума с классическими иллюстрациями. За основу взяты ранние американские издания, оригинальные английские тексты в которых заменены первыми отечественными переводами с русскими шрифтами, близкими к оригиналам. Иллюстрации по возможности отреставрированы, надписи в них русифицированы. Рисунки часто расположены за границами текста, поэтому книги имеют широкие поля.
С уважением, Павел.

Непонятно, почему вообще Рипол Классик. Я за то, чтобы не писать.

Автор файла Павел, вписывал в дискрипшен то издательство, текст которого использовал для книги.
Рипол вроде не попадался, но и те которые прописаны (были) правильно, все равно не являются издательскими. По сути это компиляция. Очень качественная, почти профессиональная, но компиляция

babaJga пишет: Автор файла Павел, вписывал в дискрипшен то издательство, текст которого использовал для книги.
Рипол вроде не попадался, но и те которые прописаны (были) правильно, все равно не являются издательскими. По сути это компиляция. Очень качественная, почти профессиональная, но компиляция

Издание определяет не только текст, но и оформление тоже. Рипол ведь не издавал книги с такими иллюстрациями.

Ну так и писать этого умельца в издательство, что тут такого? имхо

Vadi пишет: Ну так и писать этого умельца в издательство, что тут такого? имхо

Зачем вообще в этом случае издательство заполнять. Отметил в аннотации и хорошо. Если каждый сваявший самодельную книжку будет себя в издательство прописывать, там и так бардака хватает.

нууу В англ. сегменте (и в немецком полно случаев): чувак издает в электронке сам себя или других чуваков и прописывает себя издателем, а не -ством
И раньше так делали, и не стеснялись себя писать такие известные теперь чуваки, как Alfred A. Knopf, Sr., F. N. Doubleday, J. Henry Harper Может Павел новый этот самый — один из Них!

Здравствуйте, уважаемые читатели!
Это тот самый Павел, чью работу вы обсуждаете. Мои книги являются самодельными, что и указано в моей раздаче на рутрекере (rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5106232). Они верстаются в docx-формате, после чего конвертируются в pdf и fb2 -форматы. Издательство "Рипол-класссик" я указал просто потому, что использовал текст его книги при создании своей первой самоделки. Мне захотелось оформить книги Баума с оригинальными рисунками в том виде, как они выглядели 100 лет тому назад, что я и попытался сделать. Как это у меня вышло - оценивать вам.
С уважением, Павел.

Мне кажется,в издательство надо вписывать ник создателя(а то в самодельная книга будет винегрет)т.е.pavel_7_8
Но: в десприпшене в поле дополнительная информация пусть автор впишет две строки:
1. исходный текст - Рипол классик( или другое,)Название- город- год- ISBN
2. Исходные иллюстрации ( ну тут уже варианты)
Так не запутаешься.

Хорошие книжки, листанул пару Вот только белые поля на обложках портят удовольствие. Я бы убрал.

Спасибо, уважаемый Drakon!
Думаю, белые обложки - это не беда, читатели меня простят.
У меня вопрос: каким образом добавить строки в поле "Дополнительная информация" об исходном тексте и исходных иллюстрациях, как это советует сделать уважаемый pusikaleх?
Я удалил данные об издателе (было указано "самодельная книга") во всех своих книгах, поскольку никакого издателя нет.

С уважением, Павел.

pavel_7_8 пишет: Спасибо, уважаемый Drakon!
Думаю, белые обложки - это не беда, читатели меня простят.
У меня вопрос: каким образом добавить строки в поле "Дополнительная информация" об исходном тексте и исходных иллюстрациях, как это советует сделать уважаемый pusikaleх?
Я удалил данные об издателе (было указано "самодельная книга") во всех своих книгах, поскольку никакого издателя нет.

С уважением, Павел.

Так не за что

Добавьте эти строки в аннотацию, через Редактирование аннотаций на странице книги.

Хорошо, спасибо, так и сделаю!

Поле Дополнительная информация в дескрипшене КНИГИ (не на сайте!)находится под полем ISBN и полем Серия.
В нем найдите Значение(Тип можно проигнорировать)и туда впишите или скопируйте что вам надо.
Это надо делать в ФБЕ.
То есть в те книги,что вы уже выложили,добавлять не надо,сойдет уже.Хватит и в аннотацию.
Но при скачивании книг это может потеряться.Так что в дескрипшен надежнее.
И когда будете делать новые -вот тогда...

pavel_7_8 пишет: Хорошо, спасибо, так и сделаю!

В fb2 файлах лучше редактировать аннотацию через общее редактирование файла, иначе отредактированная аннотация останется только на сайте, в файл не попадет.
Для удобства редактирования ткните на [Toggle Editor] над полем для аннотации, включится редактор.

Ребят, девчат, вы чо? Книги ведь в pdf-е. Зачем человека путать? Он и так уже сделал немало, мне кажется.

Видела одну в fb2 maxima-library.com/avtory/izdatelskie-serii/b/329197, дальше еще не смотрела.

Evernet пишет: Видела одну в fb2 maxima-library.com/avtory/izdatelskie-serii/b/329197, дальше еще не смотрела.

Это потому что в пдф она уже неделю на сайте

Ой,блин!
pavel_7_8, извините нас ,мы явно заболтались.То,что я говорил,возможно только в фб-2,а в ПДФ можно записать только в аннотацию при загрузке.

( Эвер, еще чуть-чуть,и мы бы его заставили всю Ленинку отредактировать!)

pusikalex пишет: Ой,блин!
pavel_7_8, извините нас ,мы явно заболтались.То,что я говорил,возможно только в фб-2,а в ПДФ можно записать только в аннотацию при загрузке.

( Эвер, еще чуть-чуть,и мы бы его заставили всю Ленинку отредактировать!)

Дракон помешал...

Спасибо, разобрался, добавлю информацию в аннотацию!

Ходят тут зомби-библиотекари и путают народ как хотят нет чтоб ссылку из первого поста глянуть и всю серию (Павел) тогда бы поняли,что все готовые книги в фб2 уже заботливо притащены сюда, а поскольку пдф-версия это тот-же фб2 только вид сбоку в другом формате и особого смысла дублировать их в библиотеке нет. Тем более на торренте лежат все варианты.

Я с Вами согласен, уважаемый babaJga! Правда, создавая PDF-файлы, я старался оформить свои самоделки максимально близко к оригиналам Баума, у которого текст частенько шёл поверх рисунков ("Удивительный Волшебник...", "Чудесная СТран Оз" и др.), или рисунки окружали текст ("Жизнь и приключения Санта-Клауса"). fb2-файл в этом случае проигрывает, поскольку не может точно передать первоначальный дух книги, а именно это я считаю своей основной целью.

С уважением, Павел.

pavel_7_8 пишет: Я с Вами согласен, уважаемый babaJga! Правда, создавая PDF-файлы, я старался оформить свои самоделки максимально близко к оригиналам Баума, у которого текст частенько шёл поверх рисунков ("Удивительный Волшебник...", "Чудесная СТран Оз" и др.), или рисунки окружали текст ("Жизнь и приключения Санта-Клауса"). fb2-файл в этом случае проигрывает, поскольку не может точно передать первоначальный дух книги, а именно это я считаю своей основной целью.

С уважением, Павел.

Мне ваша работа очень нравится и я долго выбирала между пдф и фб2, но поскольку на Максиме ратуют за максимальное соответствие файлов исходной книге, а кошерный пдф получается только из сканов, остановилась на фб2

babaJga пишет: Ходят тут зомби-библиотекари и путают народ как хотят нет чтоб ссылку из первого поста глянуть и всю серию (Павел) тогда бы поняли,что все готовые книги в фб2 уже заботливо притащены сюда, а поскольку пдф-версия это тот-же фб2 только вид сбоку в другом формате и особого смысла дублировать их в библиотеке нет. Тем более на торренте лежат все варианты.

Не согласен. Там рисунки прикольные, а в fb2 хорошие рисунки не сделаешь. Так жалкое подобие. Поэтому Даёшь - ПДФ!

Drakon пишет:

babaJga пишет: Ходят тут зомби-библиотекари и путают народ как хотят нет чтоб ссылку из первого поста глянуть и всю серию (Павел) тогда бы поняли,что все готовые книги в фб2 уже заботливо притащены сюда, а поскольку пдф-версия это тот-же фб2 только вид сбоку в другом формате и особого смысла дублировать их в библиотеке нет. Тем более на торренте лежат все варианты.

Не согласен. Там рисунки прикольные, а в fb2 хорошие рисунки не сделаешь. Так жалкое подобие. Поэтому Даёшь - ПДФ!

Нет книг - нет пдф-а Хороших рисунков из сохранения дока в графический формат все равно не получишь. Поэтому я за неграфическую версию.
Хотя-я...
ну ты в курсе, меня уговорить, раз плюнуть

babaJga пишет:

Drakon пишет:

babaJga пишет: Ходят тут зомби-библиотекари и путают народ как хотят нет чтоб ссылку из первого поста глянуть и всю серию (Павел) тогда бы поняли,что все готовые книги в фб2 уже заботливо притащены сюда, а поскольку пдф-версия это тот-же фб2 только вид сбоку в другом формате и особого смысла дублировать их в библиотеке нет. Тем более на торренте лежат все варианты.

Не согласен. Там рисунки прикольные, а в fb2 хорошие рисунки не сделаешь. Так жалкое подобие. Поэтому Даёшь - ПДФ!

Нет книг - нет пдф-а Хороших рисунков из сохранения дока в графический формат все равно не получишь. Поэтому я за неграфическую версию.
Хотя-я...
ну ты в курсе, меня уговорить, раз плюнуть

Человек имеет хорошие картинки из американского издания. Я смотрел эти издания, кажется в архив.орг. А значит может сделать качественный пдф.

Дорогие друзья!

Картинки я беру из разных источников: archive.org, openlibrary.org, en.childrenslibrary.org, babel.hathitrust.org. Кроме того, у меня имеются некоторые переиздания книг Баума Нью-Йоркского издательства Dover Publications. Есть также и редкие российские издания книг Баума, отсутствующие в интернете. Цель у меня - создать наиболее близкие к оригиналам Баума книги для русскоязычных читателей, то есть аналоги тех, которые выходили 100 и более лет назад. А это возможно только в формате PDF, который в моём случае имитирует бумажную книгу и позволяет размещать рисунки и текст относительно друг друга так, как это делали американские издатели Баума. Кроме того, это универсальный формат, который одинаков легко читают все электронные устройства. Формат FB2, хоть и очень удобен для чтения на разных читалках, теряет в качестве рисунков, которые приходится сильно уменьшать из-за их большого веса. PDF-файл, при таком же размере, как FB2, в качестве рисунков нисколько не теряет.

С уважением, Павел.

pavel_7_8 пишет: Есть также и редкие российские издания книг Баума, отсутствующие в интернете.

О! а это прекрасное)))
Буду ждать

pavel_7_8, могу я поинтересоваться, в чем заключалась ваша роль, как оформителя, в разорванных пдф-ах:
maxima-library.com/component/maxlib/b/329267
maxima-library.com/component/maxlib/b/329266
maxima-library.com/component/maxlib/b/329263

Видимо, я увлёкся, указав себя в качестве оформителя. Когда я размещал книги на Вашем сайте, дело было поздней ночью, мозги плохо работали. Сейчас же удалю себя из оформителей, прошу прощения за нескромность.
А почему "в разорванных PDF-ах"? Что в них не так? На рутрекере народ качает, никто не жалуется. Я отсканировал имеющиеся у меня редкие книги издательства "Эксмо", которых не было в интернете, обработал TIFF-сканы в Кромсаторе, а рисунки - в Фотошопе, и собрал файлы PDF в ФайнРидере. Файлы открываются, собраны правильно, рисунки на своих местах. Не пойму, что я сделал не так.

pavel_7_8 пишет: Видимо, я увлёкся, указав себя в качестве оформителя. Я просто отсканировал имеющиеся у меня книги издательства "Эксмо", которых не было в интернете, и собрал из TIFF-сканов файлы PDF. Сейчас же удалю себя из оформителей, прошу прощения за ошибку.
А почему "в разорванных PDF-ах"? Что в них не так? На рутрекере народ качает, никто не жалуется. Файлы открываются, собраны правильно, рисунки на своих местах.

Я попробую объяснить.
Так уж сложилось, что здесь любят целые книги. Не разорванные на произведения, а полные с передней и задней обложкой. Конечно же мы привыкли к файлам fb2, часть из которых следуют принципу "файл равен произведению", но разделять графические книги на части, мне кажется, несколько странным. Объясните каковы мотивы? Для чего одна книга делится на 2 файла?
Кстати, спор "файл равен произведению" против "файл равен книге" идет очень давно, но в основном он касался fb2, графические файлы в этих "разборках" никогда не участвовали.

P.S.: Данные о сканировщике можно смело запихивать в аннотацию.

pavel_7_8 пишет: Видимо, я увлёкся, указав себя в качестве оформителя. Когда я размещал книги на Вашем сайте, дело было поздней ночью, мозги плохо работали. Сейчас же удалю себя из оформителей, прошу прощения за нескромность.
А почему "в разорванных PDF-ах"? Что в них не так? На рутрекере народ качает, никто не жалуется. Я отсканировал имеющиеся у меня редкие книги издательства "Эксмо", которых не было в интернете, обработал TIFF-сканы в Кромсаторе, а рисунки - в Фотошопе, и собрал файлы PDF в ФайнРидере. Файлы открываются, собраны правильно, рисунки на своих местах. Не пойму, что я сделал не так.

Нет, я без претензий, спасибо большое за книги. Подумала, что, раз вы указали себя оформителем, значит изменяли исходное оформление бумажного издания, хотела предложить отражать это в аннотации.
А так да, для многих читателей полная книга была бы предпочтительнее, особенно графическая. Даже fb2 мы стараемся делать сначала цельными книжками, а потом отдельно раздерабанивать на составляющие, чтобы учитывать интересы всех.
А имя/ник свой обязательно указывайте, в аннотации или аккуратненько в файле.

Спасибо за разъяснения, уважаемые модераторы!
Постараюсь объяснить, зачем я разделил графические книги на части. Дело в том, что изначально я выкладывал в своей раздаче на рутрекере (rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4869569) те 3 книги Рут Пламли Томпсон, которые нашёл в сети в формате DJVU. Книги были выпущены издательством "Время" в 2001 году и содержали по одному произведению. Я перевёл их в форматы DOC, FB2 и PDF, исправив орфографические и синтаксические ошибки и насколько мог улучшил качество иллюстраций. Затем я создал раздачу на рутрекере и выложил эти 3 отдельных произведения, пронумеровав их согласно Великому Канону Страны Оз, состоящему из 40 книг, в котором перу Томпсон принадлежат книги с №15 по №33. Соответственно, №15 получила "Королевская Книга Страны Оз", №16 - "Кабампо в Стране Оз", а №30 - "Капитан Несалага из Страны Оз". Издательство "Время" планировало издать всю серию из 40 книг, однако ограничилось только вышеупомянутыми тремя произведениями. Чуть позже я приобрёл ещё 2 книги, выпущенные издательством "Эксмо" и содержащие уже каждая по 2 произведения Томпсон. И что было делать? Предыдущеи книги раздавались в виде папок, каждая из которых содержала одно произведение в 3 форматах. Поэтому я решил в таком же виде раздать и 2 новые книги, разделив их на отдельные произведения. Эти разделённые книги я спустя год добавил в Вашу уважаемую библиотеку. Прошу прощения за допущенные ошибки в оформлении.
С уважением, Павел.

Понятно.
Пашенька,я ведь уже боюсь брать графические книги из сети,только от известных мне людей для перевода в фб-2,потому что куски от подлинных книг не отличить! Вот почему мы с Эвернет за то,чтобы графические были ТОЛЬКО из цельных книг,то есть как они и издавались.А то через несколько лет такой бардак в интернете будет...
Пусик. *со страданием в голосе*

pusikalex пишет: Понятно.
Пашенька,я ведь уже боюсь брать графические книги из сети,только от известных мне людей для перевода в фб-2,потому что куски от подлинных книг не отличить! Вот почему мы с Эвернет за то,чтобы графические были ТОЛЬКО из цельных книг,то есть как они и издавались.А то через несколько лет такой бардак в интернете будет...
Пусик. *со страданием в голосе*

Нет правил, без исключений. Логика человека вполне понятна.
Хотя аргумент "на трекере берут и не жалуются" не прокатывает. Нет альтернативы, потому и берут. Если рядом положить целые книги, будут больше тащить их, мне кажется.

Понял, дорогой pusikalex, исправлюсь. В следующий раз буду заливать или цельную, официально вышедшую книгу в PDF, со всеми страницами и обложками, или свою самоделку в FB2 (сейчас доделываю очередную такую книгу Баума "Волшебный выключатель"). А лучше всего все книги в вашу библиотеку заливать в FB2.
С уважением, Павел.

pavel_7_8 пишет: Понял, дорогая pusikalex, исправлюсь. В следующий раз буду заливать или цельную, официально вышедшую книгу в PDF, со всеми страницами и обложками, или свою самоделку в FB2 (сейчас доделываю очередную такую книгу Баума "Волшебный выключатель"). А лучше всего все книги в вашу библиотеку заливать в FB2.
С уважением, Павел.

Хорошо бы и те и другие. Особенно те, которые вы сами делаете и где формат fb2 не позволяет передать оформление бумажной книги. Замечательные получаются книги.

Нет,свои самоделки С ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ кладите в ПДФ смело,в фб2 иллюстрации часто страдают.
Только не забудьте ясно обозначить,что это ваше творчество!
Пусик.
(до сих пор был котом,а не кошкой. Это что,БабаЯга мне на Хеллоуин сюрприз устроила?)
Я тут библиотечным котом работаю.

Прошу прощения, уважаемый Кот pusikalex, я маленько запутался! Баба Яга не причём, это целиком моя оплошность! Каюсь!

Про книги понял, буду заливать свои самоделки в PDF-формате.

pavel_7_8 пишет: Прошу прощения, уважаемый Кот pusikalex, я маленько запутался! Баба Яга не причём, это целиком моя оплошность! Каюсь!

Уважаемый кот - это звучит...

pavel_7_8 пишет: Здравствуйте, уважаемые читатели!
Это тот самый Павел, чью работу вы обсуждаете.

Очень приятно познакомится, Павел! Мы с Машей (она сидит слева от этого сообщения) с восторгом приняли Ваши замечательные компиляции! И хотя Баум, после привычного Волкова, выносит нам мозг, мы упорото читаем дальше и впервую очередь это заслуга картинок!
"Дядя Паша, картинок бы можно и побольше!" - передаю вам точные слова Маши, я ей говорю на это - комиксы так получатся, но она снисходительно морщит носик - что, мол, ты, папа, в детских книжках понимаш!

Мне тоже приятно с Вами познакомиться, дорогие Vadi и Маша!
Рад, что Вам понравились мои работы! Мне кажется, что в детских книгах должно быть много-много красивых картинок. Ведь дети просматривают картинки и по ним делают вывод, интересная это книга или нет. Так что Ваша дочка права, когда требует побольше картинок. Особенно оригинальных, которыми художники 100 лет назад украшали книги Баума. При всём уважении к современным иллюстраторам - сейчас так не рисуют. А насчёт просьбы Маши к дяде Паше "добавлять побольше картинок" - увы, не могу, поскольку итак добавляю все картинки из "родных" книг Баума. А сам я рисовать так не умею, так что прошу извинить
На днях залью ещё одну книгу, называется "Волшебный выключатель" 1901 года (в оригинале - "The Master Key"). Там Электрический Джинн дарит мальчику Робу разные электрические диковины: электрошокер, мобильный телефон, какой-то навороченный ноутбук, гравитатор, бронежилет с электромагнитным защитным полем и другие. Испытывая их, мальчик путешествует по всей планете и попадает в переделки, часто оказываясь на волоске от гибели. Довольно интересная книга, но вот картинок всего ничего - каких-то 55 штук. Столько их нарисовал художник 114 лет назад. Да и книга, как указал Баум в предисловии, написана в первую очередь для мальчиков, но прочесть её могут все желающие. Под всеми желающими, наверное, имеются в виду девочки и взрослые. Книга рассчитана на детей младшего и среднего школьного возраста, но, боюсь, что Маше она будет скучновата, да и картинок маловато... После этой книги я выложу "Истории сказочной страны Мо и её волшебного короля", а потом - 8-ю книгу о Стране Оз "Тик-Ток из Страны Оз". Так что придётся немного подождать новых книг о Стране Оз. Кстати, чем больше я читаю книги Баума о Стране Оз, тем больше понимаю, что Александр Волков взял отсюда множество идей для своей Волшебной Страны. Например, одноногий моряк Чарли, дядя Элли - это некий гибрид одноногого моряка Билла, друга девочки Трот, и Джонни-умельца из "Путешествия в Страну Оз". А бассейн с Усыпительной водой у Волкова подозрительно напоминает Фонтан Забвения в саду у Озмы. И подземная Страна у Волкова, похоже, скопирована с подземного королевства Гномов. Ну и так далее.
С уважением, Павел.

Еще одна книжка про страну ОЗ Великий чародей страны Оз издательство Росмэн.
Долго выбирала серию может книги разложить как-то логичнее, чем все про ОЗ в 4 непонятных кучки?
И если самодельные книги от Павла недавно были выделены отдельной серией, то сейчас и их выбирать приходится

babaJga пишет: Еще одна книжка про страну ОЗ Великий чародей страны Оз издательство Росмэн.
Долго выбирала серию может книги разложить как-то логичнее, чем все про ОЗ в 4 непонятных кучки?
И если самодельные книги от Павла недавно были выделены отдельной серией, то сейчас и их выбирать приходится

Ну а чо? Придумывай структуру и посоветуйся с тем же Павлом как со спецом в этой области.

Я немного поискал и нашёл в Вашей библиотеке 3 кучки: 1) Волшебник из Страны Оз; 2) Оз (2 книги на болгарском языке); 3) Страна Оз (моя серия). 4-ю кучку пока не обнаружил, потому что плохо искал.
Мне непонятно, почему 1-ю серию назвали "Волшебник из Страны Оз"? Ведь Волшебник Оз появляется в книгах о Стране Оз только время от времени. С тем же успехом серию можно было назвать "Дороти из Страны Оз", или "Озма из Страны Оз", или "Страшила из Страны Оз", поскольку они все - главные герои этой серии книг. В американских книгах слово "страна" часто опускается, остаётся лишь "Oz". Но если назвать серию просто "Оз", нашим читателям, возможно, будет не совсем понятно, о чём идёт речь, потому что у нас прижилось сочетание "Страна Оз". Поэтому я и создал свою отдельную серию "Страна Оз".
С уважением, Павел.

Возможно серия Волшебник из Страны Оз унаследована от Либрусека. Серии прописанные в дискрипшене кому как в голову взбрело, тоже прописываются у нас новой серией, если при загрузке не выберут правильную из существующих.
Давайте книги от Павла, именно самодельные, сделаем более узнаваемыми, можно добавить ник, тогда в аннотации к серии можно будет подробнее рассказать как эта серия собиралась и из чего делалась.
Куда распихать остальное и под каким названием можно подумать.

Еще одна эта - maxima-library.com/component/maxlib/bl/series/20486 Волшебная Страна Оз она правда у Томпсон Рут Пламли, но при выборе серии при заполнении информации о загружаемой книге, тоже выдается. Отсюда и путаница - какую куда отправлять.

Вот структура этой "Озовской" эпопеи на вражьем сайте, смотри Oz Universe
www.isfdb.org/cgi-bin/pe.cgi?21605

Согласно этому и Баум и Томпсон писали одну серию. Номера там есть. Надо все три наши серии собрать в одну
У нас есть:
Волшебная страна Оз - 4 книги
Волшебник из страны Оз - 32 книги
Страна Оз - 13 книг

Собрать в одну присвоить номера по первоисточнику.
Как пить дать есть еще и без серий книги