На площади Александра Невского со сцены выступил патриарх Кирилл. Его речь была полна ненависти к "западным ценностям", которые являются главным врагом православия, и ненависти к Петербургу. По словам главы РПЦ, Петр I построил Петербург как типичную западноевропейскую столицу, и задача православной церкви в том, чтобы побороть эту природу города на Неве.
Подробнее: vchera.com/news/57514/

wotti пишет:

Глава Чечни Рамзан Кадыров снова порадовал яркими высказываниями. Сегодня он рассуждал о традиционных ценностях на Всероссийской конференции «Крепкая семья – основа России», которая проходила в Грозном. Там, естественно, присутствовал Павел Астахов.
По словам Кадырова, «к сожалению, немалая часть россиян хочет равняться на европейцев, на их образ жизни, хотя у большинства европейцев нет по большому счету ни культуры, ни нравственности».

slon.ru/fast/russia/kadyrov-u-evropeytse...ennosti-991660.xhtml

Он моментально ушел в глу*censored* оборону.
конная полиция разогнала или арестовала *censored*ганов
Начинаем выполнять *censored*юр с теплой ванночки для ног.
«Свисток» пошел, безусловно, на пользу Шума*censored*у
Леопольд фон За*censored*-Мазох
Я ходил к *censored*ткам и разговаривал с ними для Вас.
Почему именно *censored*о Кортасар?
Все на свете меняется, все – кроме парикма*censored*ов, их манер и парикма*censored*ского окружения.
В историю русской литературы XVIII в. *censored*асков вошел главным образом как автор героической эпопеи «Россияда».
Национальная философия закладывается на глу*censored* самооборону...
Илья Григорьевич Эренбург Необычайные похождения *censored*о Хуренито и его учеников.

golma1 пишет: Я себе уже представляю, КАК детям захочется туда попасть. Ведь не зря же запрещают, - будут думать они. И будут попадать - правдами и неправдами.
Самые отчаянные будут ночью взламывать двери.

Мизулина рОстит замену себе?

palex2000 пишет: Вывод: Будь мужиком, а не гомиком.
А иначе ТАМ ничего не обломится...

Лаурентина пишет: Жители клянут благим матом приветствуют олимпиаду в Сочи:

babaJga пишет:

Лаурентина пишет: Жители клянут благим матом приветствуют олимпиаду в Сочи:

Интересно, хоть один житель страны зимней олимпиады 2014, не проклял эту олипиаду и её организаторов, хотя-бы десяток-другой раз?

А меня всегда бесили истерики, честно...

Медсестра пишет:

babaJga пишет:

Лаурентина пишет: Жители клянут благим матом приветствуют олимпиаду в Сочи:

Интересно, хоть один житель страны зимней олимпиады 2014, не проклял эту олипиаду и её организаторов, хотя-бы десяток-другой раз?

А меня всегда бесили истерики, честно...

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Так давайте нихуя не делать и как жили в дерьме по уши так и будем, нахуя что то делать, вообще хоть что то.
Хочешь поменять мир - начни с себя - так меня учили и учителя были правы.

Эта истеричка не видела перегибов, бля, "дождик у них прошел" (с), сцуко тоже организаторы виноваты..
Володя был не прав - Кухарка может стать ТП в кубе, но никак не управлять страной.

Никому же не интересно что происходило в других странах во время "цирка" (с), а тут ПИЗДЕЦ, караул, нах...

Бля, пойду галоперидола выпью...

В редакцию «Русской народной линии» поступил текст обращения ученых-историков и общественных деятелей к министру культуры России Мединскому Владимиру Ростиславовичу и директору Государственной Третьяковской галереи Лебедевой Ирине Владимировне с просьбой убрать картину И.Е. Репина об убийстве царем Иваном Грозным своего сына в запасники.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

«Великое собрание Третьяковской галереи призвано нести свет просвещения и творчества русским людям, всем тем, кого интересует и притягивает русское искусство. В галерее множество замечательных картин, которые по-своему отражают художественные поиски лучших представителей русского народа, талантливых художников, - пишут авторы просьбы-послания. - Основу собрания XIX-XX века составляют такие мастера живописи, как А.Иванов, В.Суриков, А.Саврасов, И.Левитан, Ф.Васильеви многие другие. Однако в замечательном собрании галереи есть ряд картин, содержащих клевету на русский народ, на русское государство, на русских благочестивых Царей и Цариц. Таким картинам явно не место в этом собрании русских живописных шедевров. Прежде всего, речь идет о мерзкой, клеветнической и ложной как в своем сюжете, так и его живописном воспроизведении картине И.Е.Репина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года" (1885 г.). Современной исторической наукой твердо установлено, что Первый Русский Царь Иоанн не убивал своего сына.Отсутствуют какие-либо достоверные сведения об этом в первоисточниках XVI века. Напротив, древние летописи того времени свидетельствуют о болезни и преставлении Царевича Иоанна. Версия "сыноубийства" появляется только в качестве слуха - с приставкой "глаголют нецыи", в более поздних письменных источниках уже XVII века, созданных во время или после Смутного времени и основанных на записках явных врагов России, иностранных посланников Джерома Горсея и папского нунция Антонио Поссевино, которые приводят совершенно разные, явно недостоверные, версии якобы произошедшего "сыноубийства". В то же время, сохранившиеся подлинники материалов Посольского приказа того времени, дела о приезде папского посла Антонио Поссевино, включавшие Царскую переписку, позволили публиковавшему эти материалы в 1903 году академику Н.С.Лихачеву сделать обоснованный вывод, что Царевич Иоанн скончался в Александровской слободе после одиннадцатидневной болезни, казавшейся поначалу не опасной. О причинах этой болезни со всей ясностью свидетельствует вскрытие гробниц Царя Иоанна Васильевича Грозного и Царевича Иоанна Иоанновича в Архангельском соборе Московского Кремля, произведенное в 1963 году, и последовавшие достоверные точнейшие исследования, медико-химические и медико-криминалистические экспертизы честных останков Царевича. Превышение в 32 раза допустимого содержания в останках ртути, в несколько раз мышьяка и свинца неопровержимо свидетельствуют, что Царевич Иоанн скончался в результате отравления солями ртути, мышьяка, свинца. Экспертиза установила отсутствие каких-либо следов крови на волосах Царевича».

«Надо сказать, что и в ХIX, и в начале ХХ века серьезные историки "нелиберального толка" с достаточным сомнением относились к клеветническому слуху, обвиняющему Царя Иоанна Васильевича в убийстве своего сына. Современники Репина, даже доброжелатели и почитатели его таланта, такие как В.В.Стасов, считали картину неисторической. Известный российский историк С.Ф.Платонов в 1920-х годах также писал о клевете на первого Русского Царя. Исторические исследования, проведенные в наши дни видными историками и церковными деятелями: Митрополитом Петербургским и Ладожским Иоанном (Снычевым), Игорем Фрояновым, Сергеем Фоминым, Александром Бохановым и многими другими, с достоверностью установили, что никакого "сыноубийства" не было, а ложный слух был намеренно запущен врагами, с целью оклеветать благочестивого Царя Иоанна Васильевича Грозного. Эта клевета, как и само отравление Наследника Престола врагами России, ставила целью сломить волю Царя, волю русского народа в тяжелейшей войне с Польшей, Литвой, Швецией. В 1581 году почти все страны Северной и Центральной Европы при поддержке Римского папы, Германской и Османской империй вели жестокую войну для разрушения Свято-Русского Царства. В то время были захвачены многие северо-западные русские земли, крупнейший по тем временам город Псков был в многомесячной осаде. На юго-востоке России османы взбунтовали ногайцев и луговую черемису. Против России и Русского Царя сочинялись клеветнические пропагандистские памфлеты, русскими войсками пугали европейских обывателей. И отголоски этой клеветнической пропагандистской войны врагов России мы видим до сего дня на вызывающем отвращение лживом полотне, находящемся в экспозиции Государственной Третьяковской галереи», - говорится в письме.

«Известно, - продолжают составители обращения, - что в благословенное Царское время живописец И.Репин, проникнутый революционными богоборческими идеями, относился с пренебрежением к русским православным традициям. Стоит посмотреть на его картину "Крестный ход в Курской губернии" (1883 г.), чтобы понять это его отношение. Но, если в картине "Крестный ход в Курской губернии" он выражает взгляд революционеров и русофобов на православную веру, русское духовенство, на традиции крестных ходов на Руси, то картина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года" является неприкрытой клеветой не только на Царя Иоанна, но и на русское Православное Самодержавие, на весь русский народ. Стоит вспомнить, что работа над картиной была начата в 1881 году, вскоре после зверского убийства террористами Императора Александра II, получившего именование Освободителя. Террористами велась открытая война с Российской государственностью, Самодержавной властью, и частью этой войны были действия против первого Русского Царя, эту Самодержавную власть на Руси утвердившего. Сам Репин не скрывал, что его картина направлена против Самодержавной монархии, то есть против Русского государства. Царь Иоанн Васильевич Грозный, полвека правивший Россией, был первым русским Царем, помазанником Божиим, укрепившим единодержавие и единозаконность на Руси, двукратно увеличившим территорию России, расширившим торговые пути и связи России со всем миром, основавшим многие города Российские, подавлявшим еретические движения, - напомнили авторы послания. - Он благодетельствовал многочисленным российским монастырям, а также православным монастырям Святой Земли, Синая и Святой горы Афон. Мы, русские люди, должны быть бесконечно благодарны нашим предкам за то, что они создали такую могучую державу, простирающуюся от Балтийского моря до Тихого океана, от Северного Ледовитого океана до Черного и Каспийского морей. Велика в этом заслуга Царя Иоанна Васильевича Грозного, расширившего пределы нашей страны, включившего в состав русского государства и Казанское, и Астраханское царства, и, самое главное, - Сибирское царство, богатствами которого, нефтью и газом, живет сегодня наша страна. Только за одно это мы, нынешние граждане России, потомки и продолжатели великих дел великого русского народа, должны в каждом городе Поволжья, Урала и Сибири, да и по всей России, поставить памятники Царю Иоанну Васильевичу Грозному и убрать клеветническую и лживую картину И.Репина из главной Русской галереи. Сам И.Репин получил за свои деяния Божье наказание - у него отсохла правая рука, он не мог не только писать картины, но и перекреститься. После революции 1917 года, находясь в изгнании, в Финляндии, он во многом изменил свои взгляды, стал прихожанином православного храма, пел на клиросе. И, видимо, к концу жизни, на чужбине, начал осознавать свои глубокие ошибки, главная из которых - что он направил свой Богом данный талант на разрушение России. Сегодня он явно был бы благодарен тем, кто уничтожил бы эту клеветническую картину».

«Сейчас, так же, как и 100 лет назад, картина И.Е.Репина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года" оказывает на зрителя глубокое психологическое, эмоциональное воздействие, создавая эффект ложной "психологической достоверности", буквально запечатлевая в памяти тысяч и тысяч посетителей Третьяковской галереи, среди которых значительная часть - дети, не имеющие критического взгляда на мир, клевету на Россию и ее историю. Просим Вас, до окончательного разрешения вопроса по судьбе этой картины убрать ее из экспозиции Третьяковской галереи в запасники, чтобы она перестала оскорблять патриотические чувства русских людей, любящих и ценящих своих предков и выражающих им благодарность за создание великой могучей державы - Русского Православного Царства», - заключили ученые-историки и общественные деятели свое обращение.

«Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но реальность… такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще».

Лаурентина пишет: АААААААААААААААААААА!!!!!

« пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще».

(с) Далай-лама
Перехожу в буддизм

babaJga пишет:

Лаурентина пишет: АААААААААААААААААААА!!!!!

« пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще».

(с) Далай-лама
Перехожу в буддизм

Зачем? Он же говорит ваабще можно обойтись.
А я давно говорила хоть и не Далай

pusikalex пишет: Резюмируя эту тему:кто-то кому-то дал...Ну и что?Не запрещено.

babaJga пишет: ...а авторские права?

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

babaJga пишет:

pusikalex пишет: Резюмируя эту тему:кто-то кому-то дал...Ну и что?Не запрещено.

как это не запрещено? а авторские права?

pusikalex пишет:

babaJga пишет:

pusikalex пишет: Резюмируя эту тему:кто-то кому-то дал...Ну и что?Не запрещено.

как это не запрещено? а авторские права?

Так это ж само собой!Я,когда даю дёру,авторские права в первую очередь хвостом прикрываю.

Генпрокуратура проверит ученых, усомнившихся в научных достижениях депутатов
Сопредседателя Общества научных работников уже вызвали на соответствующее «совещание»

Генеральная прокуратура проверяет обращение 1150 российских и иностранных ученых к руководству России, опубликованное накануне принятия Госдумой законопроекта о реформе Российской академии наук (РАН). Совместную жалобу на письмо ученых направили депутат-единоросс Анатолий Выборный и вице-спикер от ЛДПР Игорь Лебедев. В связи с обращением депутатов в прокуратуру Санкт-Петербурга на «совещание <...> в том числе для дачи письменной информации» в четверг вызван сопредседатель Общества научных работников (ОНР), профессор Института проблем машиноведения РАН Александр Фрадков, следует из письма прокуратуры, присланного директору института Дмитрию Индейцеву (есть у «Ведомостей»).

В обращении ученых к президенту, премьеру и парламенту, ставшем поводом для жалобы депутатов, были приведены свидетельства некорректных заимствований в диссертациях 25 депутатов, голосовавших за принятие законопроекта о РАН. Ученые требовали проверки работ, наказания для депутатов и отзыва законопроекта, против которого активно протестовала научная общественность.

Вчера Фрадков и второй сопредседатель ОНР Андрей Цатурян обратились к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой признать письмо петербургской прокуратуры незаконным и отменить просьбу прокурора: форма «совещания с дачей письменной информации» не предусмотрена законодательством. Кроме того, речь об общественной деятельности Фрадкова, а прокуратура обращается с просьбой направить его на это совещание к руководителю учреждения, в котором тот работает, говорится в послании ученых. В пресс-службе прокуратуры Санкт-Петербурга на вопросы «Ведомостей» вчера не ответили. Фрадков на звонки вчера не отвечал.

Обращение ученых содержало открытые обвинения депутатов в плагиате, было неприкрытое давление на депутатский корпус, считает Выборный, в прошлом прокурор. «Взять и просто обмазать грязью депутатов — без подтверждений, без судебных решений — неправильно», — считает он. Выборный лукавит: плагиат в отличие от научной недобросовестности — это преступление, ученые же говорят не о преступлении, а только о нарушении научной этики, корпоративных правил, объясняет Цатурян. Нельзя сказать и о давлении, считает ученый: в обращении говорилось о депутатах, уже проголосовавших за законопроект о РАН, ставилась цель привлечь внимание к тому, что судьбу науки в России решают люди, чья научная добросовестность сомнительна.

Жалоба Лебедева и Выборного — глупость, она приведет к еще более внимательному исследованию работы того же Лебедева, говорит участник проекта «Диссернет» (выявили совпадения в диссертациях депутатов) Андрей Заякин. Не исключено, что власти могут попытаться добиться увольнения ученых-разоблачителей, прогнозирует другой участник «Диссернета» — Андрей Ростовцев.

Светлана Бочарова

Напомним, что в августе 2013г. президент Сирии Башар Асад подписал указ о запрете использования иностранной валюты в финансовых операциях на территории республики. Продавцы, которые нарушат запрет, могут получить 10-летний тюремный срок. Кроме того, им грозит серьезный штраф, который в два раза превышает объем сделки с запрещенной валютой.