xelena
2020-10-21 09:34:06
Театральная площадь
Кол-во ответов 0
Для любителей ретро-детективов.У меня было впечатление, что читаю книгу, найденную у бабушки на чердаке.Читалась легко, но интриги никакой
Хрень и еще тупая порнуха на пол книги, в общем недочитал и с этими авторами завязываю
Градус бреда резко возрос
Хрень раздражает, но всё ещё читается. Вообще такое впечатление что авторы как профессиональные должники все «кормят завтраками» вроде вот ещё немного и ух какой сюжет пойдет. Но это уже 6я книга, хотя по обьему скорее реально третья, и никакого такого супер сюжета и близко не намечается, а несуразности накапливаютя
В этой части чуть больше экшана, так что у авторов было меньше возможностей городить логические ляпы. Ну и рояледад хоть и не прекратился, но слегка уменьшился ибо похоже дальше уже некуда. Пока.
Плавно надоедает — некая оригинальность сюжета уже не перевешивает полное отсутствие логики, да однообразный юмор надоел
Все еще не понимаю почему не бросил, с логикой авторы не дружат от слова совсем и это зверски паздражает, да еще когда количество и обьем «интерлюдий» превосходят в раза три обычный текст повествования то это даже не смешно, как и число ежесекундных роялей . Но … пока продолжаю читать
С логикой у авторов все также плохо, хотя что-то всё же позволяет не бросать сразу, а чит ать дальше. Надеюсь это что-то не малое количество событий до сих пор. Посмотрим
Начало просто позорное, и как бояр анимэ и логика и вообще, но ближе к концу что-то более интересное наметилось, так что пока буду читать дальше, посмотрим
Потихоньку стало надоедать, собственно оно изначально не блистало, но как-то еще читалось, но слишком много подобного это уже слишком. Хотя все еще интересно что он придумает дальше
Серия "Первые книжки о животных" от так сказать проверенных временем, матерых природоведов и природолюбов, на деле ничему полезному или доброму детей научить не может.
Убил лису - радость охотника. Был в плохом настроении - застрелил филина - полегчало. Ежат кормят молочком, а потом радуются что они наверно выросли и ушли на вольный выпас, а не передохли от поноса. Ежи у них живут семьями и папы выгуливают малышат. И это не сказки, а так называемые "рассказы о животных".
Иллюстрации неплохие, и к художникам претензий нет, скорее к художественному редактору, которые напихал в рассказы о филинах рисунки бородатой неясыти или воробьиного сычика. Двоишники несчастные.
В общем не покупайте своим детям такие книжки. Для 21 века они безнадежно устарели.
И вот нафига я это читаю ?
Но … затягивает как то
Когда мне было 25 лет, я оказался в сибирской тайге, абсолютно голый и беззащитный. Был лютый мороз. И тут я увидел волка.
- Ты не причинишь мне зла и я тебе могу доверять, сказал я ему. Так я стал волком. Годы прошли, я исходил всю тайгу и вышел к людям. И написал эту книгу. Покупайте-покупайте- мене-денег-только-дайте
Всё также тупо недостоверно, но всё также интересно читать «а что там автор придумал дальше»
Историкам прекрасно известно что во времена Петрарки (1380 - наше Поле Куликово) - в Европе в Средиземноморье, в Венеции в частности - вполне себе процветала РАБОТОРГОВЛЯ - раб, по английски - slave - "славянин" !!!
Цитата:"
ПЕТРАРКА
И вот непривычная, но уже нескончаемая вереница подневольного люда того и другого пола омрачает этот прекраснейший город скифскими чертами лица и беспорядочным разбродом, словно мутный поток чистейшую реку; не будь они своим покупателям милее, чем мне, не радуй они их глаз больше, чем мой, не теснилось бы бесславное племя по здешним узким переулкам, не печалило бы неприятными встречами приезжих, привыкших к лучшим картинам, но в глубине своей Скифии вместе с худою и бледною Нуждой среди каменистого поля, где ее (Нужду) поместил Назон, зубами и ногтями рвало бы скудные растения. Впрочем, об этом довольно.
Петрарка. Из письма Гвидо Сетте,
архиепископу Генуи. 1367 г. Венеция"
Из аннотации "...издательский проект, чьи название и назначение целенаправленно мистифицированы его автором, и как новаторское литературоведческое произведение, чьи фактическое содержание и реальные достоинства нуждаются в детальном переосмыслении. Особую роль при этом выполняет проблематика множественности функциональных назначений перевода..."
Извините, я не понял - кто на ком стоял?
Вспоминаются слова из интервью Ирины Хакамады, данное в начале 90-х (за точность не ручаюсь, передаю как помню):
когда собирается компания женщин, в конце-концов создаётся впечатление - что они ждут - ну когда-же придёт мужчина!
Самые лучшие книги о войне. Великой Отечественной.
Рекомендую.
Нас пытаются убедить, что интроверт - это человек второго сорта.
А, ничего - что интровертов - ровно столько же, как и экстравертов - то есть - каждый второй!.
Или авторы желают показать, что экстраверты - лидеры по рождению, а интраверты - по рождению - подчинённые.
Такая психологическая сегрегация.
Гитлеру и не снилось ...
Вообще-то Мона Лизу - нельзя склонять.
Мы ведь не на дворовой тусовке.
"Лизу мона? Мона!Мона!Мона!"
С переводчиком здесь что-то изготовитель файла напутал. Это издание было в переводе Горнфельда.
Для того, чтобы что-то приготовить из рецептов средневековой кухни, нужно иметь, как минимум, продукты из тех...
Где автор книги учил русский язык? Или как в анекдоте - "чукча не читатель, чукча - писатель"? С первых же слов -...
Образовательный триллер. Да в реале такое же образование, если не хуже.
Таджикские народные сказки (1967) Книга с деффектом - нет текста