Maxima Library

Сборник составляют ранее не публиковавшиеся выступления академика Д.С. Лихачёва. В настоящее время в архиве Российского фонда культуры бережно хранятся стенограммы и протоколы заседаний, в которых принимал участие один из самых видных ученых-гуманитариев прошлого века. В сборнике отражены письма Д.С. Лихачёва, тексты его докладов, дискуссии с его участием о проблемах культурной и общественной жизни нашей страны 1980-1990-х годов. Эти документы - свидетельства неустанной борьбы академика за сохранение отечественной культуры - нельзя читать без волнения.

Для широкого круга читателей, интересующихся прошлым и настоящим отечественной культуры, а также желающих узнать новые подробности о деятельности такого многогранного учёного, каким был Д.С. Лихачёв.

Ежемесячный литературно-художественный и общественно-политический журнал.

Издается с 1925 года.

Орган Союза писателей СССР.

«Письма о добром» - одна из самых задушевных книг академика Д.С. Лихачева. В ней он щедро делится с читателями, в первую очередь с молодыми, своими размышлениями о том, что кажется важным ему самому: о смысле жизни, о мудрости о красоте, совести, справедливости, дружбе, любви, культуре. Читатель найдет в книге ответы на свои сегодняшние и завтрашние вопросы: Как не быть смешным? Как справиться с завистью? Как прожить долгую и счастливую жизнь? Всего в книге помещено сорок шесть писем к молодым читателям.

«В читателях моих писем я представляю себе друзей. Письма к друзьям позволяют мне писать просто. Постараюсь быть кратким и сказать лишь о самом для себя главном - как оно мне представляется, поделиться опытом прожитой жизни». Д.С. Лихачев.

Основная русская летопись - о начале русской земли и русского народа. Свод, слагавшийся более полстолетия в XII в. в нескольких литературных центрах и многими летописцами. Первая редакция, вышедшая, по-видимому, из-под пера монаха Киево-Печерского монастыря Нестора, не сохранилась.

В “Литературных памятниках” печатается не “сводный текст” “по всем спискам” и не гипотетическая реконструкция текста, как в изданиях 1876 г. (Л.И. Лейбович) и 1916-1917 гг. (А.А. Шахматов), а реально дошедший до нас текст Лаврентьевской летописи 1377 г. Все наиболее ценное, что заключено в других списках, что дополняет, разъясняет издаваемый основной текст или противоречит ему, приводится с пояснениями в комментариях.

Содержание:

Лихачев Д. С. “Повесть временных лет”: (Ист.-лит. очерк). - С. 5-148;

Лихачев Д. С. Археографический обзор списков “Повести временных лет”. - С. 149-181;

Разночтения. - С. 182-202;

Лихачев Д. С. Комментарии. - С. 203-484;

Указатели / Сост. Д. С. Лихачев:

Именной указатель. - С. 485-510;

Географический указатель. - 511-531;

Предметно-терминологический указатель. - С. 532-545;

Указатель древнерусских письменных источников. - С. 546-554;

Родословная таблица русских князей, упоминаемых в “Повести временных лет” / Сост. Д. С. Лихачев - С. 556;

Схема взаимоотношения основных летописных сводов, включивших в свой состав “Повесть временных лет” / Сост. Д. С. Лихачев. - Вклейка; Карты / Сост. Д.С. Лихачев: Народы Восточной Европы в середине IX в.; Населенные пункты, упоминаемые в “Повести временных лет”. - Вклейки.

Памятники литературы Древней Руси. Начало русской литературы. XI - начало XII века. Вступительная статья Д.С. Лихачева. Составление и общая редакция Д.С. Лихачева и Л.А. Дмитриева. М., «Художественная литература», 1978. 413 с.

В первую книгу серии «Памятники литературы Древней Руси» вошли произведения, созданные в XI - начале XII в.: «Повесть временных лет», охватывающая период истории от зарождения славянских племен до похода князя Святополка на половцев в 1110 году; «Житие Феодосия Печерского»; «Сказание о Борисе и Глебе» - о вероломном убийстве князей Бориса и Глеба их сводным братом; «Поучение Владимира Мономаха».

СОДЕРЖАНИЕ:
Д.С. Лихачев. Величие древней литературы (5).
НАЧАЛО РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. XI - НАЧАЛО XII ВЕКА
Повесть временных лет. Подготовка текста О.В. Творогова, перевод Д.С. Лихачева (23).
Сказание о Борисе и Глебе. Подготовка текста и перевод Л.А. Дмитриева (279).
Житие Феодосия Печерского. Подготовка текста и перевод О.В. Творогова (305).
Поучение Владимира Мономаха. Подготовка текста О.В. Творогова, перевод Д.С. Лихачева (393).
КОММЕНТАРИИ
Повесть временных лет (Комментарий О.В. Творогова) (417).
Сказание о Борисе и Глебе (Комментарий Л.А. Дмитриева) (451).
Житие Феодосия Печерского (Комментарий О.В. Творогова) (456).
Поучение Владимира Мономаха (Комментарий Д.С. Лихачева) (459).

Основная русская летопись - о начале русской земли и русского народа. Свод, слагавшийся более полстолетия в XII в. в нескольких литературных центрах и многими летописцами. Первая редакция, вышедшая, по-видимому, из-под пера монаха Киево-Печерского монастыря Нестора, не сохранилась.

В “Литературных памятниках” печатается не “сводный текст” “по всем спискам” и не гипотетическая реконструкция текста, как в изданиях 1876 г. (Л. И. Лейбович) и 1916-1917 гг. (А. А. Шахматов), а реально дошедший до нас текст Лаврентьевской летописи 1377 г. Все наиболее ценное, что заключено в других списках, что дополняет, разъясняет издаваемый основной текст или противоречит ему, приводится с пояснениями в комментариях.

Книга серии - первое научное издание переписки Ивана Грозного с его оппонентом Андреем Курбским, сохранившейся в списках первой трети XVII в., что послужило поводом для скептического взгляда на ее подлинность. В основу издания положены древнейшие из дошедших списков, учитываются и списки вновь обнаруженные.

Первое послание Курбского к царю было опубликовано в серии в 1951 г. (см. № 15). Работа над публикацией Первого послания Курбского для настоящего издания была начата А.А. Зиминым, подготовившим с разночтениями по 19 спискам 1-ю редакцию этого послания. Дальнейшая работа над подготовкой этого послания и подготовка остальных посланий осуществлена Ю.Д. Рыковым. Подготовка текста посланий Ивана Грозного - Я.С. Лурье.

Н.М. Карамзин отправился в путешествие но Европе в мае 1789 г. и стал очевидцем бурных революционных событий во Франции, рассмотренных в “Письмах” глазами “русского путешественника”. С начала 1978 г. оригинал для набора находился уже в издательстве, однако подготовители взяли его для доработки и вернули в кардинально переработанном виде: текст был перетранскрибирован со всеми особенностями орфографии прижизненных изданий - с “-ъ”, “ъ” на концах слов, “i” десятиричным, “фитой”, “ижицей” и т.д. Такое решение оказалось неприемлемым для издательства; раскололась и редколлегия. Свое отношение к принципам публикации текстов XVIII в. подготовители издания изложили в ст.: Лотман Ю.М., Толстой Н.И., Успенский Б.А. Некоторые вопросы текстологии и публикации русских литературных памятников XVIII в. // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. - 1981.-Т. 40.-Вып. 4.-С. 312-323. В заметке “От редакции” (С. 323-324) суммировались возражения, которые выдвигались редколлегией серии. Подготовители передали рукопись из Москвы в Ленинградское отделение издательства “Наука”, надеясь, что встретят там большее понимание. В результате книга вышла только в 1984 г., причем подготовителям пришлось во многом отказаться от своих требований. Тем не менее, их орфографические претензии подверглись критике В.А. Западова (в издании серии: Радищев А Н. Путешествие из Петербурга в Москву. - СПб., 1992. -С. 631-633); по его мнению, абсолютизируя орфографию и пунктуацию издания 1814 г., “редакторы издания 1984 г. превратили эту живую, динамичную систему в систему законсервированную, статичную” (С. 633). История подготовки и издания “Писем русского путешественника” в серии в письмах Ю.М. Лотмана 1978-1983 гг. (см. Лотман Ю.М. Письма: 1940-1993 гг./Сост., подгот. текста, вступ. ст. и коммент. Б.Ф. Егорова. - М., 1997) представлена односторонне и часто неверна.

Произведение XVII в. неизвестного автора. Обнаружено А.Н. Пыпиным в 1856 г. в Публичной библиотеке в Петербурге. Сохранилось лишь в единственном списке XVIII в. Впервые повесть напечатана в "Современнике" (1856, № 3). Текст печатается по рукописи Российской национальной библиотеки (Санкт-Петербург).

"Продолжатель Феофана" - условное название одного из самых интересных памятников византийской литературы. Это работа нескольких безымянных историков, начинающаяся как летопись и постепенно превращающаяся в характеристики царствований и портреты десяти императоров (от начала IX в. до середины X в.). В этом ее литературный интерес.
На русский язык произведение переведено впервые.

Книга содержит “статейные списки” - письменные отчеты русских послов о всем виденном и слышанном за границей.

“Статейные списки” появились в “Посольских делах” с XV в. Из огромного их числа, дошедших до настоящего времени, для издания выбрано шесть наиболее интересных в литературном и историческом отношении, в их числе один неизданный, напечатанный здесь впервые - посольство И.П. Новосильцева в Турцию.

Другие помещались в “Древней российской вивлиофике”, в “Чтениях в Обществе истории и древностей российских”, в журнале “Северный архив”, в “Сборнике Русского исторического общества”.

Статейный список И.М.Воронцова (Швеция) (7).

Статейный список И.П.Новосильцева (Турция) (63).

Статейный список Ф.А.Писемского (Англия) (100).

Статейный список Г.И.Микулина (Англия) (156).

Статейный список Федота Елчина (Грузия) (206).

Статейный список П.И.Потемкина (Франция) (227).

2-е издание "Русской демократической сатиры XVII века" дополнено найденными после выхода 1-го издания текстами. Чтобы сохранить целостность 1-го издания, подготовленного В.П. Адриановой-Перетц, раздел "Дополнений" с новыми текстами, комментариями к ним и статьей Н.С. Демковой, посвященной В.П. Адриановой-Перетц, помещен, в нарушение принятой в серии структуре, после раздела "Приложений".

Основой издания послужила монография В. П. Адриановой-Перетц “Очерки по истории русской сатирической литературы XVII в.” (М.; Л., 1937), коренным образом изменившая представление о демократической литературе XVII—XVIII вв.: литература эта впервые предстала как вполне сложившаяся, творческая социальная сатира антифеодальной направленности.

В книгу включены 16 текстов русской демократической сатиры, в основном рукописной, с вариантами списков и научным комментарием. Издание этого пласта литературы, в сущности открытого В.П. Адриановой-Перетц, используется всеми вузовскими хрестоматиями и антологиями.

2-е, доп. изд. см. № 225 (1977).

Текстологические комментарии, примечания и варианты даются вслед за текстами повестей.

Куликовская битва 1380 г. получила отражение в целом ряде исторических повестей Древней Руси. Учитывая то, что сохранившиеся тексты “Задонщины” изобилуют пропусками, позднейшими наслоениями и искажениями, В.Ф. Ржига дает реконструированный текст этого произведения. В текстологическом комментарии изложены принципы реконструкции. “Летописная повесть” о Куликовской битве представлена в книге наиболее “литературной” редакцией, хотя и не самой старой. Сложная жизнь “Летописной повести” связана с историей летописных сводов; после основательных критических замечаний А.А. Шахматова (“Отзыв о сочинении С.К. Шамбинаго...”. СПб., 1910) на книгу С.К. Шамбинаго (“Повести о Мамаевом побоище”. СПб., 1906) вопрос не подвергался всестороннему пересмотру. Поэтому в “Приложениях” книги нет и статьи о “Летописной повести”. Третья,
самая популярная повесть - “Сказание о Мамаевом побоище” - заново исследована Л.А. Дмитриевым и представлена читателям в трех ее разновидностях.

Все тексты повестей даются также в переводах на современный русский язык.

Для перевода выбрано издание 1845 г., подготовленное самим Р. Тёпфером (1799-1846) и иллюстрированное гравюрами по его рисункам (они воспроизведены в настоящем издании). Первый русский перевод "Женевских новелл" появился в Москве в 1853 г.

В настоящем издании, подготовленном Д.С. Лихачевым, перевод “Повести временных лет” приведен по последнему изданию “Повести...” (1991). Часть текста, переведенная для 1-го издания Б.А. Романовым, публикуется в отредактированном Д.С. Лихачевым виде. Дополнения М.Б. Свердлова сделаны исключительно к комментариям и учитывают основную научную литературу, опубликованную после 1950 г. Иллюстрации, помещенные в 1-м издании “Повести...”, не включены в настоящее издание в связи с недавней публикацией Радзивиловской летописи (1994), где воспроизведены цветные миниатюры, содержащие исторические реалии древнерусской жизни.

Редколлегия серии “Литературные памятники” и издательство “Наука” выпустили 2-е издание “Повести временных лет” к 90-летию Д.С. Лихачева “с благодарностью за его исключительный вклад в дело становления и развития серии”.

Издание осуществлено при финансовой поддержке Администрации г. Санкт-Петербурга.

Настоящее издание ставит своей задачей объединить лучшие памятники эпистолярного наследия Ивана IV. Наряду с широко известными посланиями - Курбскому, в Кирилло-Белозерский монастырь и Василию Грязному - издается послание «великому князю всея Руси» Симеону Бекбулатовичу и ряд дипломатических посланий, написанных в типичной для Грозного полемической манере (В настоящее собрание избранных сочинений Ивана IV включаются лишь те его дипломатические послания, которые представляют интерес как памятники литературы. Поэтому не включены в текст грамоты царя, даже интересные с исторической точки зрения (как, например, послание королю Эрику XIV), а также послания, сохранившиеся лишь в современных им переводах, обычно неточных и не передающих своеобразного литературного стиля Грозного.). Характерные черты литературного стиля Ивана IV обнаруживаются и в группе издаваемых нами посланий Сигизмунду II Августу и гетману Ходкевичу, формально написанных от имени бояр.
При подготовке настоящего издания пришлось встретиться с трудностями, вытекающими из своеобразной судьбы литературного наследия Грозного в рукописной традиции. Так, например, в списках XVII в. почти не получила распространения группа посланий Ивана IV, связанных с ливонским походом 1577 г. (в эту группу входит и второе послание Курбскому); приходится пользоваться при издании единственным, притом дефектным списком XVII в. и копией XIX в. с утраченного списка. Одно из наиболее интересных посланий этой группы - польскому наместнику в Ливонии Полубенскому - издается впервые. Возникали трудности и при издании первого послания Курбскому, самого крупного и по содержанию особо значительного произведения Грозного. Послание это издавалось не раз, но лишь по спискам конца XVII и XVIII вв., в основе которых лежит текст, создавшийся и хранившийся во враждебной Ивану IV рукописной традиции. К изданию первого послания Курбскому привлечены списки собраний Погодина и Археографической комиссии, не принятые во внимание предыдущими издателями из-за их дефектности, но важные и ценные потому, что они позволяют исправить испорченные чтения ранее изданных текстов и восстанавливают первоначальное авторское заглавие послания, раскрывающее подлинного его адресата: «Царево государево послание во все его Российское царство на крестопреступников его, на князя Андрея Курбсково с товарищи, об их измене».

Поэма Делиля (1738—1813) —значительное явление в литературе. Она появилась перед Великой Французской революцией и сразу приобрела популярность. В ней был высказан ряд мыслей, составивших свод эстетических правил садового и паркового искусства, излагалась история этого искусства в разных странах, а попутно формулировались эстетические и нравственные идеи. Делиль был главным поэтическим продолжателем классицизма во Франции и за это он подвергался нападкам романтиков. Но в его сочинении были черты не свойственные эстетике классицизма, предвосхищающие эстетику нового направления: эмоционально окрашенные, «живые» пейзажи, лирические отступления, красочные, смелые эпитеты, обогащенный рядом конкретных, бытовых слов и даже технических терминов словарь (предвестник «точного слова», которое стало одним из краеугольных камней романтической поэзии), новое понимание рифмы. Гете писал, что «новейшие поэты научились у Делиля писать хорошие стихи». В этом смысле «Сады» — манифест романтического направления и в садово-парковом искусстве, которое имело огромное значение для материальной и духовной культуры, для всей эстетической атмосферы жизни в европейских странах. В России появились три сокращенных перевода поэмы. Новый полный перевод И. Я. Шафаренко дополнен отрывками из лучшего старого перевода А. Ф. Воейкова.