U-la
2015-01-11 20:49:59
Уходящая в тени
Кол-во ответов 0
Гг-ня — закомплексованная мямля, но эта ее «тюфячность» отлично вписывается в сюжет… любовного романа. Ибо ничем иным эта книга и не является. Написано добротно, но стиль автора мне не импонирует совершенно, да и гг-ня раздражала безмерно, вызывая чувство брезгливой жалости. Остальные персонажи обозначены художественными мазками скорее для антуража и минимального развития событий, строящихся на чувствах-размышлениях-действиях гг-ни. В общем, ни разу это не фэнтези, но как роман — пойдет, как фантастический роман — слАбо, хотя идея со стражами (и т. п.) интересна, пусть и не прописана до конца… итого — «неплохо» книга заслужила. Так-то я ожидала большего, даже когда поняла, что читаю обыкновенный «сопливый» романчик — скучно-размеренный и необоснованно растянутый.
Пожалуй, на этом и закончу свое знакомство с автором — не моё. Но я уверена, что поклонники данного творчества обязательно найдутся, пишет-то автор, в целом, неплохо и местами даже интересно.
Пожалуй, на этом и закончу свое знакомство с автором — не моё. Но я уверена, что поклонники данного творчества обязательно найдутся, пишет-то автор, в целом, неплохо и местами даже интересно.
Здесь нет её книги "Возвращение в будущее", хотя там она интересно описывает советских женщин 1940-го года. "русские женщины наверняка потратили много времени, чтобы сшить платье из такого дешевого убогого материала, при этом трогательным было то, что многие образцы фасонов были взяты из каких-то третьеразрядных европейских журналов мод. Поэтому некоторые из этих ситцевых платьев были скроены так, как кроят вечерние платья, например с целиком голой спиной (вероятно, из соображений экономии материала). Другие были сшиты с рукавами фонариком или из отдельных полос материала так, что через них просвечивает тело. Но почти ни на одной из женщин я не видела чулок .... В основном, все женщины, которых я встречала, были обуты на босу ногу либо в хлопчатобумажных носках, что же касается обуви, то в основном я видела лишь парусиновые туфли, галоши да домашние тапочки."
А вот понравилось!
Как-то, на фоне остальной прогрессорско-попаданческой литературы выглядит, вполне себе, правдоподобненько. Читается легко и интересно - почти на одном дыхании. Особого динамизма и драматизма сюжета не наблюдается - логичный и рамеренный сюжетец. Не без роялей в кустах, но... Рояли, как говорится - к месту и времени! И не такие уж огромные, как бывает. Нормальные, такие, рояли - грамотно вплетенные в сюжет.
Новомодное перечисление схомяченных ресурсов, а также нудное описание ТТХ предметов - отсутствует как класс, что весьма и весьма порадовало!!! А то задолбало уже - перелистывание по 40% книг с нудными описаниями и перечислениями, а так же ощущение, что пытались для солидности приписать половину энциклопедии...
Эта книга без забубенных идей и изворотов сюжета - ее просто читаешь и отдыхаешь...
Обязательно почитаю и вторую часть!
Как-то, на фоне остальной прогрессорско-попаданческой литературы выглядит, вполне себе, правдоподобненько. Читается легко и интересно - почти на одном дыхании. Особого динамизма и драматизма сюжета не наблюдается - логичный и рамеренный сюжетец. Не без роялей в кустах, но... Рояли, как говорится - к месту и времени! И не такие уж огромные, как бывает. Нормальные, такие, рояли - грамотно вплетенные в сюжет.
Новомодное перечисление схомяченных ресурсов, а также нудное описание ТТХ предметов - отсутствует как класс, что весьма и весьма порадовало!!! А то задолбало уже - перелистывание по 40% книг с нудными описаниями и перечислениями, а так же ощущение, что пытались для солидности приписать половину энциклопедии...
Эта книга без забубенных идей и изворотов сюжета - ее просто читаешь и отдыхаешь...
Обязательно почитаю и вторую часть!
Мутная книга, вроде ничего особо плохого нету, но читать мутно и нудно. Даже обычных женских заморочек нет и все равно читаешь вроде как сквозь зубы. Просто не интересно, хотя и плохого особо сказать нечего.
Хорошо! Лунная СБ рулит!
Хороший фантастический боевичок. Хоть и старенький, но от этого не менее интересный.
Отправлю на полку к классикам...
Хороший фантастический боевичок. Хоть и старенький, но от этого не менее интересный.
Отправлю на полку к классикам...
Хорошая книга, да и вся трилогия...
Некий, такой, фантастический детективный экшен о стражах правопорядка будущего. Читается легко, интересно.
Напоминает нечто Азимовское. Счас так не пишут, теперь добавляют побольше крови, грязи и извращений...
Некий, такой, фантастический детективный экшен о стражах правопорядка будущего. Читается легко, интересно.
Напоминает нечто Азимовское. Счас так не пишут, теперь добавляют побольше крови, грязи и извращений...
Размеренное повествование о попаданке, которая в новом мире (отражение нашего, но разрушенного магической войной с машинами) собрала вокруг себя деток различной расовой принадлежности и занялась выживанием (адаптацией). Попутно гг-ня, отсиживаясь в укромном месте, обучается магии (она же очень сильная ведьма!) у *совершенно случайно* встретившегося на ее пути боевого мага… Ну и далее всё в том же плане + исполнение возложенной на нее таинственным координатором миссии по «охмурению доверием» очередного ребенка. Зато гг-ня не строит из себя идиотку и не лезет куда попало (в большинстве случаев), неплохо осваивается на месте и т. п. В целом, читаемо, но на мой вкус — излишне вяло, без огонька… скучно, короче. По моей шкале до «хорошо» не дотягивает. Может, не с той книги начала знакомство с автором… попробую что-нибудь другое прочитать, а то (само)пиар зашкаливает, но я пока ничего по типу «вау» не усмотрела.
Детский лепет. После массы прочитанного о прогрессорстве, этот наивняк и примитив читать невозможно. Еще и безграмотность прет отовсюду.
" Ему было тринадцать лет, когда мать, придя с заседания, застала его в постели с домашней работницей."
"В бараке я постоянно слышал разговоры о какой-то дежурной по калориферу. То было отдаленное помещение на территории шахты, куда начальство не заглядывало. По шахте зека могли ходить свободно, и эта женщина в свое дежурство принимала охотников, получая по 25 рублей за "визит". Она была не единственная."
"Он знает также, что сотни тысяч, если не миллионы раз уголовники-блатные принуждали женщин к сожительству, насиловали их поодиночке или устраивали "трамвай", в конце концов превращая чистых девушек в проституток."
Как-то не складывается мнение, что даже в самых суровых условиях "секса не было".
"В бараке я постоянно слышал разговоры о какой-то дежурной по калориферу. То было отдаленное помещение на территории шахты, куда начальство не заглядывало. По шахте зека могли ходить свободно, и эта женщина в свое дежурство принимала охотников, получая по 25 рублей за "визит". Она была не единственная."
"Он знает также, что сотни тысяч, если не миллионы раз уголовники-блатные принуждали женщин к сожительству, насиловали их поодиночке или устраивали "трамвай", в конце концов превращая чистых девушек в проституток."
Как-то не складывается мнение, что даже в самых суровых условиях "секса не было".
Уныло. Похоже на черновик. Линейные диалоги — очевидно, для констатации фактов; полнейшее отсутствие каких-либо описаний — по-видимому, для ускорения развития сюжета. Сам сюжет с идеей, но отвратительно реализован. Герои безликие, безэмоциональные, «безобъемные». Интересного мира либо оригинальности искать не стоит. Магия скучная, интриги нет, позитива мало, всё какое-то пораженческо-упадническое. Качество написанного и стиль автора вызывают то самое уныние и абсолютно «никакое» чувство к прочитанному. Одно хорошо — отсутствие розовых соплей; впрочем, сама любовная линия тоже отсутствует, что, однако, никак на книге не отразилось — ни хорошо, ни плохо.
Только увидела книгу, и сразу захотелось прочитать, что я собственно говоря и сделала, не чуть не пожалев об этом. Тяжело читать книгу, когда на нее практически нет отзывом. Достается "кот в мешке". Это книга драматическая, к кончу я начала переживать, а не будет ли у этой книги концовки обычного любовного романа. Но мои опасения были напрасными. Книга о трагедия, о болезни, об утрате и эгоистичных чувствах вхрослых людей. Показалось что в этой книге слишком много эгоистичных женщин их количество просто зашкаливает.
"Баня. Администратор, хитрюга, когда играли, посадил меня так, что вдали сквозь неплотно прикрытую дверь видны были проходящие обнаженные женщины. Не помогло."
Главное - не поддаваться на провокации.
Главное - не поддаваться на провокации.
"Вагон« СВ », в котором я ехал, был« штабной », то есть в нем находился начальник поезда Вернее, начальница Она и обратилась ко мне с просьбой:...« Защитите нашу девочку, нашу проводницу Сейчас на остановке войдет один "мент "-..... парень-милиционер Он жуткий садюга, сволочь, принуждает ее к сожительству, шантажирует Он едет один перегон, полчаса Этого времени ему хватает на скотство Через него уже многие наши проводницы прошли Откажешь"
Это конец шестидесятых и проблемы такие были тогда.
Это конец шестидесятых и проблемы такие были тогда.
Большие сомнения, что это - Издательский текст, как написано в описании файла.
Большая вероятность, что текст взят из вот этого файла: http://maxima-library.com/addbook/dobavit-knigi/b/171651
Большая вероятность, что текст взят из вот этого файла: http://maxima-library.com/addbook/dobavit-knigi/b/171651
Твердая пятерка!!!
Советское продолжение традиции классического русского романа: через судьбы семьи раскрыть масштабные темы. Например, слом эпох. ЧСХ, об Октябре - море книжек: и воспоминаний, и романов, причем в воспоминаниях фантазий больше, чем в романах; однако про Февраль - как отрезало, как будто был не за полгода до ВОСР, а лет за 1000. Не-ак-ту-а-льно, вишь.
Зато в конце 2014-го книга о событиях столетней давности, начатая в 1928-м, читается как репортаж. С поразительными аналогами идей, риторики, социальных групп, политических действий, бездействий и преступлений...
Или как пророчество.
«Знаменитый «предсказатель судьбы», иностранец Шарль Перрен, живший в Петрограде и принимавший только очень немногих (но, конечно, закадычный друг Бадмаева и «старца» Григория!), предрекает победу России именно в этом году. Видали, а?.. Пятнадцатые годы фатальны, мол, в этом смысле. Вроде карты, которой банкомет всегда выигрывает. Не угодно ли Николаю вспомнить?.. Тут тебе и древняя, передняя, и новейшая русская история... Тысяча пятнадцатый год — образование великого княжества Киевского. Что, событие? Событие! В тот же год следующего века нанесено поражение половцам и болгарам, в триста пятнадцатом — усиление Московского княжества при Данииле. Факт это? Факт... В четыреста пятнадцатом Василий Первый закрепил за собой Суздаль и Нижний Новгород, а Василий Третий в пятьсот пятнадцатом смирил и присоединил Псков. Победа это или нет? Ясно, победа!.. А дальше: в шестьсот пятнадцатом — удачные бои со шведами, в семьсот пятнадцатом Петр укрепляется на берегах Балтийского моря. И все в пятнадцатом, — каково?»
***
Похоже, этот роман входил в круг чтения братьев Стругацких. Нет, вряд ли повлиял на художественную систему, но кое-что проникло: здесь есть Каммерер и ойра-ойра (кафешантанный танец, однако!).
Зато в конце 2014-го книга о событиях столетней давности, начатая в 1928-м, читается как репортаж. С поразительными аналогами идей, риторики, социальных групп, политических действий, бездействий и преступлений...
Или как пророчество.
«Знаменитый «предсказатель судьбы», иностранец Шарль Перрен, живший в Петрограде и принимавший только очень немногих (но, конечно, закадычный друг Бадмаева и «старца» Григория!), предрекает победу России именно в этом году. Видали, а?.. Пятнадцатые годы фатальны, мол, в этом смысле. Вроде карты, которой банкомет всегда выигрывает. Не угодно ли Николаю вспомнить?.. Тут тебе и древняя, передняя, и новейшая русская история... Тысяча пятнадцатый год — образование великого княжества Киевского. Что, событие? Событие! В тот же год следующего века нанесено поражение половцам и болгарам, в триста пятнадцатом — усиление Московского княжества при Данииле. Факт это? Факт... В четыреста пятнадцатом Василий Первый закрепил за собой Суздаль и Нижний Новгород, а Василий Третий в пятьсот пятнадцатом смирил и присоединил Псков. Победа это или нет? Ясно, победа!.. А дальше: в шестьсот пятнадцатом — удачные бои со шведами, в семьсот пятнадцатом Петр укрепляется на берегах Балтийского моря. И все в пятнадцатом, — каково?»
***
Похоже, этот роман входил в круг чтения братьев Стругацких. Нет, вряд ли повлиял на художественную систему, но кое-что проникло: здесь есть Каммерер и ойра-ойра (кафешантанный танец, однако!).
"Роман был напечатан в России в 1900 г. Больше он не издавался."
Это говорит о том,что в 1900 году в России еще умели разбираться с подделками.
Это говорит о том,что в 1900 году в России еще умели разбираться с подделками.
Неплохо, весьма. Не ожидала такого от данного автора. Даже на хорошо тянет, но мне чего-то по развитию сюжета не хватило... может, как кто-то уже писал, интриги. И продолжение хотелось бы прочитать.
Читать можно, но... поубивала бы всех глав.персов (да-да, на медленном огне), и автора вдогонку. Не дочитала - не интересно и безмерно раздражает; не рекомендую.
"Но лишь когда мы пришли в ресторан и нас обслуживали обнаженные девушки, вовсе не похожие на ...., я поняла абсолютную необходимость одежды…"
А у самой авторши фигура тоже не идеальна и поэтому она боится раздеться?
А у самой авторши фигура тоже не идеальна и поэтому она боится раздеться?
Снова распотрошили одну книгу на три
Дело «Тысячи и одной ночи» - название печатного издания.
Джон Диксон...
Горд
2025-05-19 16:49:17
Кол-во ответов 1
Последние годы убеждают нас в обратном. Автор явно не прав. Причём русских в основном побеждают предатели -...
Тому кто выложил эту книгу на сайт - Спасибо!
Ігор
2025-05-16 13:52:57
Кол-во ответов 2
Жанр прямо удачно подходит )))
Какая замечательная книжка-картинка.
Просто будь самой собой совой. И иди спать когда солнце взойдет.