Предсказуемо. Слишком. Эпизодами-моментами совсем уж перебор. Интересных героев, мира, магии и т. п. не усматривается. Читабельно. Вычитка и редактура однозначно не помешают. Но я до конца дочитала, ога))) Так-то, норм — заявленному жанру и анноту написанное соответствует. В целом, почитать можно… только совсем уж не привередливым или на полное безкнижье. Зы: *хи* на «Гномы, водка, два ствола…. и бомбардировочные дирижабли» тоже зависла, даже бросить хотела, но возможности найти иное чтиво не было, т. ч. пришлось дочитывать))) Пусть будет «неплохо».
"Швейк открыл дверь и увидел молодую даму в грациозной позе на подушках. — Войдите. Швейк подошёл к постели. Как-то особенно улыбаясь, она смерила взглядом его коренастую фигуру и мясистые ляжки. Затем, приподнимая нежную материю, которая покрывала и скрывала всё, приказала строго: — Снимите башмаки и брюки. Покажите…"
"Первые роли там играли толстые артистки-еврейки, обладавшие тем громадным достоинством, что во время танца они подкидывали ноги выше головы и не носили ни трико, ни панталон, а для вящей приманки господ офицеров выбривали себе волосы, как татарки. Галёрка этого удовольствия, понятно, была лишена, но тем большее удовольствие получали сидящие в партере артиллерийские офицеры, которые, чтобы не упустить ни одной детали этого захватывающего зрелища, брали в театр артиллерийские призматические бинокли." "занял отдельный кабинет, выгнав оттуда какую-то румынку, которая сказала, что разденется донага и позволит ему делать с ней, что он только захочет"
"А девочки были что надо — икрястые, задастые, ляжкастые да глазастые. По тому, как эти мадьярские сволочи их тискали, было видно, что груди у них твёрдые и налитые, что твои мячи, и это им по вкусу: любят, чтобы их потискали."
"Помню ещё капитана Скодай. Тот, стоило нам захотеть, приводил с собой трёх девочек-сестёр. Он их выдрессировал, словно собак. Поставит их на стол, и они начинают в такт раздеваться. Для этого он носил с собой дирижёрскую палочку, и — следует отдать ему должное — дирижёр он был прекрасный! Чего только он с ними на кушетке не проделывал. А однажды велел поставить посреди комнаты ванну с тёплой водой, и мы один за другим должны были с этими тремя девочками купаться, а он нас фотографировал."
Такое впечатление, что и тогда нравы были фривольными.
Слабенько. Не то что очень плохо, но слабенько. Главный герой у него то гений тактической и стратегической мысли, просчитывает других с вздоха, то "не понимает" простейших вещей. Понятно что это нужно было для сюжета, но потому и слабенько что не придумал ничего другого. Ну что еще, автор несомненно смотрел "Звездные Врата" - проскальзывают пару моментов, Нортон читал, тот же "Патруль во времени" , но явным плагиатом не является. Начало вообще довольно мутное, все эти восхваления к почившей в бозе, но увы так и не умершей Конторе вызывают рвотный рефлекс, дальше когда уже начинает разворачиваться действие становится получше, но как-то тяжело идет, со скрипом. Из положительного.. ну автор додумался и самостоятельно раскрутил интригу, не прямолинейную, да и чем закончится не читателю не становится ясно еще с первых страниц, как в большинстве СИ-шны нетленок. Но в целом не быть ему новым открытием, по языку, стилю чувствуется что себя ему не перепрыгнуть, расти там почти некуда, точнее есть, но до нормального уровня так далеко что не успеет.
Не интересно. Автор отравлен российской пропагандой, через слово и совершенно не к месту вставляет упоминания про "Пиндостан" и наглых "пиндосов", которые там по сюжету вообще не в теме. При этом главный герой - обычный бандит, благо что (видать это по мнению автора и есть особая "продвинутость") не отморозок, а хитрый и умный, но совершенно не имеющий морального компаса, все восприятие моральности поступков у него сводится в систему "а что мне за это будет". Много морских терминов (автор похоже действительно имел какое-то отношение к рыболовному флоту) и немного морской истории книгу не спасают. Серию дальше читать не буду.
Странная книга... Что можно сказать... Во первых эта книга уже не ЛитРПГ, скорее детективчик по мотивам. Хорошо это или плохо, хрен его знает. Уверенность автора что "там где большие деньги там и заговоры сионских мудрецов" и что "все люди сволочи" несколько напрягает. Первые 4 книги были просто детская сказка , в стиле "Лунного скульптора" что-ли - рояли, игра, достижения... 5-я хрень несусветная , а эта .. Вообще чет последне время мне все больше попадается книг современных российских авторов (про ихний литературный уровень отдельный разговор) , где автор уверен что подонок - это не просто обычное состояние человека , а и цель жизненного развития. Из хорошего... ну читать эту намного интересней чем 5-ю :).
Интересный автор. Не современный, да… и пишет на достаточно избитую романами и прозой тему, но уровень написанного весьма показательный. Книги пронизаны глубокой (местами скрытой, но явной) эмоциональностью, герои (даже второстепенные) самодостаточны, индивидуальны, «образны». «Натуральность» обывательства, поступков-действий, психологической подоплеки замкнутого мира сюжетных событий — не оставит равнодушным впечатлительных читателей. События романов прослеживаются в нескольких линиях, настолько органично переплетаясь между собой, что даже интрига (подоплёка и т. п.), итог которой современному человеку становится понятным достаточно быстро, держит читателя на взводе, заставляя сочувствовать, сопереживать и полностью погружаться в происходящие события. Меня так затягивало перипетиями судеб героев, что читала, не отрываясь. Сама не ожидала. Роман «Перекличка» понравился больше, но и «Мгновение» тоже не оставило равнодушной. Подчеркну еще раз — не стоит рассчитывать на современное изложение (реалии, описания и т. п.), но обратить внимание на этого автора любителям подобной прозы рекомендую.
Первая книга - Чужой мир - просто поразила нормальным человеческим русским языком,литературной культурой автора.Порадовала. А вот вторая - "Чужой мир - мои правила" - огорчила - слюни,сопли и женская порнуха.Ее надо Оксане выкинуть и не признаваться,что она была. И работать дальше,заботясь о том,чем она останется в памяти читателей - хорошей книгой или мокрыми трусиками малолеток.
Да пофиг на орфографию. Кстати я и хуже читал. Здесь всё ещё на уровне))) Сама то книга клёвая. Не знаю кому как, а я не пожалел. Что-то в ней есть. Таких книг по моему вообще мало. Лично меня прикололи эти дикие переходы от хоррора к лайтовому юморку))) Вступление не очень, а дальше всё окупается.
Надо же,Маханенко все же выкрутился и завершил цикл.И всего лишь в 6 книгах! По наши временам краткость необыкновенная. По сюжету претензий не возникает,он закручен вполне на уровне.А вот по ГГ... Во второй книге наступает момент,когда думаешь -это же просто быдло какое-то,оценка людей,их мотивов,вообще этика - на уровне дегенерата,вызывает отврашение.Потом эффект смазывается,автор усиленно обеляет героя и кое-что удается.Но все равно - такому человеку я руку дать побрезгую. Хотя,прочитав Васильева с его журналистом(Акула пера в Мире Файролла),хочется вообще никому руки не подавать. Воняет что-то в Датском королевстве... Читаешь и думаешь - а может,не зря цивилизованный мир смотрит на на нас с ужасом и жалостью.... Пора идти Новый завет читать и думать,думать...
Бред, муть и хрень. Читать можно от нечего делать, если уже совсем читать нечего , а времени свободного полно. Первую половину пока читаешь не напрягает, затем становится нудно. Не потому что резко хуже, а просто надоедает до смерти.
любопытная эта книга - написана отвратительно, личность главной героини не то чтобы совершенно несимпатична, но вызывает сомнения, а перевод просто убогий. но всё равно книга очень познавательна, если дистанцироваться от формы и сосредоточиться на содержании.