pusikalex
2015-03-28 18:10:49
Маноратха
Кол-во ответов 0
Хорошо читается,с интересом.Этакий Робинзон в мире меча и магии,все своими руками,рояли есть,но из кустов их напоказ и не выкатывают(сами справимся!)С удовольствием почитаю продолжение,хотя и побаиваюсь - очень дурнопахнущий контакт с реалом.Пока терпимо,но,боюсь,автор не удержится и в политический кал вступит по самое...
Хм… Знаете, на современную прозу в ее «неадекватном» изложении всех книг подобной категории последних лет — тянет. Но. На самом деле — написано хорошо, правда, грустная история… Очень много вот этого печального «надрыва» — во всём его проявлении.
Так-то… почитать можно. Но книга не расслабляет, а грузит (имхо)
Так-то… почитать можно. Но книга не расслабляет, а грузит (имхо)
каждому свое)
Интересная история. Показательная, занимательная, чем-то сериальную размеренность напомнила.
Пишет автор своеобразно, «тяжелым» и «отрывистым» слогом (на мой вкус).
Однако, в целом, впечатление объемное и целостное — прочитала книгу, значит, прочитала, а не вымучила. Весьма психологично, обдуманно, реалистично и… как-то естественно что ли получилось…
Пишет автор своеобразно, «тяжелым» и «отрывистым» слогом (на мой вкус).
Однако, в целом, впечатление объемное и целостное — прочитала книгу, значит, прочитала, а не вымучила. Весьма психологично, обдуманно, реалистично и… как-то естественно что ли получилось…
Один из любимых рассказов о мумми-троллях.
"автор высказал удивительную гипотезу"
а главное - редкую! http://facepalm.by/fp/facepalm014.gif
а главное - редкую! http://facepalm.by/fp/facepalm014.gif
Читал первую книгу еще в польском переводе.Глубоко тронула.
ПЦ нечитаемый. Графоманский бред.
Злобное рычание советских вандалов вызвала эта книга в комментариях в некоторых библиотеках.
Книжка, откровенно говоря, разочаровала, ибо знаю, что автор может писать интереснее. Но сейчас получилось скучно, медленно, затянуто, а местами даже глупо. Сюжет фактически никакой, описываемый мир выглядит, словно дешевая картонная декорация, а персонажи напоминают карикатуры. Одним словом, все это похоже на кустарную постановку любительского театра где-то в Тамбовской губернии. Так и хочется крикнуть: «Не верю!».
Еще одно ЛитРПГ, не слишком плохое, но слишком "стандартное" , что ли, постоянно натыкаешся на моменты и приемы которые где-то уже видел и читал, даже сюжет, хоть и непонятно куда повернет в конце, но в целом несколько раз встречался. Все те же деньги из реала в игру и назад, все те же инвалиды в в игре, все те же кланы с читерскими способами обходить запрет на боль и связями с администрацией.
Читать в целом можно, наверно даже прочту продолжение если/когда будет, но шедевр однозначно.
Читать в целом можно, наверно даже прочту продолжение если/когда будет, но шедевр однозначно.
Хм ну что сказать... первая , примерно сотня страниц - муть и бред. Честно говоря через нее пролез с трудом и только от любопытства "а где же то что обещано в аннотации?" , дальше начинается ЛитРПГ по EVE Online , не лучший образчик к тому же. В целом же события на протяжении всей книги лишены смысла, время от времени перемешиваясь с абсолютно алогичными и случайными вкраплениями порнографии, которая правда тоже ближе к концу выцветает, благо автору похоже надоело.
Читать.. можно, но не особенно нужно, странный компот из мути и грязи можно переварить если много свободного времени и нечего другого читать нет. Сейчас бы я даже может и прочитал продолжение если бы было, так как интересно "а что же автор накрутит дальше", но через неделю уже наверняка нет - забуду о чем шла речь.
Читать.. можно, но не особенно нужно, странный компот из мути и грязи можно переварить если много свободного времени и нечего другого читать нет. Сейчас бы я даже может и прочитал продолжение если бы было, так как интересно "а что же автор накрутит дальше", но через неделю уже наверняка нет - забуду о чем шла речь.
О чём книга? Да ни о чём! Я до 17 главы дочитала, когда поняла, что ничего не поняла...
Непонятно, муторно, скучно. Попадос фигурирует только как факт попаданчества, ничем более.
Кста! Щупальца дракона там действительно — эпизодично — присутствовали))))
Непонятно, муторно, скучно. Попадос фигурирует только как факт попаданчества, ничем более.
Кста! Щупальца дракона там действительно — эпизодично — присутствовали))))
А это просто хорошо,без оговорок.
Об обеих книгах сразу: Проклятые земли и Люди и нелюди.
Хорошая фантастика.Немного многословная(тяжеловато из-за этого поначалу читать)но оригинальная,практически без роялей.Да и просто интересная.Автору - успехов,а читатели будут.
Вот суперменства хотелось бы поменьше...Но это по молодости автора.
Хорошая фантастика.Немного многословная(тяжеловато из-за этого поначалу читать)но оригинальная,практически без роялей.Да и просто интересная.Автору - успехов,а читатели будут.
Вот суперменства хотелось бы поменьше...Но это по молодости автора.
Слишком сумбурно. И не особо интересно. Вроде, и происходит что-то постоянно, но сюжет топчется на одном месте. Интрига слабенькая, представленные характеры героев невероятно раздражают своей «новизной» в жанре ЛР: она — стервозная, местами умная истеричка, он — негодяй-мерзавец красавец мужчина и т. п. Надоело. Без оценки.
Собственно аннотация очень точно отражает: "Очередной попаданец в прапорщика Первой мировой пытается изменить ход войны и судьбы России.". Ничего особо интересного не замечено, но попаданство мягкое, без выхода на царя и строительства атомных ледоколов. Особым русо-фашизмом (пардон "патриотизмом") автор тоже не отличается, что приятно отличает его от последней волны "попадателей", на Сталина не молится, англичан не любит, но в рамках контекста, без лютой ненависти, американцев вообще не упоминает. "Рояли не особо крупные", попыток подвести логику под то логике не поддается в принципе тоже не замечено. В целом середнячек, в плохом смысле этого слова.
Да и книга не закончена. Не то что "история не законченна" и последуют продолжения, это-то как раз понятно из самой сути жанра, а именно книга - обрывается на середине истории.
Да и книга не закончена. Не то что "история не законченна" и последуют продолжения, это-то как раз понятно из самой сути жанра, а именно книга - обрывается на середине истории.
Литрпг, но далеко не обычный, оригинальный, хотя "хвосты" большинства идей прослеживаются весьма четко, но об этом и так еще не писали. Есть логические несоответствия, хотя часть их эпилог снимает. В целом не высший сорт, но "кушать" можно.
. И — женщины, нарядные городские женщины — девушки Европы — первая дань, взятая нами с побежденных."
Так они не освободители, а захватчики раз данью обложили.
"На командном пункте 60-го полка многие месяцы жили две девчонки лет двадцати - двадцати двух. Они чистили картошку для офицерских столовых, носили сальные ватные брюки, жили в сырых землянках, спали со всем персоналом штаба по очереди. Относились к ним с добродушным презрением. Звали одну Петькой, другую - Гришкой. У них была кошачья привязанность к привычному месту, своеобразный патриотизм полкового масштаба."
Бордель советико, только для белых(начальников). Рядовым тоже перепадало иногда советских женщин в форме. Но чисто случайно. Ккаких-нибудь совсем уж затасканных на эти дела женщин.
Так они не освободители, а захватчики раз данью обложили.
"На командном пункте 60-го полка многие месяцы жили две девчонки лет двадцати - двадцати двух. Они чистили картошку для офицерских столовых, носили сальные ватные брюки, жили в сырых землянках, спали со всем персоналом штаба по очереди. Относились к ним с добродушным презрением. Звали одну Петькой, другую - Гришкой. У них была кошачья привязанность к привычному месту, своеобразный патриотизм полкового масштаба."
Бордель советико, только для белых(начальников). Рядовым тоже перепадало иногда советских женщин в форме. Но чисто случайно. Ккаких-нибудь совсем уж затасканных на эти дела женщин.
То что составитель книги женщина наложило определенный отпечаток на сборник, однако это его нисколько не портит и даже наоборот.
При подготовке книги для библиотеки было неприятно (и это мягко сказано) другое: с какого боку сюда включены измышления Хармса? Ведь книга анонсированна как "500 цитат великих и знаменитых", ...Плутарх, Бетховен, Пушкин, Бисмарк... и Хармс? Должен сказать комментарии излишни...
Для себя вижу появление в этом сборнике хармсовского бреда, только лишь как в бочке меда - лопаты грязи!..
При подготовке книги для библиотеки было неприятно (и это мягко сказано) другое: с какого боку сюда включены измышления Хармса? Ведь книга анонсированна как "500 цитат великих и знаменитых", ...Плутарх, Бетховен, Пушкин, Бисмарк... и Хармс? Должен сказать комментарии излишни...
Для себя вижу появление в этом сборнике хармсовского бреда, только лишь как в бочке меда - лопаты грязи!..
Снова распотрошили одну книгу на три
Дело «Тысячи и одной ночи» - название печатного издания.
Джон Диксон...
Горд
2025-05-19 16:49:17
Кол-во ответов 1
Последние годы убеждают нас в обратном. Автор явно не прав. Причём русских в основном побеждают предатели -...
Тому кто выложил эту книгу на сайт - Спасибо!
Ігор
2025-05-16 13:52:57
Кол-во ответов 2
Жанр прямо удачно подходит )))
Какая замечательная книжка-картинка.
Просто будь самой собой совой. И иди спать когда солнце взойдет.