Очень сказочная, ми-ми-мишная история любси Большого Босса к симпатичной, наивной "прелесть какая дурочка" сотруднице. Причем любовь началась с совместных обедов, а закончилась, как и положено... Э, нет, сами читайте, если любите сказки для взрослых про офисную любовь. Нового не найдете, но отдохнуть с книжкой можно - ГГй брутален и благороден, ГГня смешная и наивная, ХЭ в наличии - а что еще нужно для разгрузки мозга?
Выражаясь языком автора: Ну , бл#@ь, и х%$#я. (пардон за мой французский, у автора без цензуры и через строчку) Из положительного.. есть попытки постебаться, но не взлетает. А так все очень скучно, нудно и тупо с элементами анальной порнографии каждые две страницы
Автор книги стихов "Сегодня и вчера" -- известный русский советский поэт Борис Слуцкий. Читая подборку стихов, изданных в 1963-м году, недоумеваешь: тот ли это автор, которого знаю по публикациям его произведений в 80-90-х годах? Настолько непохожи они по тематике, поэтическому стилю, что никак не назовешь их лирического героя близким по духу "позднему" Слуцкому, освобождённому от идеологии и жесткой цензуры (к сожалению, слишком поздно). Перелистываешь страницы -- серенько как-то, в некоторых случаях -- явная версификация, и в каждом стихо -- советизм. Да, сегодня можно пренебречь "советскостью" поэзии, однако всё это было как единственный метод совписов, -- соцреализм. "Лакируя действительность", даже вопреки своему характеру, Борис Абрамович писал и такие стихо. Отнюдь не благодаря Музе, в чём он сам же признавался в другом стихотворении: "Лакирую действительность — Исправляю стихи. Перечесть — удивительно — И смирны и тихи.
Чтоб дорога прямая Привела их к рублю, Я им руки ломаю, Я им ноги рублю..."
Но, как известно, время жизни не выберешь... И всё же, всё же оставалась надежда: "Самых сильных и бравых Никому не отдам. Я ещё без поправок Эту книгу издам!"
Во многом благодаря Юрию Болдыреву читатель узнал "другого" Бориса Слуцкого -- автора сильной, принципиальной, запоминающейся поэзии и прозы. Но это всё было потом, когда Борис Абрамович перестал писать стихи...
Зачем нужен такой сборник известного поэта сегодня? Не только для тех, кому интересна история русской поэзии. Важно помнить: поэтическое творчество -- Дар Божий. Поэту дано слышать мир, пропуская события через себя. Поэзия -- эмоциональное отражение истории народа. Биография человека пишется без черновиков. История народа остаётся неизменной, хотя историки вольно обращаются с фактами, конъюнктурно переписывают книги истории нашего государства. Но! официальная история далека от подлинной истории народа. Этот сборник -- отражение всего лишь истории народа. Оглянемся же в недавнее вчера, не только интереса ради, но! и чтобы не повторилось.
Борис Слуцкий -- человек, живший в жестоком, лицемерном 20-м веке, бывший частью того мира, обманувшийся, ошибавшийся, но не сбросивший с себя ответственность за ошибки. Вспомним, в совлитературе господствовал соцреализм, нетерпимый к свободомыслию и "разномыслию". Был торжественно и неоспоримо провозглашен "победивший", а затем и "развитый" социализм. Десятилетиями существовало много другого, от чего ныне хотелось бы дистанцироваться. Но Это Было.
Название сборника "Сегодня и вчера" -- точная ассоциация нАшему Вчера и нАашему Сегодня. Только бы помнить, что "сегодня" неизбежно становится "вчерашним". Только бы не стыдно было перед следующим поколением за наше сегодня.
Яков Кедми- враг выходцев из СССР! Его именем можно пугать детей. Хитрый, коварный и беспринципный. Именно из-за его подлой натуры была закрыта дорога евреям СССР в США, а условия "абсорбции " евреев из СССР-СНГ были самыми нестерпимыми из всех. Именно из-за этого чудовища были разграблены средства , выделенные США для абсорбции алии 90 , которые спасли и помогли бы многим. Это из-за этого чудовища перестали строить соц. жилье , а репатриантов насильно закабалили "ипотекой", которую многие еще не могут выплатить, т.к. проценты накручиваются на проценты. И ЭТА МРАЗЬ еще пишет мемуары, описывая свои "подвиги"? Мы еще придем плюнуть на твою могилу, Кедми! Мы не забыли и не забудем!
Ну что сказать... Написано очень качественно, прекрасный язык, увлекательная интрига, тщательно выдержанная загадка до самого конца, читается влет...это и печально. Потому что подспудно впихиваются очень нехорошие идейки. О рыцарстве фсбешников, о подлости правозащитников и тому подобное. Печально
Если страдаете/наслаждаетесь (на выбор) бессонницей, приобретите часы с кукушкой. Очень удобно: лежишь себе в темноте, знаешь сколько времени... Галиматья, но читается на одном дыхании (или забыл как дышать).
Начало довольно тупое , роялей слишком много и постоянным перечислением всех статов автор задолбал, но как мне кажется в рамках "жанра" это далеко не самое худшее что попадалось.
Лет 25 назад посмотрела экранизацию данного произведения. Решила прочесть книгу, что бы понять для себя мотивацию тех или иных поступков и мысли персонажей. При чтении меня периодически потряхивало и подташнивало, а рука сама искала – мягкий вариант - что-то тяжелое, средний вариант - АКМ, жесткий, но лучший вариант - огнемет. Задайтесь простым вопросом – хотели ли бы вы пожелать для себя или для кого - то из своих знакомых таких отношений? Если, как написано в аннотации, этой книгой автор признавалась в любви, то упаси Господь от такого признания и от такой любви!
Эту чашу позора надо выпить до дна, книга прочитана - «шедевр» г-жи Дэй «Отраженная в тебе». Решилась высказаться по данному произведению. За свою жизнь я прочитала много книг - интересных и не очень, цепляющих за душу и не производящих такого действия. НО!! С ПЛАГИАТОМ я столкнулась впервые в жизни! Госпоже Дэй , видимо, очень захотелось такого же признания как у Эрики Джеймс, но как говорится труба пониже и дым пожиже! Г-жа Дэй не придумала ничего лучше, чем просто взять отдельные эпизоды из книги « Пятьдесят оттенков», раскидать их по своей книге в несколько иной последовательности , чем они идут в оригинале! Правда, от себя она все же добавила : появился один бисексуал, два гея, заменила плохого начальника на плохого брата, появился рокмузыкант из прошлого героини и добавила ей темных бесов . С середины книги появилась слабая надежда, что автор все же как то проявит себя. И она проявила – концерт рокгруппы с очень о многом говорящем названии «Шесть девятых», шантаж, убийство. Но добила последняя сцена книги – если в оригинале - в «FSG» - подобная ситуация останавливает дыхание и выносит мозг, то в данном произведении это ничего кроме смеха не вызывает. Я с карандашом в руке отмечала на полях все списанные с «Пятидесяти Оттенков » моменты. Оказалось, что их очень и очень много. Мотивация героев не прописана и не ясна. Автору даже не хватило фантазии радикально поменять героям цвет глаз. На все, на что она оказалась способна, это у него глаза голубые, а у нее серые А уж про язык, каким написано данное произведение даже не хочется говорить – лексика в описании постельных сцен наводит на мысль о 15-летнем подростке, который, обладая очень скудным словарным запасом, пытается рассказать своим друзьям о своем первом сексуальном опыте .Все таки надо г-же Дэй чаще задумываться об авторских правах!