Maxima Library

Шулипа Ю. Ю.

Украина: от Евромайдана до Донбасса (хронология национально-освободи-
тельной борьбы 2013-2016г.г.)/Юрий Шулипа — К.: PH “Monday”, 2017. — 534 с.

Полагаю, что интерес к данному изданию должно вызвать то, что
автор книги — непосредственный участник событий, развернувшихся
на территории Украины в последние три года, при этом он великолепно
знает российские политические реалии, как юрист, когда-то
практиковавший в России и работавший в президентских структурах,
обладает блестящим умом, великолепной эрудицией и инсайдерской
информацией.

Новизна публикаций автора состоит в том, что автор оценивает
происходящие события с позиции права. При этом книга написана
доступным языком и доступна в чтении как для несведущих в
политических реалиях людей, так и специалистов в сфере различных
общественных наук. Пожалуй, ценность книги состоит в том, что
автор честно, четко и порой жестко называет происходящие события
своими именами, что помогает точно разобраться в ситуации и сделать
правильные выводы.

В большинстве публикаций автор не только рассматривает конкретные
происходившие события, но и дает им правовые оценки, а также важные,
четкие рекомендации, как следует поступать в той, или иной ситуации. В
каждой публикации содержится ответ на тот, или иной вопрос.
Автор один из первых, кто еще 7 апреля 2014 года с помощью как
ни странно российского СМИ Эха-Москвы в статье «Россия, Украина
и Крым с позиции закона в вопросах и ответах. Часть 4», опубликовал
правовое заключение о наличии в действиях президента России по ан-
нексии Крыма признаков международного преступления, то есть обви-
нил В. Путина в международном преступлении. Текст данного заключе-
ния находится в этой книге.

Прочитать эту книгу важно еще и для того, чтобы взглянуть в про-
шлое с позиции прожитых лет, переосмыслить прошедшие события,
поработать над ошибками, которые были совершены после революции достоинства и больше их никогда не повторять.

Ценность публикаций автора заключается в том, что все прогнозы
данные автором в его публикациях в различное время сбываются с удивительной точностью и продолжают сбываться.
Публикации автора размещены в хронологическом порядке. Автор
рассматривает многие украинские события во взаимосвязи с событиями в России, Беларуси, США и в странах Евросоюза. Поскольку большинство важных украинских событий взаимосвязаны с международнымисобытиями, их невозможно рассматривать в отрыве от ситуации в других странах. Помимо последних событий в самой Украине, автор описывает хроники московского, гражданского, ненасильственного антивоенного сопротивления.

В книге содержатся принципиально важные и актуальные предло-
жения для руководства Украины, Евросоюза, НАТО и США, по рефор-
мированию системы международной безопасности, проведению воен-
ных реформ украинских ВСУ, защите суверенитета и территориальной
целостности Украины, предотвращению сепаратизма и терроризма в
Украине, ряд конструктивных предложений о том, как победить путин-

Этой книгой можно пользоваться как справочником, не обязательно читать все статьи от начала и до конца, каждый найдёт для себя по темам то,  что желает найти. В книге даны важные советы о том, что нужно делать украинской дипломатии и украинским диаспорам за рубежом, а также российским эмигрантам. На примере украинских событий, автор отвечает на вопрос, волнующий многих, в том числе и россиян: «Что такое Россия?».

Валерий Куби (Кубицкий)
Генеральный директор
издательского дома «Моnday»

В 1879 г. М.И. Драгомиров издает свой основной труд — «Учебник тактики». В предисловии к этому учебнику он писал: «В надежде, что опыт минувшей войны побудит, наконец, обратить должное внимание на «подготовку войск», мы сосредоточили в особом отделе необходимые указания по этому вопросу». На протяжении двадцати лет учебник тактики Драгомирова служил основным пособием для подготовки офицеров.

В развитии военного дела большое значение имеет военная теория, к которой относятся приведенные в систему руководящие положения и принципы военного искусства и метод исследования явлений войны.

Как один из видов идеологии, военная теория есть категория надстроечная, и, следовательно, в классовом обществе ее социальная природа целиком определяется тем базисом, которому она служит и который она защищает.

Военная теория имеет две стороны. Во-первых, она включает в себя исследование объективных явлений и законов военного дела, военного искусства и метод исследования этих явлений и законов. Во-вторых, имеет идеологическую сторону, то есть занимается истолкованием явлений военного дела в целом.

В процессе развития общества военная теория постепенно превращается в военную науку. История развития военной науки представляет собою историю борьбы прогрессивных военных теорий с реакционными, историю победы всего нового, отвечающего ходу исторического процесса.

Вторая половина XIX в. - весьма важный этап в развитии военной теории. Это было время утверждения буржуазно-помещичьего строя в России, время проведения буржуазных военных реформ. На месте обветшалой феодальной военной системы утверждалась новая, буржуазная. Далеко не все военные круги понимали необходимость и неизбежность перестройки военной системы. Реакционеры, стоявшие во главе армии, сопротивлялись перевооружению войск, введению в армии новой тактики стрелковых цепей, введению новой системы обучения и воспитания, держались уже давно изжившей себя организации войск, а вместе с ней устаревшей, но привычной формы боевой подготовки.

Одним из военных деятелей, понимавших важность военных преобразований в армии, был М. И. Драгомиров, выступивший в защиту новых принципов организации войск и новой системы боевой подготовки, отвечающей требованиям времени. Сторонник утверждения буржуазной по своей сути военной идеологии, Драгомиров стал одним из признанных военных идеологов пореформенной России. Он оставил весьма обширное литературное наследство. На его трудах русская армия училась более трех десятков лет.

Конечно, доктрина Драгомирова уже устарела. Но при разработке основ современной военно-педагогической системы мы не должны забывать то ценное, что было создано в этом отношении в прошлом. Еще в 1920 г. Владимир Ильич Ленин указывал: «Без ясного понимания того, что только точным знанием культуры, созданной всем развитием человечества, только переработкой ее можно строить пролетарскую культуру - без такого понимания нам этой задачи не разрешить. Пролетарская культура не является выскочившей неизвестно откуда, не является выдумкой людей, которые называют себя специалистами по пролетарской культуре. Это все сплошной вздор. Пролетарская культура должна явиться закономерным развитием тех запасов знания, которые человечество выработало под гнетом капиталистического общества, помещичьего общества, чиновничьего общества».

Разработка теоретического и практического наследства выдающихся русских полководцев и военных деятелей стала важнейшей задачей военных историков после Великой Отечественной войны.