NNSVIN
2024-09-26 19:09:32
Семь светочей...
Кол-во ответов 0
Серёжка йорк продолжение , начало ниже (комент длинный)
Которого данную книгу я с удовольствием, пожалуй, перечитаю. Кстати! Мало кто знает, но Тина Тернер - не американка, вернее она американка по рождению, но с 1994 года не является гражданкой США, потому что приняла подданство Швейцарии, где по сей день и обитает, добросовествно соблюдая нейтралитет и поглощая большие количества сыра (наверное). Которую (Швейцарию, не Тину), между прочим, Джон Раскин очень любил и в первый раз посетил в 1833 году от роду 14 лет. Можно порассуждать о том, насколько разреженный альпийский воздух, обилие пористого сыра и пресловутый швейцарский нейтралитет повлияли на чрезвычайно неконвенциональные сексуальные пристрастия (вернее - отсутствие таковых) у Раскина, но одно я могу сказать определенно - в этой книге ответа на этот вопрос не содержится. Здесь все больше про искусство, как это ни прискорбно. Небось, вам интереснее про первую брачную ночь Раскина почитать, да о том, каким фиаско все это дело завершилось, но не судьба, тут не об этом. В общем, сами решайте - читать или нет, я вам не колумнист-рекомендатор. Пойду пойдусь, рассердили вы меня.
(флибуста) Серёжка Йорк
Книга, ясное дело, замечательная и даже необходимая к прочтению для всех, кто интересуется всякими такими штуками (и перевод тоже, судя по всему, хороший). Только одно всегда остается загадкой - почему он в русской транскрипции Рёскин, ведь по-английски он был и остается Раскиным. Или Раскин звучит слишком, это самое, местечково? Не понимаю. Кстати, он не один такой пострадавший от русского произношения, бедную Сандру Буллок тоже почему-то называют по-русски "Баллок". Это тем более странно, что по-русски правильно называют девичью фамилию Тины Тернер (Тина Тёрнер, также Те́рнер[8] (англ. Tina Turner; при рождении Анна Мэй Буллок (англ. Anna Mae Bullock - Wiki)), а вот с Сандрой такой вот казус. Впрочем, я сильно отвлекся, но, в конце концов, почему бы и нет? В любом случае, большинство народонаселения гораздо лучше осведомлено о Сандре и Тине, чем о Джоне, как его, Рё-..., то-есть тьфу! - Раскине.
я переношу отзывы с флибусты, не все конечно. книгу не читал но ВНИМАНИЕ! серия более 20 книг в итоге. вам решать.
(флибуста) Озеро Снов
25-02-2024, Оценка: хорошо
// После прочтения 20 книг нескончаемой серии
В среднем книжки на "неплохо" (3/5)
(Первые 10-15, по моему, были ближе к 4/5)
В целом — интересно. Но множество опечаток, ошибок... и мат на мате (особенно во 2-й половине серии) + соответствующий юмор.
Как бы ни ругали иные, читается всё-таки легко... ещё бы авторы были не алкаши-матершинники, и в книгах продвигающие свой культурный уровень)
(Кхм... авторы, случаем, "Бухого деда" и "Барбулиса 45-го" не с себя рисовали?)))
Комментаторы, ругающие МС за то, что он МС, ахахаха)
Nameless_One, плохо читали, его не поэтому выгнали.
Его выгнали потому что он успешно косил под слабака...
К тому же чисто иллюзии, без его фокусов с душами, сработали бы только против тех противников, которые бы не знали, что это иллюзии.
(При том всё равно нужно было бы прикончить противника вручную либо свалить, пока не раскрыли)
Личный топ минусов данной серии для меня:
1: Тотальный уход в военщину и стрельбу из различных пушек
2: Культурный быдло-уровень (мат, сленг и т.д.)
Плюс классическое множество логических ляпов, пожалуй.
(флибуста) ksushenika
13-03-2024, Оценка: плохо
На безрыбье читаемо конечно. По диагонали, пролистывая влажные дедовские фантазии. Уровень слова пацана))) чего вы удивляетесь, нынче именно такой тюремный стиль в моде)
(флибуста) Yavora
Оценка: нечитаемо
До чего же примитивно. Имбовый понторез, который всем хамит. На любую ш..пу из кармана у него вундервафля из прошлой жищни. Мир посконный лубок графья князья и ращборки в стиле Криминальный Питер. Нет денег у Гг украл. Наехали бандиты? (См. выше). Хруст да какой там булки, "копченый осетр под штоф водки. Ну да больше жрать нечего олигархам. Круасаны с икрой, ризотто из море продуктов, эклеры тому подобная чушь. Хотя бы посмотрел дискавери "десятка самых дорогих ресторанов мира и что и как там едят". До чего ж убог автор. Мне он напомнил одногл пленного ЧМОню, который на допросе говорил, "у вас все неправильно, у вас в многоэтажках туалеты в квартирах, так нельзя, там вонять будет".
Я не удивился бы, если б узнал что автор писал свой лубок, где то на печи в лаптях с вшами в бороде. Сношая сноху, ну такой примитив капец просто. Первая книга каждые 5 страниц "вот когда я был охотником, вот у нас у охотников и т.д" На одной странице через абзац последнее предложение, "пора показать зубы". Видимо читатели настолько тупы, что надо по несколько раз повторить.
(флибуста) torus
26-10-2023, Оценка: хорошо
В жанре скорее Хорошо. Недостатков хватает, но не хочется быть слишком придирчивым. Все таки прочитал с удовольствием.
(флибуста) dodo_69
Оценка: нечитаемо
Воха описал будущее, как "всемирную рашку"(об этом говорят названия всех полков космофлота). Или, что скорее всего, мир где только рашка, харкая кровью, тащит Человечество в Космос, а остальное стадо предается развлечениям у корыта с кормежкой. Встречающиеся иностранные имена и фамилии это как раз исключения. Лучшие редставители "прогрессивного человечества" так сказать.
Естественно, Воха прочитал много отзывов о нелогичностях в первой книге и попытался их учесть. Это заметно по тексту. Коряво получилось, но острые углы сгладил.
Кстати, заметили? Воха "ужесточил" (по отношению с первой книжкой) отношение к стаду. Теперь это не просто жрущая и развлекающаяся масса, в ней оказывается есть некие "бунтари", которые имеют возможность выходить в космос. И, логично предположить, против них и направлены все эти "лефортовские" и "колымско-магаданские" полки космофлота))
Ну и как во всех последних текстах Вохи, интрига не стоит букв на нее истраченных. 10 лет назад была какая-никакая завязка сюжета, сейчас исправление ошибок и добавление новых. Лет через 10 узнаем что там в 3-й книжке. Обретет ли фон Путин бессмертие своего могучего интеллекта?
Книжку естественно прочитал. Другим не советую.
(флибуста) JackDaniels92
26-10-2023, Оценка: нечитаемо
Соглашусь с предыдущими комментаторами. Никакого развития, те же приёмчики, те же обороты... но если в "Звере" оно ещё было свежо, то это было 20 лет назад. А сейчас - тухлятина. Даже если вообще не брать сюжет - который тупо скучен - и логику - которая сомнительна - то одного стиля хватило бросить вторую книгу после трети. Многословность, описание мелких и вообще ненужных деталей (псевдо)военного быта, какие-то малоинтересные события... Отдельные эпизоды не складываются в общую картину. Даже не так, они складываются, но автор целиком уходит в проработку мелких деталей, а картина в итоге сляпана тяп-ляп. Пока рассматриваешь мазки, всё кажется не так уж и плохо, но стоит отойти и взглянуть и возникает ощущение, что тратишь время на какую-то хуйню.
PS Думал поставить "плохо", но заглянул в последнего "Ведьмака" и ставлю "нечитаемо". Зря Воха в москву уехал в своё время, это его окончательно в ремесленника превратило.
(комментарии с флибусты) Subaku
Оценка: плохо
унылое сочинение пятиклассницы
(комментарии с флибусты) Петя 123 : 08-03-2024, Оценка: нечитаемо
Бред пятиклассницы.
"Я смогла развязаться". А ты завязывалась? Развязывается веревка.
Я посмотрела на лица мужыков и выставила им оценку за ум. Тут можно автору спокойно ставить оценку за ум и закрывать этот опус. Не осилила.
А ведь социальный запрос уже поменялся. Десантура обосралась, великая россия оказалась нихера не великой, империя уже не ключевое слово. Подождем пару лет. До смены предпочтений. Интересно за это ещё платят или уже нет? Ну просмотрел, категорически стандартно, однообразно, заезжено. импланто-нейросете-робото-картонно. Язык слабоват. Зато идеологически выдержано.
Вполне даже интересно. сюжетно так. Идея с гросами (убийцами законниками - судьядредами) вполне гармонично подана. К заклёпкометрии и физике вопросы есть но не принципиальные.
Я вообще люблю вестерны и космические в том числе. Ну да такой себе шериф из жопы мира.
Только так всё по пролетарски :):) главная идея - "во всём и всегда виноваты богатые". все бандиты и изверги они абстрактные, сами по себе как плесень заводятся. А бедные парни с нищих окраин они все хорошие. Ну разве может нищий быть плохим? разве может быть хорошим тот кто хорошо питается три раза в день. он сволочь по определению.
А вообще не плохая серия. читать можно.
Крузятинка но не совсем. Как владелец средненького но всевозможного арсенальчика (в районе 70 единиц) я никогда не цепляюсь к ЛИТЕРАТУРНОМУ оружию. И к обоймам-магазинам, куркам -крючкам не цепляюсь. Смысл? Кстати по этому цеплянью легко определяется вожделеющий оружейный дилетант. Ну нет у человека ни денег ни законной возможности, зато он всё "знает" ибо тырнеты знают всё. Оружейные описания нужны для создания атмосферы а не для наставлений по стрелковому оружию. И здесь и у Круза. А так вообще вполне читабельно.
(в сторону для вожделеющих) Как по мне АК 100 серии полное днище не доработанное и глючное и таки в калибре .308 существует
Хороший, приятно и легко читающийся фантастический боевик, скорее даже приключенческий. Две почти независимые сюжетные линии, обе захватывающие. Автор умело обошел заклепкометрию и не дал повода для недовольства въедливым любителям школьной физики, он просто обошел щекотливые вопросы, от чего повествование только выиграло. Главных героя сразу два, оба круты но круты профессионально а не "как яйца". Сюжет логичен, действия героев разумно мотивированы.
Замечательная история со своими трагедиями, борьбой и радостью.
(продолжаю перетаскивать комментарии ранее прочитанного)
Попытка написать сказочку веселенькую, но неудачная.
В общем так: жили были пилот и шлюха потом все перезнакомились. Ну с капитаном там, потом с королем и адмиралом, запросто так посвойски. Потом к ним шпиёнка присаединилась. Все ахренеть красавцы и суперсеки. В общем сперли супер пупер корабЕль у военных и за два дня его починили, быстренько так пополам разрезали и соединили, вдвоем, жопу с носом. Ну и стали рояльный дождь ожидать, а там целый ливень из роялей, ну всяка разна карамультуки всякие, исстребители и прочее. Не обошлось без эльфов и космических нацистов. А еще во вселенной главным занятием было трахаться. Так и жили, потрахаются, потом полетят нацистов побьют, еще потрахаются и на коленке шестиствольно-злоебучую стрелялку изобретут.
Да и еще все короли каксмические от них в восторге были, патамушта их научили трахаться на кожухе едрёного реактора, ффсё..
вся синяя канарейка очень хороша, но особенно "крысиными тропами". Типа литропыга без статов и прокачек! Может геймерам такое не понравится, но геймеры играют а не читают. И черт подери без роялей. Крыса даже свой интерфейс перевести не может с незнакомого языка. (а вот это браво). И даже ввод в игровую тему приятно реалистичен. И вообще обычная крыса ( а не убер мега крыса) в качестве ГГ очень не плохая идея.
Мне очень понравилось.
Про танчики не читал. Зато некоторое время пытался читать "затерянные среди звёзд" этого же автора. Начал читать, потом запаодозрил, потом просмотрел, потом бросил. Самого низкого пошиба российский псевдопатриотизм на уровне диагноза. А если уж мертворожденное дитя советского танкопрома ИС3 в качестве серии книг, то не буду и начинать.
ко второй книге с нейминга части персонажей приходится стискивать зубы (вышеумпомянутый Петя)
как и от обилия высокогрейдового шмота с крафта (особенно кухня), что плохо бьется с чиселками для камней улучшения и дропрейтом из сундуков. с другой стороны, песочница. спорно
PS: профдеформация задрота со штажем
Wisp1991
2025-11-12 21:20:08
Кол-во ответов 0
Это шедевр, рекомендую!
Здесь вы не найдете советов о том, как быть искусным в сексе — книга рассказывает об...
Wisp1991
2025-11-12 21:12:58
Кол-во ответов 0
Прочитал на одном дыхании — интересная и познавательная книга, заставляет задуматься. 8/10, рекомендую.
Ігор
2025-11-11 21:06:05
Кол-во ответов 0
Снова кусок литреса, выдерка из сборника https://fantlab.org/edition453919
То есть, в авторской это нормально, но...
Легко читается. Может зашло под настроениие, но впечатления от прочитанного приятные.
Снова литрес на куски кромсает издание и выдает это за "издание Эксмо"